Perinteinen pöytä takaisin 12.04 LTS

Jos sen pystyy vaihtamaan perinteiseen niin voisitteko kertoa miten?
Tuo englanninkielinen video ei kertonut sitä minulle!

Versioon! kirjoitti:

Jos sen pystyy vaihtamaan perinteiseen niin voisitteko kertoa miten?
Tuo englanninkielinen video ei kertonut sitä minulle!

Software centeristä Install 'gnome-panel' tai sitten sama suoraan tosta annetusta 'click to install'-napista.
Tämän jälkeen voit valita 'gnome classic' login-vaihtoehdon eli voit loggautuessa valita kumpaa työpöytäympäristöä haluat käyttää (unity=ubuntu)

Just samaa myös ihmetellyt.
Linjalle, että yritän väkisin totuttautua unityyn, en aio ryhtyä.

Koska Gnome 2 on kuopattu niin huono sitä on oletustyöpöytäympäristöksi laittaa. Toivoa toki on (kai), että jokin muu taho jatkaa Gnome 2:n ylläpitoa/kehitystä, mutta virallinen tuki on Gnome 3:lla.
XFCE:stä on povattu ympäristöä, joka miellyttäisi Gnome 2:sta haikailevia.

Unity ei minuakaan erityisesti viehättänyt, mutta Gnome 3 (Gnome Shell) on oikeasti ok.

von_qwerty kirjoitti:

Koska Gnome 2 on kuopattu niin huono sitä on oletustyöpöytäympäristöksi laittaa. Toivoa toki on (kai), että jokin muu taho jatkaa Gnome 2:n ylläpitoa/kehitystä, mutta virallinen tuki on Gnome 3:lla.
XFCE:stä on povattu ympäristöä, joka miellyttäisi Gnome 2:sta haikailevia.

Unity ei minuakaan erityisesti viehättänyt, mutta Gnome 3 (Gnome Shell) on oikeasti ok.

Lue lisää

Gnome2 on kuopattu Ubuntussa.
Se löytyy Linux Mintin yhtenä tuunattuna työpöytävaihtoehtona nimellä MATE.
Myös keväällä julkaistavissa uusissa Minteissä.

Onhan se Gnome 2 edelleen tuettuna Ubuntu 10.04 LTS:ssä. Ei ole mikään pakko heti uusia sitä käyttistä.

Päätteeseen vain komento
sudo apt-get install kubuntu-desktop (=KDE)
sudo apt-get install xubuntu-desktop (=Xfce)
sudo apt-get install lubuntu-desktop (=LXDE)

Valinnaisia työpöytiä Ubuntuun löytyy

. kirjoitti:

Päätteeseen vain komento
sudo apt-get install kubuntu-desktop (=KDE)
sudo apt-get install xubuntu-desktop (=Xfce)
sudo apt-get install lubuntu-desktop (=LXDE)

Valinnaisia työpöytiä Ubuntuun löytyy

Lue lisää

Todella hyviä vaihtoehtoja, mutta *ubuntussa todella huonosti toimivia. En tiedä missä vika, mutta toisissa järjestelmissä tätä vikaa ei ole.

Ubuntu on mahtava, jos siitä tykkää. Vaihtoehtoja on jos haluaa. Itse löysin Debianin ja sille tielle jäin.

Debian Wheezy Testing/Sid koneella, KDE 4 SC työpöydällä ja toimii todella hyvin. Fedora KDE on kans mahtava! Yum ei!!!

Kubuntu on todella buginen ja raskas samoin muutkin versiot. Unity näyttää olevan se jota kehitetään ja se on kan aika kökkö toiminnaltaan. Seuraava LTS kai sitten kertoo lopulta mitä Unity on. Onhan se nähty mitä ne Ubuntu LTS versiot on ollut... Ubuntu 6.06 oli mahtava, sitten alkoi alamäki.

LXDE on ihan jäkyttävä Lubuntussa! Kokeilkaa Debiania tai Fedoraa, niin tajuatte.

Ubuntu on Unity distro. Jos haluaa jotain muuta, niin kannattaa katella toiseen suuntaan.

Miss you Ubuntu 6.06 Dapper

12 kirjoitti:

Todella hyviä vaihtoehtoja, mutta *ubuntussa todella huonosti toimivia. En tiedä missä vika, mutta toisissa järjestelmissä tätä vikaa ei ole.

Ubuntu on mahtava, jos siitä tykkää. Vaihtoehtoja on jos haluaa. Itse löysin Debianin ja sille tielle jäin.

Debian Wheezy Testing/Sid koneella, KDE 4 SC työpöydällä ja toimii todella hyvin. Fedora KDE on kans mahtava! Yum ei!!!

Kubuntu on todella buginen ja raskas samoin muutkin versiot. Unity näyttää olevan se jota kehitetään ja se on kan aika kökkö toiminnaltaan. Seuraava LTS kai sitten kertoo lopulta mitä Unity on. Onhan se nähty mitä ne Ubuntu LTS versiot on ollut... Ubuntu 6.06 oli mahtava, sitten alkoi alamäki.

LXDE on ihan jäkyttävä Lubuntussa! Kokeilkaa Debiania tai Fedoraa, niin tajuatte.

Ubuntu on Unity distro. Jos haluaa jotain muuta, niin kannattaa katella toiseen suuntaan.

Miss you Ubuntu 6.06 Dapper

Lue lisää

Ubuntua ei ole IKINÄ tarkoitettu käytettäväksi muulla kuin Gnome 2:lla tällä hetkellä, ja seuraavaa versiota sitten vain Unityllä. Ei siis ole mitään vikaa kun toimii kuten on suunniteltu.

Jos työpöytäympäristöä haluaa vaihdella viikonpäivän mukaan niin sitten käytetään tietysti Debiania joka tukee tätä.

Ubuntu on toiminut erittäin hyvin joka LTS julkaisussa mutta ei sitä tietenkään pidä sössiä millään KDE:llä tai muulla saastalla mitä ei siinä erityisemmin tueta.

Jos Unity ahdistaa niin vaihtakaa toiseen Ubuntu-jakeluun joka tarjoaa parempaa käytettävyyttä.

Mint Linux ja ZorinOS ovat varteenotettavia vaihtoehtoja.

Sinulle nim: M-Kar! Hyväksi havaittua ja toimivaa järjestelmää ei pidä muuttaa!

Pelkästän ns. "muutos muutoksen vuoksi" periaatteen vuoksi.
Jos jotkut haluaa muutosta niin, samalla Ubuntua pitkään käyttäneille pitäisi antaa vapaavalinta valita haluaako muutoksen vai ei.

Windows järjestelmästä Ubuntuun siirtyvän ensikokemus on nyt suuri, jopa liian suuri, joten tämä karkoittaa uusia käyttäjiä Linuxsin ja Ubuntun käyttämisestä.
Ei kaikilla ole halua ja aikaa opetella käyttöjärjestelmän käyttöä, kun pitää tehdä tietokoneella töitä tai omia juttuja.

"....Pitäisikö kaikkien osata lentää lentokonetta jos haluaa lentäen lomalle etelään?..."

Ubuntusta paistaa esiin kehittelijöiden halua saada käyttöjärjestelmästä samanlaisen "käyttämisen sekasotkun" niinkuin on Windows käyttöjärjestelmän suunnitelijat aikaan saaneet.

Pelkkää DOS komentoriviä tuskin käytetää muualla kuin lentokentillä ja tuotantolaitoksilla. Kyllä sitä DOS komentoriviä jossain käytetään, mutta suurimalle osaa loppukäyttäjille se ei ole koskaan tarkoitettu, ja se ei ole ns. "käyttäjäystävällinne".

Sama käyttöliittymä jokapaikassa ei yksinkertaisesti toimi. Tabletti ja tietokone vaativat täysin erilaisen käyttöliittymän ollakseen kunnolla käytettäviä. Unity näyttäisi sopivan tabletteihin kohtalaisen hyvin mutta sen käytettävyys läppärissä ja etenkin pöytäkoneessa on surkea. Ei ole mitään syytä opetella läppärin tai pöytäkoneen kanssa Unityn käyttöä vaan koska käytettävyys on surkea niin silloin vaihdetaan toimivaan (eli pois Ubuntusta koska muut ympäristöt rampautetaan Ubuntussa tahallisesti).

Käytössä Ubuntu 10.04 ja näyttää siltä että jää viimeiseksi Ubuntuksi, testauksessa muutama ehdokas korvaajaksi. Ubuntun pelastaa tässä tapauksessa vain kunnollinen käytettävä vaihtoehto Unitylle ja sitä ei ilmeisesti ole tulossa.

versioon! kirjoitti:

Sinulle nim: M-Kar! Hyväksi havaittua ja toimivaa järjestelmää ei pidä muuttaa!

Pelkästän ns. "muutos muutoksen vuoksi" periaatteen vuoksi.
Jos jotkut haluaa muutosta niin, samalla Ubuntua pitkään käyttäneille pitäisi antaa vapaavalinta valita haluaako muutoksen vai ei.

Windows järjestelmästä Ubuntuun siirtyvän ensikokemus on nyt suuri, jopa liian suuri, joten tämä karkoittaa uusia käyttäjiä Linuxsin ja Ubuntun käyttämisestä.
Ei kaikilla ole halua ja aikaa opetella käyttöjärjestelmän käyttöä, kun pitää tehdä tietokoneella töitä tai omia juttuja.

"....Pitäisikö kaikkien osata lentää lentokonetta jos haluaa lentäen lomalle etelään?..."

Ubuntusta paistaa esiin kehittelijöiden halua saada käyttöjärjestelmästä samanlaisen "käyttämisen sekasotkun" niinkuin on Windows käyttöjärjestelmän suunnitelijat aikaan saaneet.

Pelkkää DOS komentoriviä tuskin käytetää muualla kuin lentokentillä ja tuotantolaitoksilla. Kyllä sitä DOS komentoriviä jossain käytetään, mutta suurimalle osaa loppukäyttäjille se ei ole koskaan tarkoitettu, ja se ei ole ns. "käyttäjäystävällinne".

Lue lisää

"Sinulle nim: M-Kar! Hyväksi havaittua ja toimivaa järjestelmää ei pidä muuttaa!"

Eihän Ubuntu 10.04 LTS:ää muutetakkaan. Se on tuettuna edelleen vuoden ja keskeisiltä komponenteiltaan vielä 3v. Ubuntu 12.04 LTS:stä tehdään tietysti erilainen koska jos mitään ei muuta, mikään ei myöskään kehity.

Jos Ubuntun kehitys ei miellytä niin Ubuntua pitkään käyttäneille annetaan vapaavalinta käyttää jotain muuta merkkiä. Vaihtaa vaikka Debianiin.

"Ei kaikilla ole halua ja aikaa opetella käyttöjärjestelmän käyttöä, kun pitää tehdä tietokoneella töitä tai omia juttuja."

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan mitä ei tarvisi opetella ensin käyttämään.

"mutta suurimalle osaa loppukäyttäjille se ei ole koskaan tarkoitettu"

Kyllä on.

"ja se ei ole ns. "käyttäjäystävällinne". "

Kyllä on. Muihin vuoden 1983 käyttöliittymiin verrattuna. Gnome 2 on myös käyttäjäystävällinen, tämän päivän käyttöliittymiin verrattuna mutta kun kaikki kehittyy niin pitää muuttaa paremmaksi. Aikaa opetteluun varataan hyvin ja Ubuntu 10.04 LTS:ssä selaimen käyttöliittymä muutettiin jo Ubuntu 12.04 LTS:ää vastaavaksi julkaisun aikana. Ja Ubuntu 10.04 LTS:n julkaisun yhteydessä ikkunan nurkan napit siirrettiin oikeasta nurkasta vasempaan nurkkaan siksi kun niiden on tarkoitus olla siellä 12.04 LTS:ssä. Ei siis muutettu kaikkea kerralla vaan muutos on tasaista ollut 8.04 LTS:stä lähtien.

linux forever kirjoitti:

Jos Unity ahdistaa niin vaihtakaa toiseen Ubuntu-jakeluun joka tarjoaa parempaa käytettävyyttä.

Mint Linux ja ZorinOS ovat varteenotettavia vaihtoehtoja.

Itse siirryn MInt LTS:sään, kunhan se joskus kesällä ilmestyy.
Ja nimenomaan Mint MATE:en, joka on Gnome2:sta tuunattu.

............ kirjoitti:

Sama käyttöliittymä jokapaikassa ei yksinkertaisesti toimi. Tabletti ja tietokone vaativat täysin erilaisen käyttöliittymän ollakseen kunnolla käytettäviä. Unity näyttäisi sopivan tabletteihin kohtalaisen hyvin mutta sen käytettävyys läppärissä ja etenkin pöytäkoneessa on surkea. Ei ole mitään syytä opetella läppärin tai pöytäkoneen kanssa Unityn käyttöä vaan koska käytettävyys on surkea niin silloin vaihdetaan toimivaan (eli pois Ubuntusta koska muut ympäristöt rampautetaan Ubuntussa tahallisesti).

Käytössä Ubuntu 10.04 ja näyttää siltä että jää viimeiseksi Ubuntuksi, testauksessa muutama ehdokas korvaajaksi. Ubuntun pelastaa tässä tapauksessa vain kunnollinen käytettävä vaihtoehto Unitylle ja sitä ei ilmeisesti ole tulossa.

Lue lisää

Tulevassa Linux Mint LTS-versiossa on yhtenä vaihtoehtotyöpöytänä MATE, joka on 10.04:n Gnome2:sta tuunattu.

M-Kar kirjoitti:

"Sinulle nim: M-Kar! Hyväksi havaittua ja toimivaa järjestelmää ei pidä muuttaa!"

Eihän Ubuntu 10.04 LTS:ää muutetakkaan. Se on tuettuna edelleen vuoden ja keskeisiltä komponenteiltaan vielä 3v. Ubuntu 12.04 LTS:stä tehdään tietysti erilainen koska jos mitään ei muuta, mikään ei myöskään kehity.

Jos Ubuntun kehitys ei miellytä niin Ubuntua pitkään käyttäneille annetaan vapaavalinta käyttää jotain muuta merkkiä. Vaihtaa vaikka Debianiin.

"Ei kaikilla ole halua ja aikaa opetella käyttöjärjestelmän käyttöä, kun pitää tehdä tietokoneella töitä tai omia juttuja."

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan mitä ei tarvisi opetella ensin käyttämään.

"mutta suurimalle osaa loppukäyttäjille se ei ole koskaan tarkoitettu"

Kyllä on.

"ja se ei ole ns. "käyttäjäystävällinne". "

Kyllä on. Muihin vuoden 1983 käyttöliittymiin verrattuna. Gnome 2 on myös käyttäjäystävällinen, tämän päivän käyttöliittymiin verrattuna mutta kun kaikki kehittyy niin pitää muuttaa paremmaksi. Aikaa opetteluun varataan hyvin ja Ubuntu 10.04 LTS:ssä selaimen käyttöliittymä muutettiin jo Ubuntu 12.04 LTS:ää vastaavaksi julkaisun aikana. Ja Ubuntu 10.04 LTS:n julkaisun yhteydessä ikkunan nurkan napit siirrettiin oikeasta nurkasta vasempaan nurkkaan siksi kun niiden on tarkoitus olla siellä 12.04 LTS:ssä. Ei siis muutettu kaikkea kerralla vaan muutos on tasaista ollut 8.04 LTS:stä lähtien.

Lue lisää

Rautaosat vanhenee, hajoaa ja uudistuu!

Harmi vaan että vanhoja tietokoneita ei voi aina käytää, koska ei niihin asennu ja löydy itselle sopiva Ubuntu.
(Jollei käyttäjä halua Ubuntun uutta UNITE työpöytä ympäristöä!)

Tottahan toki uutta käyttöjärjestelmää pitää jossain vaiheessa opetella käyttämään. Mutta ei siitä pitäis tulla itsetarkoitusta!

Oma kokemus...
Parivuotta vanhaan käytettyyn läppäriin ei asentunut oikein Ubuntu 10.04.4 LTS (vaikka on päivitetty versio).

versioon! kirjoitti:

Rautaosat vanhenee, hajoaa ja uudistuu!

Harmi vaan että vanhoja tietokoneita ei voi aina käytää, koska ei niihin asennu ja löydy itselle sopiva Ubuntu.
(Jollei käyttäjä halua Ubuntun uutta UNITE työpöytä ympäristöä!)

Tottahan toki uutta käyttöjärjestelmää pitää jossain vaiheessa opetella käyttämään. Mutta ei siitä pitäis tulla itsetarkoitusta!

Oma kokemus...
Parivuotta vanhaan käytettyyn läppäriin ei asentunut oikein Ubuntu 10.04.4 LTS (vaikka on päivitetty versio).

Lue lisää

"Rautaosat vanhenee, hajoaa ja uudistuu!"

Kuten ohjelmistotkin. Ubuntu 10.04 LTS vanhenee työpöytäkäytössä vuoden päästä ja se uudistui äsken Ubuntu 12.04 LTS:n. On siis vuosi aikaa tehdä muutos.

"Harmi vaan että vanhoja tietokoneita ei voi aina käytää, koska ei niihin asennu ja löydy itselle sopiva Ubuntu."

Käyttöjärjestelmissä turvapäivitysten loppuminen pakottaa uusimaan uudempaan. Ubuntu LTS:ää uusittiin ennen noin 2v välein ja nyt voi helposti uusia jatkossa vaikka 4v välein. Ei siis tule paljoakaan muutoksia.

"Tottahan toki uutta käyttöjärjestelmää pitää jossain vaiheessa opetella käyttämään. Mutta ei siitä pitäis tulla itsetarkoitusta!"

Tietokoneohjelmistoissa tulee muutoksia 6kk-9v välein jotka muuttaa myös käyttöliittymää enemmän tai vähemmän ja se on ihan normaalia. Sitä voi itse ihan vapaasti valita itselleen mieleisen muutostahdin valitsemalla sopivan käyttöjärjestelmämerkin.

Tässä vähän vertailutaulukkoa nykyhetkestä:

Android: Uusiutuu pari kertaa vuodessa.
Debian: Uusiutuu 18-24kk välein, ja näiden muutosten välillä mikään ei muutu.
iOS: Uusiutuu kerran vuodessa muuttaen eri asioita.
Mac OS X: Uusiutuu kerran vuodessa muuttaen eri asioita. Tarvitsee lisäohjelmia joissa voi tulla muutoksia kerran kuussa.
OpenBSD: Tarvitsee korjauksen noin 6v välein ja samalla käytännössä uusitaan järjestelmä. Muutokset erittäin pieniä. Lisäohjelmat voivat kyllä muuttua useammin, kuten pari kertaa vuodessa.
CentOS / Red Hat Enterprise: Uusiutuu 3-4v välein, käyttöliittymässä hyvin vähäisiä muutoksia ja uusimistarve 6-8v välein. Selain muuttuu vähän kerran vuodessa.
Ubuntu LTS: Uusiutuu 2v välein, käyttöliittymässä isompia muutoksia arviolta 6v välein ja uusimistahti 4v välein. Selaimessa vähäisiä muutoksia vuoden välein.
Windows: Uusiutuu 3v välein, isoja muutoksia käyttöliittymässä 6v välein, uusimistahti noin 6v välein. Jokainen lisäohjelmisto uusiutuu omaan tahtiin, helposti kerran kuussa jotain muuttuu käyttöympäristössä.

---

Eli siis ihan normaalia. Laitteita ja ohjelmia uusitaan säännöllisesti ja niissä tulee muutoksia. Ei enää käytellä mitään DOS:ia vaan niitä muutetaan vähitellen helpommiksi. Jos et tykkää muutoksista niin silloin kannattaa pystyä Debian tai vaikka CentOS linjalla. Ubuntu LTS on myös moniin muihin verrattuna sellainen missä on varsin vähän muutoksia ja nykyisellä käyttöliittymällä mennään helposti 9v jos niin halutaan.

Ja koska käyttöjärjestelmä vaatii laitteen jonka kanssa se toimii niin muutoksia voi vähentää kun hankkii kestävämmän laitteen.

Nämä ovat ihan perusjuttuja kaikessa tekniikassa ja esim. minä pystyn helposti toimittamaan tietokonekokoonpanon mitä ei tarvitse muutella paljoa, käyttöjärjestelmän halutulla muuttelutahdilla ja laitteen joka kestää halutun aikaa. Ei se vaadi muuta kuin vähän rahaa.

Raportoit beta-kokeiluversiosta, joka on keskeneräinen.
Odottaisit viralliseen julkaisuun.

Niin? Kysehän on keskeneräisestä tuotteesta. Ja korjaus tulee hyvissä ajoin ennen julkaisua, joten...?

. kirjoitti:

Raportoit beta-kokeiluversiosta, joka on keskeneräinen.
Odottaisit viralliseen julkaisuun.

Jos asentaa tulevan lopullisen Ubuntun 12.04 LTS version BETA 2 julkaisun tai Windows7 päälle niin, pystyykö sitä asentamaan siten että se säilyttäisi kuvat, videot, firefox linkit, kotikansion/omat tiedostot (kuten windows7 uudelleen asennuksessa tekee).

MIksi Ubuntussa ja tässä 12.04 BETA 2 versiossa ei toimi Linux palomuurit ?
Miksi tuo linkin eka ei suostu käynnistymään Ubuntun kanssa? :(
https://launchpad.net/gui-ufw
http://www.fs-security.com/
http://www.fwbuilder.org/
(mikä olis paras palomuuri Ubuntuun?)

Miten Avast Linux virustorjunta asennetaan ja mikä paketti ladataan?
http://www.avast.com/linux-home-edition#tab3
(miksi tuota Avastia ei löytynyt Ubuntu sovellusvalikosta :( )

Palomuuri+Virustorju kirjoitti:

Jos asentaa tulevan lopullisen Ubuntun 12.04 LTS version BETA 2 julkaisun tai Windows7 päälle niin, pystyykö sitä asentamaan siten että se säilyttäisi kuvat, videot, firefox linkit, kotikansion/omat tiedostot (kuten windows7 uudelleen asennuksessa tekee).

MIksi Ubuntussa ja tässä 12.04 BETA 2 versiossa ei toimi Linux palomuurit ?
Miksi tuo linkin eka ei suostu käynnistymään Ubuntun kanssa? :(
https://launchpad.net/gui-ufw
http://www.fs-security.com/
http://www.fwbuilder.org/
(mikä olis paras palomuuri Ubuntuun?)

Miten Avast Linux virustorjunta asennetaan ja mikä paketti ladataan?
http://www.avast.com/linux-home-edition#tab3
(miksi tuota Avastia ei löytynyt Ubuntu sovellusvalikosta :( )

Lue lisää

Noista en niin kovin tiedä, mutta itse laitoin muistaakseni päätteellä:
sudo ufw enable
Joku harmaa mielikuva on, että jos käynnistää graafisena niin voisi koittaa:
gksudo gui-ufw
Jos on apuja?

sinne päin kirjoitti:

Noista en niin kovin tiedä, mutta itse laitoin muistaakseni päätteellä:
sudo ufw enable
Joku harmaa mielikuva on, että jos käynnistää graafisena niin voisi koittaa:
gksudo gui-ufw
Jos on apuja?

Lue lisää

Eli tuo Ubuntun sovellusvalikoima ei asenna ohjelmia täysin loppuun? :(

Tuo Linux Avast deb paketti ei asennu ja sähköpostiin tullut ilmaista lisenssi avainta vaikka annoin sähkoposti osoitteen Avastin rekisteriöinti sivulla :(

Ubuntu 12.04 LTS BETA 2 antaa jatkuvia virhesanomia ja ilmoituksia luvattomista paketeista. Ilmeisesti tämä tietokone on hakkeroitu jotenkin :(

Palomuuri+Virustorju kirjoitti:

Eli tuo Ubuntun sovellusvalikoima ei asenna ohjelmia täysin loppuun? :(

Tuo Linux Avast deb paketti ei asennu ja sähköpostiin tullut ilmaista lisenssi avainta vaikka annoin sähkoposti osoitteen Avastin rekisteriöinti sivulla :(

Ubuntu 12.04 LTS BETA 2 antaa jatkuvia virhesanomia ja ilmoituksia luvattomista paketeista. Ilmeisesti tämä tietokone on hakkeroitu jotenkin :(

Lue lisää

palomuuria ja virustorjuntaa.

Palomuuri+Virustorju kirjoitti:

Eli tuo Ubuntun sovellusvalikoima ei asenna ohjelmia täysin loppuun? :(

Tuo Linux Avast deb paketti ei asennu ja sähköpostiin tullut ilmaista lisenssi avainta vaikka annoin sähkoposti osoitteen Avastin rekisteriöinti sivulla :(

Ubuntu 12.04 LTS BETA 2 antaa jatkuvia virhesanomia ja ilmoituksia luvattomista paketeista. Ilmeisesti tämä tietokone on hakkeroitu jotenkin :(

Lue lisää

Mihin ihmeeseen kuvittelet tarvitsevasi Ubuntussa virustorjuntaa ja palomuuria?
Avastia tarvitset vain Windowsin suojeluun, jos Ubuntusi on suorassa yhteydessä Windows-koneeseen, palomuuri on Linuxin kernelissä sisäänrakennettuna ja oletuksena aina auki.
Yritä koodata päänuppisi eroon Windows-ajattelusta.

Palomuuri+Virustorju kirjoitti:

Eli tuo Ubuntun sovellusvalikoima ei asenna ohjelmia täysin loppuun? :(

Tuo Linux Avast deb paketti ei asennu ja sähköpostiin tullut ilmaista lisenssi avainta vaikka annoin sähkoposti osoitteen Avastin rekisteriöinti sivulla :(

Ubuntu 12.04 LTS BETA 2 antaa jatkuvia virhesanomia ja ilmoituksia luvattomista paketeista. Ilmeisesti tämä tietokone on hakkeroitu jotenkin :(

Lue lisää

Yritä ymmärtää, että Ubuntu ei tarvitse mitään virustorjuntaa, eikä sen sisäänrakennettuun palomuuriin tarvitse koskea ollenkaan.
Varoituksia ja ilmoituksia tulee kun Windows-aivoin yrität haalia epämääräisiä paketteja netistä.
Ubuntussa käytetään pakettivarastoa/sovellusvalikoimaa.

sinne päin kirjoitti:

Noista en niin kovin tiedä, mutta itse laitoin muistaakseni päätteellä:
sudo ufw enable
Joku harmaa mielikuva on, että jos käynnistää graafisena niin voisi koittaa:
gksudo gui-ufw
Jos on apuja?

Lue lisää

tässä on täsmällisempää tietoa:
https://help.ubuntu.com/community/UFW

sinne päin kirjoitti:

Noista en niin kovin tiedä, mutta itse laitoin muistaakseni päätteellä:
sudo ufw enable
Joku harmaa mielikuva on, että jos käynnistää graafisena niin voisi koittaa:
gksudo gui-ufw
Jos on apuja?

Lue lisää

Tuossa on vastaus, josta ohjetta myös normikäyttäjälle:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?PHPSESSID=7e5938b62b9becaa549c0785160e315c&topic=40360.msg311676#msg311676

Se graafinen asennettava palomuuriohjelma on siis gufw ja sen asennettuaan aukaistaan: sudo gufw

OHOHOHOH... kirjoitti:

Mihin ihmeeseen kuvittelet tarvitsevasi Ubuntussa virustorjuntaa ja palomuuria?
Avastia tarvitset vain Windowsin suojeluun, jos Ubuntusi on suorassa yhteydessä Windows-koneeseen, palomuuri on Linuxin kernelissä sisäänrakennettuna ja oletuksena aina auki.
Yritä koodata päänuppisi eroon Windows-ajattelusta.

Lue lisää

Sinulle OHOHOHOH... Eikö Ubuntussa pidä seurata tulevaa ja lähtevää verkkoliikennettä?

Kun jo Ubuntun asentamisen alussa asentuu epämääräiisä paketteja on tietokone hakkeroitu! Ja ette näe tulevaa ja lähtevää liikennettä koska teillä ei ole palomuuria!

HOHOHOHOHO.....

Oheisohjelmien tietoturva reijät ja muut paikkaamattomat uhkat altistaa kaikki käyttöjärjestelmät hyökkäys koodin ajamiselle!
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229

Linuxsiin voi hakkeroitua Rootkit haittaohjelmilla jotka eivät ole riippuvaisia käyttöjärjestelmästä! Ne jää suoraan rautaan kiinni!

https://www.google.fi/#hl=fi&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=11&gs_id=1x&xhr=t&q=linux virus&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=linux virus&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a4c20a0d85dcae8a&biw=1090&bih=623


ps.Linux servereitä voidaan hakkeroida niin miksi ei Linux pöytäkoneita?

==== kirjoitti:

Yritä ymmärtää, että Ubuntu ei tarvitse mitään virustorjuntaa, eikä sen sisäänrakennettuun palomuuriin tarvitse koskea ollenkaan.
Varoituksia ja ilmoituksia tulee kun Windows-aivoin yrität haalia epämääräisiä paketteja netistä.
Ubuntussa käytetään pakettivarastoa/sovellusvalikoimaa.

Lue lisää

Yritä muuttaa vanhentunutta ajatteluasi!

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

Linux Rootkit
http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit
https://www.google.fi/#hl=fi&output=search&sclient=psy-ab&q=linux rootkit&oq=linux rootkit&aq=f&aqi=g2&aql=&gs_l=hp.12..0l2.2568l6468l0l9748l14l13l0l1l1l3l934l5184l2-1j10j6-2l14l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=edf42c8cdd4e6afe&biw=880&bih=594
Uusi Win32/Linux-virus löytynyt Sunnuntai, 2.6.2002

Virustorjuntaohjelmistoja valmistava Symantec on löytänyt uuden hybridiviruksen, joka leviää sekä Win32- että Linux-ohjelmatiedostoihin. Symantecin analyysin mukaan polymorfinen Simile.D-virus on erittäin monimutkainen, sillä se levittää itsestään hieman erilaisia kopioita pyrkien näin piiloutumaan virustorjuntaohjelmistoilta. Virus tarttuu Linuxin ELF-muotoisiin sekä Windowsin PE-muotoisiin ohjelmatiedostoihin, mutta vain x86-prosessoriarkkitehtuurissa. Tarttuessaan virus kasvattaa ohjelmatiedostojen kokoa keskimäärin noin 110 kiloa, mutta koon muutos saattaa olla isompi tai pienempikin johtuen viruksen harjoittamasta satunnaisuudesta.
http://sektori.com/uutinen/uusi-win32_linuxvirus-löytynyt/3537/

Ne epämäräiset paketit tuli/tulee sovellusvalikoima ohjelman kautta!
Heti asennuksen jälkeen tehdyssä päivityksessä!

Näin Ubuntu ilmoitti, en minä tiedä mitä paketteja pitää asentaa kun käytän sovellusvalikoima ohjelmaa tai päivitys ohjelmaa.

Nyt tuo sovellusvalikoimaa ohjelma ilmoittaa virheistä.
Tottakai tarvitaan selkeä palomuuri joka käynnistyy käyttöjärjestelmän kanssa saman aikaa. Tarvitaan palomuuri joka näyttää lähtevät/tulevat yhteydet !

Tarvitaan myös virustorjunta joka poistaa LInux rootkit ohjelmat, virukset ja muut haittaohjelmat!

Tuota vanhaa hokemaa tyrkyttää useat... "et tarvii linuxsiin palomuuria ja virustorjuntaa" !

Linux Rootkit kirjoitti:

Yritä muuttaa vanhentunutta ajatteluasi!

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

Linux Rootkit
http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit
https://www.google.fi/#hl=fi&output=search&sclient=psy-ab&q=linux rootkit&oq=linux rootkit&aq=f&aqi=g2&aql=&gs_l=hp.12..0l2.2568l6468l0l9748l14l13l0l1l1l3l934l5184l2-1j10j6-2l14l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=edf42c8cdd4e6afe&biw=880&bih=594
Uusi Win32/Linux-virus löytynyt Sunnuntai, 2.6.2002

Virustorjuntaohjelmistoja valmistava Symantec on löytänyt uuden hybridiviruksen, joka leviää sekä Win32- että Linux-ohjelmatiedostoihin. Symantecin analyysin mukaan polymorfinen Simile.D-virus on erittäin monimutkainen, sillä se levittää itsestään hieman erilaisia kopioita pyrkien näin piiloutumaan virustorjuntaohjelmistoilta. Virus tarttuu Linuxin ELF-muotoisiin sekä Windowsin PE-muotoisiin ohjelmatiedostoihin, mutta vain x86-prosessoriarkkitehtuurissa. Tarttuessaan virus kasvattaa ohjelmatiedostojen kokoa keskimäärin noin 110 kiloa, mutta koon muutos saattaa olla isompi tai pienempikin johtuen viruksen harjoittamasta satunnaisuudesta.
http://sektori.com/uutinen/uusi-win32_linuxvirus-löytynyt/3537/

Ne epämäräiset paketit tuli/tulee sovellusvalikoima ohjelman kautta!
Heti asennuksen jälkeen tehdyssä päivityksessä!

Näin Ubuntu ilmoitti, en minä tiedä mitä paketteja pitää asentaa kun käytän sovellusvalikoima ohjelmaa tai päivitys ohjelmaa.

Nyt tuo sovellusvalikoimaa ohjelma ilmoittaa virheistä.
Tottakai tarvitaan selkeä palomuuri joka käynnistyy käyttöjärjestelmän kanssa saman aikaa. Tarvitaan palomuuri joka näyttää lähtevät/tulevat yhteydet !

Tarvitaan myös virustorjunta joka poistaa LInux rootkit ohjelmat, virukset ja muut haittaohjelmat!

Tuota vanhaa hokemaa tyrkyttää useat... "et tarvii linuxsiin palomuuria ja virustorjuntaa" !

Lue lisää

Mitä virkaa tuon 2002 uutisen pitäisi ajaa? Ei linuxiin tarvita virustorjuntaa. Palomuurikaan ei ole niin välttämätön kuin Windowsissa.

Kannattaa asentaa Synaptic ja tehdä tuossa tapauksessa sillä päivitys ja toteutus.

Ruud Gullit kirjoitti:

Mitä virkaa tuon 2002 uutisen pitäisi ajaa? Ei linuxiin tarvita virustorjuntaa. Palomuurikaan ei ole niin välttämätön kuin Windowsissa.

Tottakai tarvitaan virustorjunta ja palomuuri !

Koittakaa jo nyt vaihtaa ajattelua ja päivittää uuteen tietoturva ajatteluun, siitä vanhasta hokemasta! Pelkästään ekapäivitys voi altistaa Linux ja Windows käyttäjän koneen ja Linux sovellusvalikoiman ohjelmat.

esim; tämä Gramps sukututkimus ohjelma on Windows ja Linux versioinen ohjelma, joka altistaa tietokoneen hämärälle netti liikenteelle! Ohjelma löytyy sovellusvalikoiman kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10530261

Uutinen on vuodelta 2002 mutta viruksia tehdään päivittäin! Jo vuonna 2002 hoettiin samaa valheellista Linux mantraa ette tarvii palomuuria ja viustorjuntaa! Linux sovellusvalikoiman ohjelmat menee nettiin vaikka käyttäjä ei haluaisi minkään menevät nettiin.

Vaikka Windows käyttöjärjestelmässä on miljoonia haittaohjelmia niin vain yksi Rootkit haittaohjelma, virus, vilpillisesti tehty sovellusvalikoiman kautta jaettava Linux ohjelma riittää altistamaan koneen tietoturvan. Joten ei ole sillä merkitystä paljonko viruksia ja haittaohjelmia on löytynyt / tai löytyy (lue linkeistä lisää Rootkit haittaohejlmista)

ps.Jos Linux on niin puhdas niin miksi EU:n , USA:n tai Suomen tietoturva ja sisäisen turvallisuuden laitokset eivät käytä Linux käyttöjärjestelmää joka estää kaikki hakkeroinnit! :))

Linux Rootkit kirjoitti:

Tottakai tarvitaan virustorjunta ja palomuuri !

Koittakaa jo nyt vaihtaa ajattelua ja päivittää uuteen tietoturva ajatteluun, siitä vanhasta hokemasta! Pelkästään ekapäivitys voi altistaa Linux ja Windows käyttäjän koneen ja Linux sovellusvalikoiman ohjelmat.

esim; tämä Gramps sukututkimus ohjelma on Windows ja Linux versioinen ohjelma, joka altistaa tietokoneen hämärälle netti liikenteelle! Ohjelma löytyy sovellusvalikoiman kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10530261

Uutinen on vuodelta 2002 mutta viruksia tehdään päivittäin! Jo vuonna 2002 hoettiin samaa valheellista Linux mantraa ette tarvii palomuuria ja viustorjuntaa! Linux sovellusvalikoiman ohjelmat menee nettiin vaikka käyttäjä ei haluaisi minkään menevät nettiin.

Vaikka Windows käyttöjärjestelmässä on miljoonia haittaohjelmia niin vain yksi Rootkit haittaohjelma, virus, vilpillisesti tehty sovellusvalikoiman kautta jaettava Linux ohjelma riittää altistamaan koneen tietoturvan. Joten ei ole sillä merkitystä paljonko viruksia ja haittaohjelmia on löytynyt / tai löytyy (lue linkeistä lisää Rootkit haittaohejlmista)

ps.Jos Linux on niin puhdas niin miksi EU:n , USA:n tai Suomen tietoturva ja sisäisen turvallisuuden laitokset eivät käytä Linux käyttöjärjestelmää joka estää kaikki hakkeroinnit! :))

Lue lisää

jatkoa..... ja 1 esimerkki !

Edes CIA ei ole turvassa hakkeriryhmältä - verkkosivut kaadettiin
Talouselämä
11.2.2012 11:50päivitetty 11.2.2012 11:51
http://www.talouselama.fi/uutiset/edes cia ei ole turvassa hakkeriryhmalta verkkosivut kaadettiin/a2087286
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n verkkosivut olivat alhaalla perjantai-iltana.

Samanaikaisesti hakkeriryhmä Anonymous ilmoitti Twitterissä hyökänneensä sivuille ja kaataneensa ne.

Useiden eri lähteiden mukaan CIA:n verkkosivut olivat pois toiminnasta osan perjantaista.

Lauantaina puoliltapäivin Suomen aikaa verkkosivut toimivat taas.

Anonymous hyökkäsi perjantaina myös Alabaman osavaltion verkkopalveluihin sekä Meksikon kaivoskomission verkkosivuille, ja kertovat saaneensa haltuunsa jopa 46 000 tuhannen ihmisen henkilötietoja, kuten henkilötunnuksia.

Teon syyksi hakkerit kertoivat Alabaman laitonta maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön.

Anonymous tunnetaan tekemistään palvelunestohyökkäyksistä vastustamiaan organisaatioita ja yhtiöitä kohtaan. Ryhmä on aiemmin hyökännyt muun muassa paljastussivusto Wikileaksin rahalahjoitusten välittämisen lopettaneita yhtiöitä vastaan.

Palomuuri+Virustorju kirjoitti:

Jos asentaa tulevan lopullisen Ubuntun 12.04 LTS version BETA 2 julkaisun tai Windows7 päälle niin, pystyykö sitä asentamaan siten että se säilyttäisi kuvat, videot, firefox linkit, kotikansion/omat tiedostot (kuten windows7 uudelleen asennuksessa tekee).

MIksi Ubuntussa ja tässä 12.04 BETA 2 versiossa ei toimi Linux palomuurit ?
Miksi tuo linkin eka ei suostu käynnistymään Ubuntun kanssa? :(
https://launchpad.net/gui-ufw
http://www.fs-security.com/
http://www.fwbuilder.org/
(mikä olis paras palomuuri Ubuntuun?)

Miten Avast Linux virustorjunta asennetaan ja mikä paketti ladataan?
http://www.avast.com/linux-home-edition#tab3
(miksi tuota Avastia ei löytynyt Ubuntu sovellusvalikosta :( )

Lue lisää

Avast ei kuulu Ubuntuun. Linuxin palomuuri toimii tietysti moitteettomasti Ubuntussa. Muut ohjelmat mitä mainitsit taitaa kuulua jo Ubuntuun ja löytyy sovellusvalikoimasta.

Jos on jotain ongelmia niin raportoi niistä. Ubuntu 12.04 LTS kun ei ole vielä valmis joten toiminnoissa on vikoja.

Ubuntun asennus teki pelkästään pääkäyttäjä tilin, avaessa näkyy myös vierastili pitäsikö käytää sitä?
Miksi tuota ei olla tehty aloittelijoille selkeemmäksi ?

Kun jokainen Linuxsin käyttäjä on joskus aloittanut Linuxsin käytön niin miten ihmeessä voi tietää kaikkia asetuksia ja tietoturva juttuja? Tehkää kiintolevylle sitä ja tätä, salatkaa kotikansio, surffaile anonyymisti, ja myös Linuxsiin toinen rajoitettu käyttäjätili arkikäyttöön?

Kyllä sitten kun ymmärrystä lisääntyy ja ohjeita tulee suomenkielelle niin voi viilata ja höylätä asetuksia ja säätöjä ! :)))

ALOITTAKAA LINUX UBUNTU TIETOTURVA JA YKSITYISYYDEN VARJELU VAIKKA NÄILLÄ OHJEILLA !
http://pastebin.com/sp6YAvGb
Hakkereiden vinkit verkkoninjalle: näin surffaat anonyymisti

Googlen viime viikolla julkistama tieto eri palveluista kerättyjen käyttäjien selaustietojen yhdistelemisestä markkinoinnin kohdistamista varten sai monet huolestumaan heistä verkossa kerättävien tietojen määrästä.

Haktivistiryhmä Anonymous twiittasi viikonloppuna huolestuneiden avuksi ”kansalaisen selviytymisoppaan”, jossa neuvotaan säilyttämään anonymiteetti verkossa. Ohjeet on julkaistu myös Pastebin-palvelussa marraskuun lopulla.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/hakkereiden vinkit verkkoninjalle nain surffaat anonyymisti/a767657
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/hakkereiden vinkit verkkoninjalle nain surffaat anonyymisti/a767657

Linux Rootkit kirjoitti:

Ubuntun asennus teki pelkästään pääkäyttäjä tilin, avaessa näkyy myös vierastili pitäsikö käytää sitä?
Miksi tuota ei olla tehty aloittelijoille selkeemmäksi ?

Kun jokainen Linuxsin käyttäjä on joskus aloittanut Linuxsin käytön niin miten ihmeessä voi tietää kaikkia asetuksia ja tietoturva juttuja? Tehkää kiintolevylle sitä ja tätä, salatkaa kotikansio, surffaile anonyymisti, ja myös Linuxsiin toinen rajoitettu käyttäjätili arkikäyttöön?

Kyllä sitten kun ymmärrystä lisääntyy ja ohjeita tulee suomenkielelle niin voi viilata ja höylätä asetuksia ja säätöjä ! :)))

ALOITTAKAA LINUX UBUNTU TIETOTURVA JA YKSITYISYYDEN VARJELU VAIKKA NÄILLÄ OHJEILLA !
http://pastebin.com/sp6YAvGb
Hakkereiden vinkit verkkoninjalle: näin surffaat anonyymisti

Googlen viime viikolla julkistama tieto eri palveluista kerättyjen käyttäjien selaustietojen yhdistelemisestä markkinoinnin kohdistamista varten sai monet huolestumaan heistä verkossa kerättävien tietojen määrästä.

Haktivistiryhmä Anonymous twiittasi viikonloppuna huolestuneiden avuksi ”kansalaisen selviytymisoppaan”, jossa neuvotaan säilyttämään anonymiteetti verkossa. Ohjeet on julkaistu myös Pastebin-palvelussa marraskuun lopulla.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/hakkereiden vinkit verkkoninjalle nain surffaat anonyymisti/a767657
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/hakkereiden vinkit verkkoninjalle nain surffaat anonyymisti/a767657

Lue lisää

En halua tuommoista tehdä! Tuohan on aivan hullua! Windowsissa aikani leikin ja nyt olen leikkimisestä päässyt eroon, ei kiitos enään!! Nyt vaan käytän ja nautiskelen vapaudesta.. aah.

BUAHAHAHAAA...
Yritelmiä, joista yksikään ei toimi Linux-jakeluissa.

Mitä eroa on gnome 2:lla ja 3:lla? Itse en tajua miksi pitää asentaa vanha gnome.

Hei kiitos neuvostasi! :)

"MATE 1.2" ja "Gnome 3 desktop" asentaminen?

Löytyykö ja asentuuko nuo Ubuntu 12.04 LTS oman sovellusvalikoiman kautta?


Osaako joku kertoa?
Miten Ubuntun päivitysten asetus vallinnat olisi hyvä laittaa?
Mistä lataa palveluista ohjelmia ja miten asentaa ne? Riittääkö pelkät käyttöjärjestelmän omat oletus vaihtoehdot?

versioon! kirjoitti:

Hei kiitos neuvostasi! :)

"MATE 1.2" ja "Gnome 3 desktop" asentaminen?

Löytyykö ja asentuuko nuo Ubuntu 12.04 LTS oman sovellusvalikoiman kautta?


Osaako joku kertoa?
Miten Ubuntun päivitysten asetus vallinnat olisi hyvä laittaa?
Mistä lataa palveluista ohjelmia ja miten asentaa ne? Riittääkö pelkät käyttöjärjestelmän omat oletus vaihtoehdot?

Lue lisää

Tuossa ylhäällä linkissä kerrotaan, miten asennetaan Mate työpöytäkehittäjien repo omiin pakettilähteisiin, päivityksen jälkeen maten paketit löytyy omasta sovellusvalikoimasta ja asennukset ja päivitykset tapahtuu niin kuin muidenkin.

versioon! kirjoitti:

Hei kiitos neuvostasi! :)

"MATE 1.2" ja "Gnome 3 desktop" asentaminen?

Löytyykö ja asentuuko nuo Ubuntu 12.04 LTS oman sovellusvalikoiman kautta?


Osaako joku kertoa?
Miten Ubuntun päivitysten asetus vallinnat olisi hyvä laittaa?
Mistä lataa palveluista ohjelmia ja miten asentaa ne? Riittääkö pelkät käyttöjärjestelmän omat oletus vaihtoehdot?

Lue lisää

Monia ohjeita löytyy siihen, mitä tehdä lisää perusasennuksen jälkeen, ja niissä on henkilökohtaisia mieltymyksiä ym., mutta niistä saa hieman vinkkejä, mitä ja miten itse haluaisi asentaa järjestelmäänsä. Tässä yksi vinkinantaja:
http://debianhelp.wordpress.com/2012/03/09/to-do-list-after-installing-ubuntu-12-04-lts-aka-precise-pangolin/
Hän pohtii virusohjelmien asennustakin, mutta taitaa olla useimmista se puoli vielä vähän "vainoharhaista"?
Hyviä vinkkejä on antanut myös muistaakseni Folke Timme tai jotain sinne päin, yleensä ne löytää haulla kuten "perfect desktop of ubuntu 12.04", mutta ei löytynyt vielä 12.04:ään, Oneiriciin löytyy.
Varmaan Ubuntulla on itsellään vastaavia ohjesivuja, jostain syystä niitä ei tule etsittyä kumma kyllä. Laittakaa linkkejä.