http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2012/04/nature-etusivu-uusiksi-huomenna.html
Elikkä tämä tarkoittaa sitä että WWF/FMI taalas jatkaa yhä väärennöksiään, ja jokainen päiväkin on edellistä kuumempi, vaikka olisi turpa huurussa, ja per,se jäätyisi penkiin kiinni.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2012/04/ei-muutosta-sodankylan.html
Elikkä tämä tarkoittaa sitä että WWF/FMI taalas jatkaa yhä väärennöksiään, ja jokainen päiväkin on edellistä kuumempi, vaikka olisi turpa huurussa, ja per,se jäätyisi penkiin kiinni.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2012/04/ei-muutosta-sodankylan.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.reuters.com/article/2012/04/04/climate-carbon-iceage-idUSL2E8F440N20120404
Hah, tuoltahan se Naturen juttu löytyy ja asia on juuri päinvastoin kuin Ilmastohuijaus-sivusto väittää. Noussut hiilidioksiditaso ilmakehässä lopetti jääkauden, koska ilmasto lämpeni.
http://www.nature.com/nature/journal/v484/n7392/full/nature10915.html
Tällähän selittyy myös tämä keskiajan lämminkausikin joten ei sitäkään tarvitse enää yrittää peitellä.
Luulen että v 1956 kun Skate oli sulalla pohjoisnavalla oli ilmakehässä myös poikkeuksellisen paljon Co2 ilmakehässä joten sekin on selitetty eikä tarvitse enää sitkään aristella , Samoin puunrungot pohjoisissa järvissä. Co2 sehän se eikä mikään AURINKO.
Melkoista potaskaa koko naturen artikkeli.
Eiväthän he uskalla julkaista mitään, mikä kumoaisi heidän aikaisemmat kirjoitelmansa, koska silloinhan he olisivat aikaisemmin julkaisseet väärää tietoa.
Tässä hyvä tiivistelmä asiasta.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1741060.html#p1741060
Nature ja muu alarmistimedia on taas tehnyt asiastä täysin harhaanjohtavia johtopäätöksiä jota itse tutkimus ei tue.
Alkuperäisen tutkimuksen tekijät itse eivät väitä että hiilidioksidi olisi ollut pääasiallinen ilmaston säätelijä jääkausien aikana. Milankovitchin syklien roolia jääkausien pääsäätelijänä ei tuossakaan tutkimuksessa kiistetä.
Arktisilla ja antarktisilla alueilla hiilidioksidi seuraa kiistatta lämpötilaa viiveellä. Maapallon keskiileveysasteilla tilanne on monimutkaisempi ja hiilidioksidin ja lämpötilan suhde ei ole niin selkeä kuin napa-alueilla. Tämä on se uusi asia johon tämä tutkimus on koettanut tuoda valaisua.
Niin että jäitä hattuun alarmistit. Milankovichin syklit rulettavat edelleen.