Perkessio

Olipas päässyt villi juttu "arvostetun" tiedelehti Naturen palstoille. Tai ainakin siis jutun referaatti kertoi "villiä" tarinaa jostain maapallon akselin mystisestä huojumisesta (wobble).

Milankovichin sykleihin jutun olisi voinut liittää kertomalla, että prekessionsa eri vaiheissa maapallon navoista vuoroin pohjoinen, vuoroin eteläinen on kohti aurinkoa samaan aikaan, kun maa ratansa perihelissä on lähinnä aurinkoa ja liikkuu kaikkein nopeimmin. Tästä aiheutuu, että nykyisin eteläisen pallonpuoliskon kesä on muutamia päiviä lyhyempi kuin pohjoisen ja on siksi myös kylmempi. Päinvastainen tilanne oli 13 000 vuotta sitten, jolloin eteläinen pallonpuolisko oli lämpimämpi. Ei tuon selittämiseen mitään ihme vaappumista olisi tarvittu.

.

Shakunin ja kumppaneiden tutkimuksessa on melkoisia ristiriitaisuuksia.

Mannerjäätiköiden pitää ensin sulaa ennen kuin hiilidioksidi pääsee vapautumaan syvältä valtameristä. Ja mikähän ne mannerjäät sulattaa? Lämpöpä hyvinkin. Milankovitchin syklien aiheuttama auringonvalon lisääntyminen.

Niimpa kuten M.O.T sanoo.
Itte törmäsin tuohon hoippumiseen jo 60 luvun lopulla, mutta teoreema hävisi takavasemmalle jossain vaiheessa, ilmeisesti osittain sen vuoksi että laskennallisesti tuolla ei muka olisi tarpeeksi suurta vaikutusta maan lämpöihin.

No nythän näyttäisi että alarmisti itse on kaivanut sen historiasta tukeakseen omia hiilidioksiditoiveitaan.

Vaappukoon tai hoippukoon mun puolesta.
Äsken tuli mielenkiintoinen ohjelma telkusta, missä selitettiin kuun osuutta asiaan.

Mihin kuuta tarvitaan?
Löytyihän se.................

http://www.youtube.com/watch?v=GZ0F83q1Aj4