Vielä 1980-luvulla noin 20-25 % Arktiksen merijäästä oli vähintään 4 vuotta vanhaa.
Nyt sen vanhimman merijään määrä hipoo jo nollaa:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2012/04/Figure5.png
Varsin huolestuttavaa kehitystä.
Nyt sen vanhimman merijään määrä hipoo jo nollaa:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2012/04/Figure5.png
Varsin huolestuttavaa kehitystä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kummaa, kun merenpinta ei vaan nouse, vaihka noita sulamis uutisia vaan tulee..
kaikkien piti hukkua!
Eihän kelluvan jään sulamnen nosta meriveden pintaa.
Ai? Nyt vaan kelluva jää sulaa? Mutta muolla on kylmää vai?
Teoria on hanurista!
Tässä säikeessä oli puhe vain merijäästä. Siis kelluvasta jäästä.
No eihän 1980 luvulla ollut kattavaa mittausjärjestelmää merijään paksuudelle.
Eli taas pleikkarimallinnus taakkepäin, ja parit fudge factorit kertoimiksi.
Mierijään paksuutta on mitattu suht luotettavasti vasta pari vuotta, aiemmat visiot
perustuvat mallinnoksiin, joissa CO2 pitoisuuden nousu sulattaa jäitä.
Nyt kun arktisjää on ennätyksissä, alarmisti hihhuloi kananmunankuorijäillä,
vaikka kaik kanarialinnut on mänt.
Jos eivät kairaamalla Pohjoisnavalta otetut mittaustulokset herralle kelpaa, niin millaiset kelpaisivat?
En ole tietoinen pitkäaikaisista kairaustuloksista jään määrästä kun eds jääalasta ei ole kovin kattavia tietoja muta kuin venäläisillä. Ja sekin poikkeaa virallisista kuvaajista.
Eli pistätkö siis sen linkin väitteeseesi?
Tuo aloitus on silkkaa valetta. Onhan sitä vanhaa jäätä jäänyt joka kesän jäljiltä useita miljoonia kilometrejä. Paksuuksia on toki mitattu mutta onko sen merijään ikää todellisuudessa kukaan tutkinut?
Aloituksessa oli lähdeviite yhden maailman johtavan alan tutkimuslaitoksen kuvaajaan, joka vahvistaa aloituksen asian. Ja sinä väität sitä "silkaksi valeeksi" ilman mitään päinvastaista näyttöä. Onko tuo sinun mielestäsi asiallista keskustelua tiedepalstalla?
Merijää on minimissään ollut n. 4 miljoonaa neliökilometriä. Siis vähintään tuon verran on joka vuosi ollut ylivuotista sulamatonta jäätä. Millä ihmeen logiikalla tuo nyt sitten muuttuu uudeksi jääksi ja kuka muka olisi käynyt ottamassa ne näytteet joka ainoalta neliökilometriltä jotta pystyy sanomaan minkä ikäistä se jää on.
Joten silkkaa valetta.
No, jokainen päättäköön ihan itse, uskooko Yhdysvaltain kansallista lumen ja jään tutkimuslaitosta vai peräsuoli24:n nimimerkkiä "4 8".
Niinpä uskonto.