Terminen kevät?

Kevät oli ennätyslämmin, takatalven takia ei termisen kevään alkamista muuteta. Ilmat olisi nytkin lämpimiä jos tuulen suunta ei olisi pohjoisesta.

No Espoossa piha jäässä, eikä suostu sulamaan.
Lännenpänäkin siemenperunat ovat päässeet jäätymään,
kun uskoivat petterin hourailuja lämpimistä talvista, ja vielä lämpimimmistä keväistä.
Eli vielä on usean metrin kinoksia maisemissa.

Arvelen että sisämaan osalta terminen kevät on peruuntunut varmasti. Rannikollakin melko varmasti. Jotain rajatapauksia voi olla parilla paikkakunnalla,

Ilmatieteenlaitos hätäili sen termisen keväänsä kanssa. Mutta suostuvako perumaan? Ehei, ainahan alarmisti selityksen löytää.
Muuten olen sitä mieltä että ilmatieteenlaitos pystyy korkeintaan toteamaan vallitsevan säätilan. Kaikkinainen tulevan sään tai ilmaston ennustaminen on laitokselle ylivoimainen tehtävä. On kuin lanttiia heittäisi.

Taas on aivan selvästi 0.8 astetta tavanomaista lämpimämpää. Ja sekös tieteenpelkääjää kiukuttaa!

Nyt ilmatieteenlaitoksen sivuille on korjattu miten terminen kevät nykyään lasketaan, sielläkin oli vanhentunutta tietoa ja uudesta ei tiennyt edes YLE:n meteorologi kun kysyin miksi julistaa termisen kevään päättyneeksi parin viileän päivän jälkeen. Eli käykääs katsomassa ilmatieteenlaitos.fi sieltä sitten oikeasta ylänurkasta teematietoa ja "termiset vuodenajat", siitä huomaatte ettei sitä lasketa vuorokausien perusteella vaan "lämpösumman mukaan"
Tällä tietoa kun ilmat näyttävät lämpenevän ensi viikolla niin ainakin linjan helsinki-järvenpää-salo-pori etelä ja länsipuolella termisen kevään alku säilyy 10.3, koska viileä jakso ei syönyt koko lämpösummaa joka 10.3.-28.3. ehti kertyä, mutta esim. Lahdessa ja Tampereella se siirtynee tuohon ensi viikon alkupuolelle, joten vähän ilmatieteenlaitos joutuu karttaan päiviä korjaamaan, mutta kuten sanoin se kartta oli vasta ALUSTAVA.

Minua ihmetyttää eniten se ettei edes kaikki meteorologit tiedä miten termiset vuodenajat lasketaan! Ilmatieteenlaitos oli kuulemma muuttanut laskutapaa 2006(tietysti kaikki vuodet on laskettu uudella tavalla) mutta minun oma näppituntuma on se että tämä uusi laskutapa siirtää termisen kevään alkua aikaisemmaksi nyt hiukan lämpimämmässä ilmastossa kuin kylmimpänä 1940-1987 jakson aikana ja saa näyttämään kevään aikaistumisen suuremmalta. Tätähän se ilmatieteenlaitoksen toiminta on koko ajan ollut, karttoja muutellaan aina sen mukaan millaiset vuodet on, kunhan ne vaan näyttävät koko ajan lämpenevään suuntaan.

Kahden vuorokauden keskilämpö on esimerkiksi Lahdessa noin -3 ja ensi yöksi lupaa jopa -14 astetta, joten ei oikein termiseltä keväältä vaikuta.

Epäilen että FMI "laskee" lämpösummansa painotettujen vesiväritöittensä perusteella, eikä yksittäisten sääasemien mittausten perusteilla.
Näin saadaan ikuisesti nouseva trendi adjustoimalla.

Nehän on mallintaneet takaisin historiaan muutaman sääaseman muutaminen mittausten perusteellä kattamaan koko suomen, ja katsovat minkävärinen paletti on käytössä kevään edistymiskarttaa tuhriessaan.

Siksi ei ole sopivaa näyttää yksittäisten sääasemien datoja, vaan joidenkin
valittujen lentokenttien lämpöjä.

Yksittäiset sääasemat kun ovat ristiriidassa FMI,n lämpenemishourimoinnin kanssa.

Ainakin FMI omilla sivuillaan kertoo että mittaukset eivät kerro totuutta ilmastonmuutoksesta, mikä sitten?
CO2 hihhulointiko kertoo?

Älä nyt viitsi lässyttää sähkis, johan tuossa kerroin miten uusi laskutapa todennäköisesti saa termisen kevään alkamaan aikaisemmin. Kyse ei ole mistään mittausasemista vaan LASKUTAVASTA. Esim. jos huhtikuun 1.päivä olisi vuorokauden keskilämpötila 10 ja yhdeksänä seuraavana päivänä -1, niin terminen kevät alkaisi 1.4. vaikka perään olisi liki puolitoista viikkoa kylmää. Tuo nyt tuskin käytännössä toteutuu mutta on suuntaa antava. Tosin samoin se toimii termistä talvea aikaistaen(ensin 1.12. keskilämpötila -10 ja perään 9 päivää 1), terminen talvi alkaa 1.12.
Sinä sähkis hourit nyt pahasti jos syytät sääasemia, miten nämä sinun syyttämät sääasemat sitten ovat voineet kolmena edellisestä joulu-maaliskuu jaksosta saada keskimäärin lähes 2 astetta keskimääräistä kylmemmät? Herätys Sähköpuupää!

Laskeeko FMI keskilämmöt sääasemien keskilämmöistä, vai koko suomen
alueelle mallinnetuista keskilämmöistä.

FMI itse kertoo jälkimmäisen tavan olevan käytössä.

Osa sääasemista mittaa 8 kertaa päivässä, osa 3 kertaa, ja jälkimmäiset ovat mallinnetut vastaamaan edellisiä.

Nuilla eväillä tulokseksi saa mitä haluaa, etenkin kun laittaa CO2,hden
"Fudge Faktoriksi" kuten epällään käyneen.

FMI itse ilmoitti etteivät mittaukset vastaa ilmaston lämpenemistä,
mitä se mielestäsi tarkoittaa?

Nämä ovat FMI,n omilta sivuilta, tai voithan kiistää osoittamalla miten FMI mittaa keskilämmöt ja lämpösummat.

Ollos hyvä, vai onko jotain salattavaa, kuten yksittäisten sääasemien Datat, mitkä pitää haalia ulkomailta, eikä niihinkään ole luottaminen.

Mikähän se on se apsoluuttinen vakio lämpötila maapallolla..Vastaus ei mikään .Ja toinen naurettavuus on että ilmoitetaan maapallon lämpötilan muutos jopa tuhannesosien tarkkuudella.Voi voi. ,täysin mahdottomuus,se ei onnistu edes parinasteen tarkkuudella..Että se siitä!

Mistä asemista jotka mittaavat tunnin välein, keskilämmöt lasketaan,
ja montako niitä on.

Mielenkiintoisempi kysymys, ovatko aiemmat lämpötilaennätykset joissa
mittarit luettiin 3 kertaa päivässä, vertailikelpoisia asemiin joista "luetaan"
24 kertaa vuorokaudessa, ja saadaan ennätyksiä kuin turkin hihasta.

Montako asemistasi sijaitsee lentoasemilla.

Jos ennen keskilämpö mitattiin kolmelta sääasemalta, ja nyt jostain muualta
muulla tavoin, ovatko tulokset vertailukelpoisia.

Nyt on niin etteivät FMI,n metodit kestä lähempää tarkastelua.

http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html

Sähkösossupummilla on joku lentoasemafiksaatio. Turpiinit ja rupelit siellä puhaltaa lämpömittariin: PUFFFFFFFF...

Voihan v*de että tää on hauska palsta, seinähullujen rääkymistä yötä päivää....

FMI,llä on lentoasemafixaatio koska se mittaa lämmöt lentoasemilta suureksi osaksi.
Ei WMO,n ohjeistuksessa sääasemien sijoittelusta edellytetä mittauksia suoritettavan lentokentiltä, mutta näin vain on, maailmanlaajuisesti.

Paha FMi mittaa salaa lentokentältä suihkukoneen hännän alta... OHO onpa kuumaa.... Nyt huijataan niitä amiksia....

Lisää, tätä lisää!!!!

Minä pystyn ennustamaan kylmät/lämpimät säät tummatukkaisen säätytön vasemman jalan asennosta ja jalkojen keskinäisestä sijainnista. Tämä luonnollisesti edellyttää pitkään jatkunutta seurantaa/tarkkailua ja selkeitä muistiinpanoja. Myös hiusten asettelulla on merkityksensä. Voin pitkällä kokemuksellani vakuuttaa, että ilmoja piisaa. Menenkin tästä uunin pankolle; tuntuu ilmat kylmivän.