Otsonikato on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Metsäkato on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Happosateet on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Lintuinfluenssa on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Hullun lehmän tauti on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Sikainfluenssa on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
AGW on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Tässä vain pieni raapaisu alarmistien kautta aikain aikaansaamiin hysterioihin.
Metsäkato on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Happosateet on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Lintuinfluenssa on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Hullun lehmän tauti on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Sikainfluenssa on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
AGW on osoittautunut turhaksi hysteriaksi
Tässä vain pieni raapaisu alarmistien kautta aikain aikaansaamiin hysterioihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ennustajaeukkoja on riittänyt iät ja ajat.
Ilmastohihhulointi niminen uskonnollinen dogmi jota on tuputettu on tulossa tiensä päähän.
Tälläiset päättyvät usein joukkoitsemurhaan, kun maailmankuva murentuu.
Parin vuoden kuluttua on jo uudet alaarmit, mitä ne nyt mahtavat ollakkin.
Eikös taustalla vaani joku meteroiitti maailmanloppu visio,
ja mayakalenterin loppu maailmanloppu, sekä nämä vielä yhdistettynä.
Hansu on ainakin kypsää kamaa, ehkä se rakentaa jojon.
Aloittaja vaikuttaa itse vähän hysteeriseltä.
Tiedemiehet ovat varoittaneet uhkista ja niitä on saatu torjutuksi. AGW nyt näyttää olevan sellainen ilmiö, ettei sitä pystytä torjumaan.
Kerrotko, jönssi, miten esim. otsonikato on saatu torjutuksi?
Ketkä tiedemiehet, anna lista.
Vai tarkoitatko mielipuolta sosiologia, Kari Norgardia, jota minä en laskisi tiedemieheksi vaan avohoitopotilaaksi.
Otsonikatoa on torjuttu mm vähentämällä erilaisten ponnekaasujen käyttöä. Happamoitumista taas on torjuttu erilaisten päästökaasujen suodatusmenetelmien avulla.
Onko tässä asiassa denialisteille jotain epäselvää?
Ilmakehän otsonikerros vähät välittää ihmisten tai muurahaisten päästöistä. Se elää ihan omaa elämäänsä, kuten Nature on todennut.
Miten ponnekaasujen vähentäminen on vaikuttanut otsonikatoon?
Otsonikadon torjunnasta voi lukea esimerkiksi tuolta:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=160
Etkö osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Miten ponnekaasujen vähentäminen on vaikuttanut otsonikatoon?
Vastaa ihan omin sanoin. Vai pakenetko taas keskustelua?
jokuhan laittoi palstalle hyvän artikkelin otsonikadosta, ihan suomeksi.
Alarmisti ei siis lukenut, tai ymmärtänyt lukemaansa.
Oli miten oli, asiaa käsitelly Montrealin / Kioton sopimus on purkautumassa tänä vuonna, ja tietysti siksi että eri maiden päättäjät pitävät sitä tarpeettomana.
Jen jälkeen kaikki käyttävät niitä freoniyhdisteitä mitä haluavat.
Poikkeuksena Jenkit missä EPA yrittää kieltää Kioton sopimuksessa kielletyt
freonit, joita muut maat ovat vastaavasti vapauttamassa.
Tämä sai kylmäineen litrahinnan pomppaamaan taivaisiin, eikä
jenkkien kannata tankata lämmönvaihtimiaan kesäksi, koska tulee halvemmaksi ostaa uusi.
Lisäksi Kiinalaisilla ja Intialaisilla on runsaasti "luvallisen" kylmäaineen
sivutuotteena syntyvää ennen kiellettyä freonia, ja jos länsimaat eivät enään maksa sen hävittämisestä kuten ennen, Kiinalaiset ovat luvanneet päästää sen ilmakehään, kuten epäileen skeptikkona tapahtuneen tähänkin asti.
Kaipa tämän kiotohihhuloinnin kruunuksi kaikki maailman kylmäkoneet sun muut jääkaapit mennevät vaihtoon mikä hyödyttää suuresti muutamaa isoa
kemiantehdasta ja laitevalmistajaa.
Mielipuolen askarteluoppaasta koko tämäkin freonihihhulointi.
http://toad.net/~jsmeenen/freon.html