Täydellinen koronapurkaus

Mietitäänpä.

>

Toki tuo syntytapa osataan selittää. Osataan selittää, että se on keskiaikainen feikki. Eipä se siis haasta muuta kuin täydellisten tolvanoiden älykkyyttä.

>

Ei tietenkään kelpaa. Tiedämmehän, että tuo liina on aivan väärän ikäinenkin eli se ei voi olla mikään aito uskonkappale. Toki uskovat haluaisivat, että heidän uskomuksellaan olisi edes yksi todiste, joten he yrittävät pakottaa selkeää feikkiä todisteeksi keinolla millä hyvänsä. Siitä ei vaan aitoa tule vaikka voissa paistaisi ja keksisi mitä mielikuvituksellisimpia huuhaaselityksiä. Olette edelleen ilman todisteen häivääkään uskomuksenne kanssa.

Mitä muuten luulet, sopiiko aloituksesi TIEDEpalstalle ? Kyseessä on puhdas uskomus, joka ei kelpaa tiedepiireille. Jep, on täällä uskontopalstojakin. Erehdyit nyt väärälle palstalle.

>

Missä ?

Millä tavalla ?

>

Ydinvoimalaitosten MIKÄ ? Onko niillä oikein energiakenttäkin ? Missä tästä "kentästä" on tietoa ?

Olisiko kuitenkin niin, että tämä on juuri sitä täydellistä huuhaata, jolla pyritään pönkittämään omaa uskomusta, mutta jolla ei oikeasti ole tuollaista selitystä, joka tuossa tarjottiin. Käytettiin vaan "hienoja" sanoja, joka saisi sellaisen mielikuvan, että selitystä olisi todella tutkittu tieteellisellä tasolla. Eiköhän selitys ole vaan uskovaisen propagandistinen uskotteluyritys, jossa lukijalle pyritään antamaan mielikuva, että kyse olisi jotenkin tieteellisestä selityksestä vaikka mitään tieteellistä selitystä ei ole olemassakaan.

Miksi ihmeessä uskovaiset yrittävät pakottaa selkeää feikkiä todisteeksi ? Onko todisteen kaipuu vaan niin kova, että keksitään vaikka kuinka ontuvaa propagandaa sen hyväksymiseksi sittenkin ? Eikö tuo mene jo valehtelun puolelle ? Eikö tuollainen valehtelu vaan heikennä uskoasi ?

>

Älä nyt hullujas puhu.

Mitä jeesus sanoi kun hän kuoriutui käärinliiinoistaan? " täytyy kirjoittaa uusi testamentti"