@Kantapään kautta

Juuri ydinvoimaa "maailman johtava tiedemies" Hasse setä ja muut ilmastonmuutosalarmistit ajavat.
http://www.treehugger.com/treehugger-radio/nasas-james-hansen-on-climate-change-and-intergenerational-justice-podcast.html

"James Hansen: Well, it's changed the situation for us solving this climate problem, because a number of nations have indicated that they're going to phase out nuclear power, which, I think, is very unfortunate. The truth is, what we should do is use the more advanced nuclear power. Even the old nuclear power is much safer than the alternatives."

Mitä ihmettä höpiset denialisteista? Tarkoitatko Hassea?

Kuinka suuren osuuden se kattaa Japanin energiantarpeesta?

Usko Hassea, Hasse on suuri tiedemies.

Varmaan tuollaiset valtavat aurinkokennokentät olisivat mukavia suomessakin, mutta pakkasillahan ei Suomessa juuri aurinkoenergiaa ole saatavilla, muutenkin lumi ongelmana.
http://global.kyocera.com/news/2012/0403_kara.html

Mutta voin nähdä sieluni silmin toiveittesi tulevaisuuden, jossa Lapissa valtavat tekojärvet varastoivat ja tasaavat kaikkialla kohoavien tuulivoimaloiden ja rannikot peittävien aurinkovoimaloiden tuottamaa energiaa.

Tuon aurinkovomalan arvioitu vuosituotanto on
79 000 MWh = 79 GWh

Japanin ydinvoiman sähköntuotanto vuodessa on noin
280 TWh = 280 000 GWh

Suuruus on kovin suhteellista Teho 70 megawattiia ja sekin vai osan vuorokautta eli vastannee parinkymmen megawatin tehoista ympäri vuorokauden pyörivää hiilivoimalaa. Niinpä vuosituotantokin julkaistaan "kotitalouksissa" kun ei edes iletä kertoa kunka vähän kilowattitunteja loppujen lopuksi tuosta irtoaa.

Herrasväki näköjään uskoo vakaasti että krääsätuotanto jatkuu entisellään ja jopa kasvaa maailman tappiin saakka. Miälenkiintoista.

Uskokaa tai olkaa uskomatta, mutta lopulta suu pannaan säkkiä myöten ja energiaa käytetään vain niin paljon kuin sitä on saatavilla. Se ei kylläkään tapahdu vapaaehtoisesti mutta kantapää on tiedon valtatie ja sitä kautta oppi menee takuulla perille.

Kuollaanks myö kaik?

” Oisko niin että kaikki käytetään mitä löytyy ja kaikki fossiilinen poltetaan ennemmin tai myöhemmin”

Niinhän siinä käy. Fossiilienergia on väliaikaisratkaisu. Kun se on käytetty, sitä ei enää ole eikä tule.
Vaikka ilmastokysymystä ei olisikaan, niin on järjetöntä että öljy poltetaan autoissa, turistilennoilla, sotakoneissa ja nopeasti hajoamaan suunnitellun krääsän tuotannossa.
Öljyä ei korvaa mikään ja kun se on loppu, hiilen kulutus nousee niin suureksi että hiilikin loppuu paljon ennen kuin nykyiset laskelmat antavat ymmärtää. Niin ja ydinenergia toimii öljyllä, se on pelkkä kuluerä, suuri sellainen.

Öljystä on vielä noin puolet jäljellä. Jos roistovaltiot lopettaisivat öljykenttien varastelun, niin sillä puolikkaalla ehdittäisiin vielä aivan hyvin kehitellä aurinkotekniikat niin pitkälle että tulemme toimeen ilman fossiilienergiaa. Säästynyttä öljyä voitaisiin käyttää vaikka petrokemian tuotteisiin. Siihen sitä riittää ehkä sadoiksi vuosiksi säästeliäästi käytettynä.