Kantapään kautta oppiminen on siitä mainio tapa oppia, ettei oppilaan tarvitse edes ymmärtää opetusta, hän vain toimii oikein tai kuolee. Tehokasta.
Miljardien täytyy vielä kuolla tuskallisesti ennen kuin henkiinjääneiden elämäntavat asettuvat sellaisiin uomiin mihin niiden on pakko asettua: syödään vain niin paljon kuin tienataan.
Ne jotka suuruudenhulluudessaan luulevat kasvattavansa taloutta ikuisesti, kuolevat väistämättä, muuta mahdollisuutta ei ole.
Jos loppuselvittelyn jälkeen vielä on jossain saastuttamaton kolkka missä elämä voi jatkua, niin siitä alkaa uusi kierros, muutaman tuhannen vuoden päästä taas kasvatetaan taloutta ikuisesti. Miesmuisti on lyhyt ja historiasta olemme oppineet sen ettemme ole oppineet mitään emmekä tule oppimaan.
Japani on jo vetämässä länkiä kaulaansa, ei kylläkään kovin vapaaehtoisesti:
Japaniin suuri aurinkovoimala
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/04/japaniin_suuri_aurinkovoimala_3395046.html
Mutta hinta on kova:
Tutkimus: Fukushiman säteily levisi Kalifornian merileviin
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Fukushiman säteily levisi Kalifornian merileviin/a1305559564212
ja ylioptimististen arvioiden mukaan räjähtäneet ydinvoimalat saadaan purettua jo 40 vuodessa. Voi olla, mutta niiden levittämä ydinsaaste säilyy joiltakin osin miljardeja vuosia. Maapallo on ydinvoimaloiden saastuttama vielä silloinkin kun aurinko joskus sammuu.
Se oli muuten vekkulia kun denialistivalvoja - tai kuka denialisti lieneekään - piti tätä tekstiä päiväkauden näytillä:
”Maailman johtavat ilmastotiedemiehet ovat antaneet varoituksen poliitikoille ja hallituksille, jotta ne rupeaisivat varautumaan “ennennäkemättömiin sääilmiöihin", jotka aiheutuvat ilmaston lämpenemisen seurauksena.”
Viesti alkoi sanoilla Älkää uskoko ne valehtelee. Sarkasmi tuottaa joskus mielenkiintoisia tuloksia.
Miljardien täytyy vielä kuolla tuskallisesti ennen kuin henkiinjääneiden elämäntavat asettuvat sellaisiin uomiin mihin niiden on pakko asettua: syödään vain niin paljon kuin tienataan.
Ne jotka suuruudenhulluudessaan luulevat kasvattavansa taloutta ikuisesti, kuolevat väistämättä, muuta mahdollisuutta ei ole.
Jos loppuselvittelyn jälkeen vielä on jossain saastuttamaton kolkka missä elämä voi jatkua, niin siitä alkaa uusi kierros, muutaman tuhannen vuoden päästä taas kasvatetaan taloutta ikuisesti. Miesmuisti on lyhyt ja historiasta olemme oppineet sen ettemme ole oppineet mitään emmekä tule oppimaan.
Japani on jo vetämässä länkiä kaulaansa, ei kylläkään kovin vapaaehtoisesti:
Japaniin suuri aurinkovoimala
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/04/japaniin_suuri_aurinkovoimala_3395046.html
Mutta hinta on kova:
Tutkimus: Fukushiman säteily levisi Kalifornian merileviin
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Fukushiman säteily levisi Kalifornian merileviin/a1305559564212
ja ylioptimististen arvioiden mukaan räjähtäneet ydinvoimalat saadaan purettua jo 40 vuodessa. Voi olla, mutta niiden levittämä ydinsaaste säilyy joiltakin osin miljardeja vuosia. Maapallo on ydinvoimaloiden saastuttama vielä silloinkin kun aurinko joskus sammuu.
Se oli muuten vekkulia kun denialistivalvoja - tai kuka denialisti lieneekään - piti tätä tekstiä päiväkauden näytillä:
”Maailman johtavat ilmastotiedemiehet ovat antaneet varoituksen poliitikoille ja hallituksille, jotta ne rupeaisivat varautumaan “ennennäkemättömiin sääilmiöihin", jotka aiheutuvat ilmaston lämpenemisen seurauksena.”
Viesti alkoi sanoilla Älkää uskoko ne valehtelee. Sarkasmi tuottaa joskus mielenkiintoisia tuloksia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri ydinvoimaa "maailman johtava tiedemies" Hasse setä ja muut ilmastonmuutosalarmistit ajavat.
http://www.treehugger.com/treehugger-radio/nasas-james-hansen-on-climate-change-and-intergenerational-justice-podcast.html
"James Hansen: Well, it's changed the situation for us solving this climate problem, because a number of nations have indicated that they're going to phase out nuclear power, which, I think, is very unfortunate. The truth is, what we should do is use the more advanced nuclear power. Even the old nuclear power is much safer than the alternatives."
Mitä ihmettä höpiset denialisteista? Tarkoitatko Hassea?
Nyt tekee mieli lällättää: Japani rakentaa suurta aurinkovoimalaa, lällällää.
Kuinka suuren osuuden se kattaa Japanin energiantarpeesta?
Usko Hassea, Hasse on suuri tiedemies.
Usko sinä minua, lopulta ydinvoimalat joudutaan purkamaan tuuli- ja aurinkovoimalla.
Varmaan tuollaiset valtavat aurinkokennokentät olisivat mukavia suomessakin, mutta pakkasillahan ei Suomessa juuri aurinkoenergiaa ole saatavilla, muutenkin lumi ongelmana.
http://global.kyocera.com/news/2012/0403_kara.html
Mutta voin nähdä sieluni silmin toiveittesi tulevaisuuden, jossa Lapissa valtavat tekojärvet varastoivat ja tasaavat kaikkialla kohoavien tuulivoimaloiden ja rannikot peittävien aurinkovoimaloiden tuottamaa energiaa.
Tuon aurinkovomalan arvioitu vuosituotanto on
79 000 MWh = 79 GWh
Japanin ydinvoiman sähköntuotanto vuodessa on noin
280 TWh = 280 000 GWh
Siinhän se tulikin. 79.000 MWh vastaa kymmenen megawatin tehoisen hiilivoimalan vuosituotantoa. Eipä paljon kehtaisi kerskua ja korskua moisella näpertelyllä.
Suuruus on kovin suhteellista Teho 70 megawattiia ja sekin vai osan vuorokautta eli vastannee parinkymmen megawatin tehoista ympäri vuorokauden pyörivää hiilivoimalaa. Niinpä vuosituotantokin julkaistaan "kotitalouksissa" kun ei edes iletä kertoa kunka vähän kilowattitunteja loppujen lopuksi tuosta irtoaa.
Herrasväki näköjään uskoo vakaasti että krääsätuotanto jatkuu entisellään ja jopa kasvaa maailman tappiin saakka. Miälenkiintoista.
Uskokaa tai olkaa uskomatta, mutta lopulta suu pannaan säkkiä myöten ja energiaa käytetään vain niin paljon kuin sitä on saatavilla. Se ei kylläkään tapahdu vapaaehtoisesti mutta kantapää on tiedon valtatie ja sitä kautta oppi menee takuulla perille.
Energiaa tosiaankin käytetään niin paljon kuin sitä on saatavallia, ja toistaiseksi sitä on saatavilla aika runsaasti. Oisko niin että kaikki käytetään mitä löytyy ja kaikki fossiilinen poltetaan ennemmin tai myöhemmin. Sitten suu säkkiä myöten.
Kuollaanks myö kaik?
Kyllä sinä elät ikuisesti. Lutraa sen öljyn kanssa sileen ettei se lopu kesken.
silleen. kele.
Onkohan sillä luonnon kannalta suurtakaan merkitystä, jos fossiilista energiaa pihdataan ja sitä riittää muutama sata vuotta, tai jos se kaikki poltetaan muutamassa kymmenessä vuodessa? Ihmisten kannalta tietty pihtaamalla sitä riittää kauemmin.
Öljyä voi käyttää järkevämminkin kuin polttaa se energiakäytössä.
” Oisko niin että kaikki käytetään mitä löytyy ja kaikki fossiilinen poltetaan ennemmin tai myöhemmin”
Niinhän siinä käy. Fossiilienergia on väliaikaisratkaisu. Kun se on käytetty, sitä ei enää ole eikä tule.
Vaikka ilmastokysymystä ei olisikaan, niin on järjetöntä että öljy poltetaan autoissa, turistilennoilla, sotakoneissa ja nopeasti hajoamaan suunnitellun krääsän tuotannossa.
Öljyä ei korvaa mikään ja kun se on loppu, hiilen kulutus nousee niin suureksi että hiilikin loppuu paljon ennen kuin nykyiset laskelmat antavat ymmärtää. Niin ja ydinenergia toimii öljyllä, se on pelkkä kuluerä, suuri sellainen.
Öljystä on vielä noin puolet jäljellä. Jos roistovaltiot lopettaisivat öljykenttien varastelun, niin sillä puolikkaalla ehdittäisiin vielä aivan hyvin kehitellä aurinkotekniikat niin pitkälle että tulemme toimeen ilman fossiilienergiaa. Säästynyttä öljyä voitaisiin käyttää vaikka petrokemian tuotteisiin. Siihen sitä riittää ehkä sadoiksi vuosiksi säästeliäästi käytettynä.