Mikä on oikeaoppisempi syntaksi englannin kielen sivulauseissa, joissa on sekä prepositio että pronomini? Muutama esimerkki:
The magnificent building which I am proud of"
vs.
"The magnificent building of which I am proud"
"Having a child whom a parent can be proud of is rare nowadays."
vs.
"Having a child of whom a parent can be proud is rare nowadays."
Kieliopillisesti kaikki esimerkit ovat oikein, mutta eikö molemmissa esimerkeissä jälkimmäinen vaihtoehto ole korrektimpi?? Näin minun mielestäni, en kuitenkaan osaa selittää, miksi.
17 2 ei näköjään ole 19.
The magnificent building which I am proud of"
vs.
"The magnificent building of which I am proud"
"Having a child whom a parent can be proud of is rare nowadays."
vs.
"Having a child of whom a parent can be proud is rare nowadays."
Kieliopillisesti kaikki esimerkit ovat oikein, mutta eikö molemmissa esimerkeissä jälkimmäinen vaihtoehto ole korrektimpi?? Näin minun mielestäni, en kuitenkaan osaa selittää, miksi.
17 2 ei näköjään ole 19.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensimmäiseen esimerkkiisi on olemassa selvä säätö:
"Prepositions are not words to end sentences with."
Ehkä se pätee jälkimmäiseenkin.
Miten siis korjaisit tässä esiintyvän virheen?
From Shakespeare's The Tempest, 1610:
Prospero:
We are such stuff
As dreams are made on, and our little life
Is rounded with a sleep.
Säädön piti tietenkin olla sääntö. Ja se sääntö oli tietenkin pelkkä vitsi.
Minun mielestä se on niin että relatiivipronomini on aina relatiivilauseen ensimmäinen sana. Jos relatiivipronominin yhteyteen tulee prepositio, se muuttuu postpositioksi, jonka paikka on relatiivilauseen lopussa.
Tuossa tapauksessahan lause on rakenteeltaan virheellinen, koska useimmissa tapauksissa preposition paikka ei ole lauseen lopussa.
Ero on tyylillinen. Molemmat ovat oikein, mutta jälkimmäiset vaihtoehdot ovat muodollisempaa kieltä.