Tietokonemallit taas väärässä.

Sanoo Pohjois Irlannin entinen ympäristöministeri.

Tietokonemallit olettavat että CO2 on vastuussa lämpenemisestä, ja siksi ne ovat olleet niin epätarkkoja.

http://www.oilfiredup.com/site/news/item/1607
1773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaavit todellakin jo tynnyrinpohjia "aineistoosi". Kiitettävää tuolla sivustolla on toki se, ettei se edes peittele olevansa olemassa vain ja ainoastaan öljyteollisuuden tarpeita palvelemassa.

Äänestä
  • "...ettei se edes peittele olevansa olemassa vain ja ainoastaan öljyteollisuuden tarpeita palvelemassa..."

    Petteri Taalas puolestaan on WWF:n hallituksessa. Kuinka "puolueettomana" siis häntä ja koko ilmatieteenlaitosta voidaan pitää?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    "...ettei se edes peittele olevansa olemassa vain ja ainoastaan öljyteollisuuden tarpeita palvelemassa..."

    Petteri Taalas puolestaan on WWF:n hallituksessa. Kuinka "puolueettomana" siis häntä ja koko ilmatieteenlaitosta voidaan pitää?

    Pyydä kansanedustajaasi aloittamaan nimienkeräys välikysymyksen esittämistä varten, niin selviää.

    Äänestä

  • Kuinka Kollimaattori tulisit toimeen ilman öljyteollisuutta?

    Äänestä

  • 122+122 kirjoitti:

    Kuinka Kollimaattori tulisit toimeen ilman öljyteollisuutta?

    Öljyteollisuuden itsensä edustajat ainakin näyttävät olevan huolissaan siitä, onko öljyn polttaminen välttämätöntä. Ei kai välttämätöntä toimintaa tarvitsisi puolustella isolla rahalla.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Öljyteollisuuden itsensä edustajat ainakin näyttävät olevan huolissaan siitä, onko öljyn polttaminen välttämätöntä. Ei kai välttämätöntä toimintaa tarvitsisi puolustella isolla rahalla.

    Et sitten viitsi vastata kysymykseen?

    Äänestä

  • 122+122 kirjoitti:

    Et sitten viitsi vastata kysymykseen?

    Sinulle en.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sinulle en.

    Et uskalla vastata rehellisesti edes itsellesi.

    Äänestä

  • 122+122 kirjoitti:

    Et uskalla vastata rehellisesti edes itsellesi.

    Vastaukseni olisi monimutkainen ja kattava. Arvaa viitsinkö sinun puolestasi ajatella ja kirjoittaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vastaukseni olisi monimutkainen ja kattava. Arvaa viitsinkö sinun puolestasi ajatella ja kirjoittaa.

    Koeta kolli ajatella edes omasta puolestasi...Tuntuu siinäkin riittävän hommaa?

    Taistelulippusi tänään taitaa olla valkoinen tähti valkoisella pohjalla.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pyydä kansanedustajaasi aloittamaan nimienkeräys välikysymyksen esittämistä varten, niin selviää.

    Ei tarvita välikysymystä kaikille selvän asian selvittämiseksi.

    Äänestä

Oilfiredup - öljynpoltto sivuilta voimme lukea "totuutta". Entinen Irlannin ympäristöministeri Sammy Wilson on koulutukseltaan ekonomisti, eikä hän ole tehnyt yhtään tieteellistä tutkimusta ilmastotieteestä. Minä en tiedä yhtään lyhytnäköisempää ihmistä kuin ekonomisti. Heille tuottaa vaikeuksia ennustaa neljännesvuoden päähän.

Äänestä

IPCC johtaja on koulutukseltaan veturimies, ja suomen
ilmastopoliittinen neuvonantaja elokuvamaisteri.
Mitä sitten?
Pitääkö ympäristöministerin olla ylioppilas, kuten suomessa jotta olisi tarpeeksi pätevä vaatimaan polttoaineveron korotuksia.
Minusta pelkkä apukoulu riittää pätevöittämään vaatimaan em. veronkorotuksia.

Äänestä
  • Vähän niinkuin väistelisit esitettyjä arveluita "tieto"lähteesi puolueettomuudesta. Mitä Suomen ympäristöpolitiikka ja sen tekijät nyt kyseessä olevaan asiaan liittyvät?

    Äänestä

  • IPCC tietämystä ilmastonmuutoksesta ei voi verrata ekonomisti Sammy Wilsonin tietämykseen. Ero taitaa olla vähintään 14 miljardia valovuotta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vähän niinkuin väistelisit esitettyjä arveluita "tieto"lähteesi puolueettomuudesta. Mitä Suomen ympäristöpolitiikka ja sen tekijät nyt kyseessä olevaan asiaan liittyvät?

    Ympäristöasioista äänessä olevat ovat kaikki poliittisesti sitoutuneita - kummallakin "puolella". Paitsi että alarmistileirissä joitain tynkkysiä ja hasseja pidetään asiantuntijoina ja pasitoivoset ovat kertakaikkiaan tiedemiehiä.

    Äänestä

Ituhippi ei kommentoi uutisen sisältöä, eli Ekonomi, parlamentin jäsenen lausuntoa, vain ainaiseen tapaan viestintuojaa, jota väittää öljy-yhtiöiden kätyriksi.

Masentavaa tuo lukiotason argumentointi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Sanoo Pohjois Irlannin entinen ympäristöministeri.

Tietokonemallit olettavat että CO2 on vastuussa lämpenemisestä, ja siksi ne ovat olleet niin epätarkkoja.

http://www.oilfiredup.com/site/news/item/1607

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu