MItä mieltä skeptikot ovat tarkkaavaisuuden kehittämisestä

Mitä mieltä olette väitteestä, että ihmisen kyky pitää huomio yhdessä kohteessa (ilman että harhaileva ajatus katkaisee tuon huomion) olisi suht vakio? Että ihminen ei pystyisi 'venyttämään' (systemaattisella harjoittamisella) tätä huomionsa yhtäjaksoista pysymistä yhdessä ja samassa kohteessa herpaantumatta.

Onko kyseessä kehitettävissä oleva taito vaiko vakio? Onko tästä tutkittua faktaa?
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katsoit ilmeisesti Kopterifieldin nimissä tuotetun ohjelman.

Eikös ihmisen pälli toimi niin, että keskittynyt katseen kohdistaminen suodattaa ulkopuolista informaatiota auomaattisesti pois, vain selviytymisen kannalta oleellinen odotettavissa oleva informaatio päästetään läpi.

Jos illuusiota seuraa erityisen tarkkaavaisesti, siitä saattaakin vain olla haittaa taikurin "käräyttämisen" suhteen.

Liikenteessäkin ylenpalttinen tarkkailu hidastaa havainnointikykyä oleellisesti, ohituijotuksella ääreisnäöstä huolehtiva kaalin osa saa suhteellisesti suuremman osuuden ja lukumääräisesti suurempi osa liikennetapahtumista rekisteröityy ja tulee otettua huomioon automaattisesti.

Siksi kokenut kuljettaja ajaa sujuvammin, toisaalta tutulla reitillä suuretkin hitaat muutokset jäävät havaitsematta, jopa kokonaisia uusia rakennuksia ilmestyy ns. puskista.
Tässä on luontaisia eroja, joten en usko että ihmisten illuusioidenkaan havaitsemiskyky on kovin vakio.

Havaitsin melko suuren osan kujeista,
mutta se johtunee suurelta osin siitä, että nimenomaan osasin odottaa niitä, toisaalta se häiritsi hieman itse asiaan keskittymistä.

Joten miksipä ei tarkkaavaisuus"häiriötäkin" voisi harjoitella vähän pysyvämmäksi tilaksi ja kehittää sitä edelleen, kuten liikennesilmääkin,
kuten itsekin tuumailit, toimintatapa pitää vain harjoitella selkärankaan, luontaiset taipumukset tietty aiheuttavat rajoituksia mille absoluuttiselle tasolle on mahdollista päästä, itsensä kehittämiselle ei niinkään.

Sitä kai illuusiokin suurelta osin on, kyky huomioda ja suorittaa monta asiaa samanaikaisesti, laskien sen varaan ettei yleisöllä ole tätä kykyä.

Äänestä

Ihminen havainnoi lähinnä muutosta, muu suodatetaan pois. Jos saat silmäsi pysähtymään (ne tekee mikro liikettä koko ajan), niin aivot ottavat ja suodattavat koko näkökentän pois.... Tosi juttu, jota voi testata vaikka peittämällä toisen silmän ja sitten varovasti painamalla avointa silmää luomien läpi pohjukkaa vasten- kevyt painallus ja hetken pito ja näkökenttä alkaa himmetä ja katoaa kokonaan- omat aivosi ovat lakanneet välittämästä sinulle "tarpeetonta" informaatiota.

Jos siis kohteessa EI tapahdu muutoksia, niin aivoja ei kiinnosta ja tämä välittyy myös keskittymiskykyyn. Saman koulukirja sivun lukeminen neljättä kertaa koetta varten koettelee keskittymiskykyä jo kymmenessä minuutissa, mutta toisaalta keskittyminen johonkin nopeasti muuttuvaan tapahtumaan, vaikkapa tietokonepeliin, voi kestää tunteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reinohko vaan kirjoitti:

Mitä mieltä olette väitteestä, että ihmisen kyky pitää huomio yhdessä kohteessa (ilman että harhaileva ajatus katkaisee tuon huomion) olisi suht vakio? Että ihminen ei pystyisi 'venyttämään' (systemaattisella harjoittamisella) tätä huomionsa yhtäjaksoista pysymistä yhdessä ja samassa kohteessa herpaantumatta.

Onko kyseessä kehitettävissä oleva taito vaiko vakio? Onko tästä tutkittua faktaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu