Mitä mieltä olette väitteestä, että ihmisen kyky pitää huomio yhdessä kohteessa (ilman että harhaileva ajatus katkaisee tuon huomion) olisi suht vakio? Että ihminen ei pystyisi 'venyttämään' (systemaattisella harjoittamisella) tätä huomionsa yhtäjaksoista pysymistä yhdessä ja samassa kohteessa herpaantumatta.
Onko kyseessä kehitettävissä oleva taito vaiko vakio? Onko tästä tutkittua faktaa?
MItä mieltä skeptikot ovat tarkkaavaisuuden kehittämisestä
2
150
Vastaukset
- anasasakääbä
Katsoit ilmeisesti Kopterifieldin nimissä tuotetun ohjelman.
Eikös ihmisen pälli toimi niin, että keskittynyt katseen kohdistaminen suodattaa ulkopuolista informaatiota auomaattisesti pois, vain selviytymisen kannalta oleellinen odotettavissa oleva informaatio päästetään läpi.
Jos illuusiota seuraa erityisen tarkkaavaisesti, siitä saattaakin vain olla haittaa taikurin "käräyttämisen" suhteen.
Liikenteessäkin ylenpalttinen tarkkailu hidastaa havainnointikykyä oleellisesti, ohituijotuksella ääreisnäöstä huolehtiva kaalin osa saa suhteellisesti suuremman osuuden ja lukumääräisesti suurempi osa liikennetapahtumista rekisteröityy ja tulee otettua huomioon automaattisesti.
Siksi kokenut kuljettaja ajaa sujuvammin, toisaalta tutulla reitillä suuretkin hitaat muutokset jäävät havaitsematta, jopa kokonaisia uusia rakennuksia ilmestyy ns. puskista.
Tässä on luontaisia eroja, joten en usko että ihmisten illuusioidenkaan havaitsemiskyky on kovin vakio.
Havaitsin melko suuren osan kujeista,
mutta se johtunee suurelta osin siitä, että nimenomaan osasin odottaa niitä, toisaalta se häiritsi hieman itse asiaan keskittymistä.
Joten miksipä ei tarkkaavaisuus"häiriötäkin" voisi harjoitella vähän pysyvämmäksi tilaksi ja kehittää sitä edelleen, kuten liikennesilmääkin,
kuten itsekin tuumailit, toimintatapa pitää vain harjoitella selkärankaan, luontaiset taipumukset tietty aiheuttavat rajoituksia mille absoluuttiselle tasolle on mahdollista päästä, itsensä kehittämiselle ei niinkään.
Sitä kai illuusiokin suurelta osin on, kyky huomioda ja suorittaa monta asiaa samanaikaisesti, laskien sen varaan ettei yleisöllä ole tätä kykyä. - AivojaEiKiinosta.
Ihminen havainnoi lähinnä muutosta, muu suodatetaan pois. Jos saat silmäsi pysähtymään (ne tekee mikro liikettä koko ajan), niin aivot ottavat ja suodattavat koko näkökentän pois.... Tosi juttu, jota voi testata vaikka peittämällä toisen silmän ja sitten varovasti painamalla avointa silmää luomien läpi pohjukkaa vasten- kevyt painallus ja hetken pito ja näkökenttä alkaa himmetä ja katoaa kokonaan- omat aivosi ovat lakanneet välittämästä sinulle "tarpeetonta" informaatiota.
Jos siis kohteessa EI tapahdu muutoksia, niin aivoja ei kiinnosta ja tämä välittyy myös keskittymiskykyyn. Saman koulukirja sivun lukeminen neljättä kertaa koetta varten koettelee keskittymiskykyä jo kymmenessä minuutissa, mutta toisaalta keskittyminen johonkin nopeasti muuttuvaan tapahtumaan, vaikkapa tietokonepeliin, voi kestää tunteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2973588Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell281984Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441626- 841471
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.861192- 1431159
- 811064
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.95992Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.210834Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61767