Karakorum SULAA!

10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei sula.

Äänestä

"
Tuore tutkimus: Karakorumin jäätikkö Himalajalla ei sula

Maailman suurimpiin lukeutuva jäätikköalue Aasiassa ei ole viime vuosina sulanut toisin kuin monet muut kaltaisensa.

Ranskalaistutkimuksen mukaan Karakorumvuoriston jäätikkö on paikoin jopa hivenen paksuuntunut vuosien 1999 ja 2008 välillä.

Himalajan länsiosassa sijaitseva Karakorum ulottuu Kiinaan, Intiaan ja Pakistaniin, ja sen alueella sijaitsee maailman toiseksi korkein vuorenhuippu K2. Jäätikön pinta-ala on miltei 20 000 neliökilometriä, mistä reilua neljäsosaa tutkittiin satelliittikuvien perusteella.

- Karakorumin tilanne on ilmeisesti hieman erilainen (kuin muualla jäätiköillä), Julie Gardelle Grenoblen yliopistosta kuvasi tuloksia.

- Mutta tämä ei millään tavoin poista todisteita yleisestä maapallon lämpenemisestä, hän varoitti.

Ranskalaisryhmän tutkimus julkaistiin sunnuntaina Nature Geoscience -lehdessä.

Maapallon lämmetessä monien jäätiköiden on todettu sulavan ja nostavan näin merenpintaa.

STT-AFP-REUTERS
"

Äänestä

Minunkin mielestä säät on kylmenneet. Monesti tähän aikaan vuodesta oltiin ilman paitaa, nyt tulee räntää....

Äänestä

Olipa vajaa uutinen. Osoittaa epäijöille asiantuntijan tietämättömyyttä:
"- Karakorumin tilanne on ilmeisesti hieman erilainen (kuin muualla jäätiköillä), Julie Gardelle Grenoblen yliopistosta kuvasi tuloksia."

Paksuuntuminen ei ole tavatonta korkealla sijaitsevalle lumelle:

"Vaikka sadanta on lisääntynyt ja jäätikkö on paksuuntunut keskiosistaan, sulamista on tapahtunut reunoilta vielä enemmän."

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/seuraukset/fyysiset_seuraukset/lumi_ja_jaa.html

Äänestä

Linkissäsi väitetään:
"Ilmaston lämpenemisen johdosta Himalajan jäätiköiden arvioidaan sulavan nykyisestä viidesosaansa vuoteen 2035 mennessä."

Kuitenkin:
"No ice loss seen in major Himalayan glaciers"
http://phys.org/news/2012-04-ice-loss-major-himalayan-glaciers.html

Himalajan sulamisvauhdin yliarvioinnin syykin kerrotaan:
"It said past estimates were based on runoff from lower-altitude glaciers -- which are worse hit by warming than higher-altitude ones -- and on drainage figures from the vast plains south of the Himalayas.

Much of this drainage came in fact from water that had been pumped from underground aquifers on the plains, not from meltwater from the mountains, the study said."

Eli on luultu porakaivovettä jäätiköiden sulamisvedeksi. Olisko jo aika päivittää tuon ilmasto.org sivuston harhaväitteet?

Äänestä
  • Ihmisen aiheuttama veden kierron nopeutuminen toteutuu porakaivoissakin.
    Jossain veden tulo maan viljelemiseksi vähenee. Toisaalla tulva huuhtoo sadon.

    Vuosikymmeniä vuorikiipeilyä harrastanut toteaa ilman tutkimuksiakin,
    että jäätiköt ovat yleensä huolestuttavasti vähentyneet.

    Äänestä

  • sadanta lisii kirjoitti:

    Ihmisen aiheuttama veden kierron nopeutuminen toteutuu porakaivoissakin.
    Jossain veden tulo maan viljelemiseksi vähenee. Toisaalla tulva huuhtoo sadon.

    Vuosikymmeniä vuorikiipeilyä harrastanut toteaa ilman tutkimuksiakin,
    että jäätiköt ovat yleensä huolestuttavasti vähentyneet.

    Ei siellä vedenkierto ole nopeutunut, etkö osaa edes lukea linkitettyä juttua?

    Vettä käytetään Intiassa paljon nopeammin kuin sitä jäätiköiltä sulamisvesinä tai sateena ehtii kiertoon ja maanalaisten vesivarantojen Intiassa nähdään jo satelliittimittauksillakin hupenevan.
    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1206285/Satellites-unlock-secret-Indias-vanishing-water.html

    Tuo maan alta pumpattu vesi laskettiin aiemmin virheellisesti sulamisvesiin ja siitä johtui Himalajan sulamisen yliarviointi kuten tutkijat nyt myöntävät.

    Äänestä

  • Lukijainen... kirjoitti:

    Ei siellä vedenkierto ole nopeutunut, etkö osaa edes lukea linkitettyä juttua?

    Vettä käytetään Intiassa paljon nopeammin kuin sitä jäätiköiltä sulamisvesinä tai sateena ehtii kiertoon ja maanalaisten vesivarantojen Intiassa nähdään jo satelliittimittauksillakin hupenevan.
    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1206285/Satellites-unlock-secret-Indias-vanishing-water.html

    Tuo maan alta pumpattu vesi laskettiin aiemmin virheellisesti sulamisvesiin ja siitä johtui Himalajan sulamisen yliarviointi kuten tutkijat nyt myöntävät.

    Voivoi näitä palstan alarmisteja, jotka turvautuvat vain fuskupeukutteluun kun eivät osaa keskustella. Luulis edes hävettävän?

    Pistin tuon aloituksen ihan vain nähdäkseni lukeeko kukaan noita linkitettyjä juttuja. Vain palstan denialistit näyttivät tunnistavan otsikon ristiriidan. Muutkin ehkä huomasivat mutta pysyttelivät hiljaa. Näin tekee suurin osa tiedemaailmastakin.

    Äänestä

Taas vuorikiipeilijän muistikuvat todisteena.
IPCC raportissahan oli asiantuntijana sherpa opas joka muisteli 1800 jäätiköitä
(ketterä ukko yli 100 vuotiaaksi oppaaksi) ja IPCC AR4 raportin Himalaja osuus paljastui olevan peräisin vuorikiipeilijöiden harrastelehdykästä.

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7111525/UN-climate-change-panel-based-claims-on-student-dissertation-and-magazine-article.html

Se nyt vain on niin, että IPCC,n Himalajahihhulointi ei enään natsaa, eikä siitä
ole enään alaarmiksi, kun on paljastunut ettei se sulakkaan vuoteen 2035 mennessä, kuten IPCC raportissa lukee vieläkin. kun se kerran kasvaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietäjäinen... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041515455375_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu