Flinkin opetuslapsi

Mikä on Timon kanta kinkkuvoileipään kahvikupposella Raamatun alkutekstillä?
Eikös Raamatussa ole annettu ohje että seurakunnan johtaja pitäisi olla yhden vaimon mies ja onhan se jo luomiskertomusta vastaankin jos perheen päänä on vaimo?
Sapatinviettäjissä on muuten tavattu todistettavasti homoja koska siinä on kielletyn hedelmän makua SDA-kirkon virallisesta kannasta riippumatta.

totuus ja taru kirjoitti:

Mikä on Timon kanta kinkkuvoileipään kahvikupposella Raamatun alkutekstillä?
Eikös Raamatussa ole annettu ohje että seurakunnan johtaja pitäisi olla yhden vaimon mies ja onhan se jo luomiskertomusta vastaankin jos perheen päänä on vaimo?
Sapatinviettäjissä on muuten tavattu todistettavasti homoja koska siinä on kielletyn hedelmän makua SDA-kirkon virallisesta kannasta riippumatta.

Lue lisää

Raamattu kieltää sianlihan syömisen. Kahvia ei kannata juoda sen haittavaikutusten vuoksi. Itse en käytä kumpaakaan. Tosin, olen kasvissyöjä, joten en käytää mitään lihaa ollenkaan.

1. "yhden vaimon mies" ei tarkoita "vain mies". Tämä on selvää, kun vertaa seurakunpalvelijoista kerrottuja tekstejä kaitsijaan. Foibe oli naispuolinen seurakuntapalvelija, vaikka samat sanat "yhden vaimon mies" löytyy ehtona myös seurakuntapalvelijalle. Terminologia tarkoittaa puolisolleen uskollista miestä. Tämä oli se iso ongelma Efesoksessa, jonne Timoteuskirje on kirjoitettu.

2. Mies ei ole seurakunnan pää, eikä sitä ole vanhin eikä pastori. Kristus on. Jeesus on Aadam ja kaikki seurakunnan jäsenet (miehet, naiset, lapset) ovat vertauskuvallisesti Eeva.

3. Varmaan adventistien keskuudessa on homoseksuaaleja. Kyse on sitten siitä harjoittavatko he homoseksuaalisuuttaan vai eivät. Jos harjoittavat, he eivät voi olla seurakunnan jäseniä.

TimoFlink kirjoitti:

Raamattu kieltää sianlihan syömisen. Kahvia ei kannata juoda sen haittavaikutusten vuoksi. Itse en käytä kumpaakaan. Tosin, olen kasvissyöjä, joten en käytää mitään lihaa ollenkaan.

1. "yhden vaimon mies" ei tarkoita "vain mies". Tämä on selvää, kun vertaa seurakunpalvelijoista kerrottuja tekstejä kaitsijaan. Foibe oli naispuolinen seurakuntapalvelija, vaikka samat sanat "yhden vaimon mies" löytyy ehtona myös seurakuntapalvelijalle. Terminologia tarkoittaa puolisolleen uskollista miestä. Tämä oli se iso ongelma Efesoksessa, jonne Timoteuskirje on kirjoitettu.

2. Mies ei ole seurakunnan pää, eikä sitä ole vanhin eikä pastori. Kristus on. Jeesus on Aadam ja kaikki seurakunnan jäsenet (miehet, naiset, lapset) ovat vertauskuvallisesti Eeva.

3. Varmaan adventistien keskuudessa on homoseksuaaleja. Kyse on sitten siitä harjoittavatko he homoseksuaalisuuttaan vai eivät. Jos harjoittavat, he eivät voi olla seurakunnan jäseniä.

Lue lisää

Voisiko joku muuten kertoa, miten oman viestin voi poistaa ja kirjoittaa uudestaan? Saisi nuo typot korjattua.

totuus ja taru kirjoitti:

Mikä on Timon kanta kinkkuvoileipään kahvikupposella Raamatun alkutekstillä?
Eikös Raamatussa ole annettu ohje että seurakunnan johtaja pitäisi olla yhden vaimon mies ja onhan se jo luomiskertomusta vastaankin jos perheen päänä on vaimo?
Sapatinviettäjissä on muuten tavattu todistettavasti homoja koska siinä on kielletyn hedelmän makua SDA-kirkon virallisesta kannasta riippumatta.

Lue lisää

Korjaus: *seurakunnan johtaja* ----> srk:n kaitsija

Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies.
Seurakunnan kaitsija tulee olla yhden vaimon mies.

1. Tim. 3:2
Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
1. Tim. 3:12
Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

TimoFlink kirjoitti:

Raamattu kieltää sianlihan syömisen. Kahvia ei kannata juoda sen haittavaikutusten vuoksi. Itse en käytä kumpaakaan. Tosin, olen kasvissyöjä, joten en käytää mitään lihaa ollenkaan.

1. "yhden vaimon mies" ei tarkoita "vain mies". Tämä on selvää, kun vertaa seurakunpalvelijoista kerrottuja tekstejä kaitsijaan. Foibe oli naispuolinen seurakuntapalvelija, vaikka samat sanat "yhden vaimon mies" löytyy ehtona myös seurakuntapalvelijalle. Terminologia tarkoittaa puolisolleen uskollista miestä. Tämä oli se iso ongelma Efesoksessa, jonne Timoteuskirje on kirjoitettu.

2. Mies ei ole seurakunnan pää, eikä sitä ole vanhin eikä pastori. Kristus on. Jeesus on Aadam ja kaikki seurakunnan jäsenet (miehet, naiset, lapset) ovat vertauskuvallisesti Eeva.

3. Varmaan adventistien keskuudessa on homoseksuaaleja. Kyse on sitten siitä harjoittavatko he homoseksuaalisuuttaan vai eivät. Jos harjoittavat, he eivät voi olla seurakunnan jäseniä.

Lue lisää

Jumala loi miehen ja naisen ja *mies* ei tarkoita "naista" senhän tietää jo pieni lapsikin. Tuollaisessa adventistisessa tulkinnassa tarvitaan vahvaa kirjanoppineiden farisealaista uskoa ja profetian henkeä EGW:n viitekehyksessä.

Korj. *Timoteus* kirjoitti:

Korjaus: *seurakunnan johtaja* ----> srk:n kaitsija

Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies.
Seurakunnan kaitsija tulee olla yhden vaimon mies.

1. Tim. 3:2
Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
1. Tim. 3:12
Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

Lue lisää

NIin???? TImohan jo sanoi, että Foibe oli myös naisena seurakuntapalvelija, joten ei toimi teidän logiikka....

TimoFlink kirjoitti:

Voisiko joku muuten kertoa, miten oman viestin voi poistaa ja kirjoittaa uudestaan? Saisi nuo typot korjattua.

Jos haluaa poistaa viestinsä täytyy olla kirjautunut sisään samalla nimimerkillä kuin on viestiä kirjoittaessaan ollutr kirjautunut. Viesti poistuu, mutta otsikko jää muuttuneena (kirjoittaja on poistanut tämän viestin) ja kirjoittajan nimimerkki jää myöskin näkyviin.

Poistaminen tapahtuu klikkaamalla "poista viesti" tekstiä viestin alareunassa..

alex :)

alex.kasi kirjoitti:

Jos haluaa poistaa viestinsä täytyy olla kirjautunut sisään samalla nimimerkillä kuin on viestiä kirjoittaessaan ollutr kirjautunut. Viesti poistuu, mutta otsikko jää muuttuneena (kirjoittaja on poistanut tämän viestin) ja kirjoittajan nimimerkki jää myöskin näkyviin.

Poistaminen tapahtuu klikkaamalla "poista viesti" tekstiä viestin alareunassa..

alex :)

Lue lisää

Siinäpä se. Minulla ei näy mitään "poista viesti" nappulaa, vaikka olen kirjautunut sisälle. Onkohan tässä joku bugi?

TimoFlink kirjoitti:

Siinäpä se. Minulla ei näy mitään "poista viesti" nappulaa, vaikka olen kirjautunut sisälle. Onkohan tässä joku bugi?

Hei

Harvoin luen viestiketjuja kokonaan. Katson vain aloituksia ja en vakiokirjoittajien niitäkään, ja sitten mihin tulee vastausviesti.

Vastaus;

- Kun otat kirjoittamasi auki, siellä lukee pikkukirjaimin "poista"
Sitä kautta.

Mutta huom;
- Se "poista" ei tule heti, sillä viestejä ei saa poistettua pikana vaan vasta jonkun ajan kuluttua. Siis palaa kirjoittamaasi myöhemmin se logo.

Siinä on sellainen harkinta-aika ennen kuin viestejä voi alkaa poistamaan.

Menettelyllä on haluttu hakea kirjoittajien huolellisuutta.

Näin olen asian ymmärtänyt.

yst. jari

jarlau kirjoitti:

Hei

Harvoin luen viestiketjuja kokonaan. Katson vain aloituksia ja en vakiokirjoittajien niitäkään, ja sitten mihin tulee vastausviesti.

Vastaus;

- Kun otat kirjoittamasi auki, siellä lukee pikkukirjaimin "poista"
Sitä kautta.

Mutta huom;
- Se "poista" ei tule heti, sillä viestejä ei saa poistettua pikana vaan vasta jonkun ajan kuluttua. Siis palaa kirjoittamaasi myöhemmin se logo.

Siinä on sellainen harkinta-aika ennen kuin viestejä voi alkaa poistamaan.

Menettelyllä on haluttu hakea kirjoittajien huolellisuutta.

Näin olen asian ymmärtänyt.

yst. jari

Lue lisää

Ahaa. Kiitos. En tuota tiennytkään. Nyt näytti olevan joissain viesteissäni se "poista" optiokin.

TimoFlink kirjoitti:

Ahaa. Kiitos. En tuota tiennytkään. Nyt näytti olevan joissain viesteissäni se "poista" optiokin.

Ja näköjään hävisi heti kaikista samantien kun olin kirjoittanut tuon uusimman viestin. Lieneeköhän tämä Macin Safarin välimuistiongelma tai jotain ...

onko mies nainen? kirjoitti:

Jumala loi miehen ja naisen ja *mies* ei tarkoita "naista" senhän tietää jo pieni lapsikin. Tuollaisessa adventistisessa tulkinnassa tarvitaan vahvaa kirjanoppineiden farisealaista uskoa ja profetian henkeä EGW:n viitekehyksessä.

Lue lisää

Ei liene mikään oman PC:n välimuistiongelma, vaan tukkoisen täyden Suomi24:n.
Toisinaan käy minulle mm niin, että viesti menee läpi vasta, kun pukkaa toisella viestillä. Ja sitten tietysti joutuu jomman kumman poistamaan turhana.

Joskus, sen varmaan kaikki tietääkin, päivitä-klikkaus auttaa monenlaisiin viiveisiin.

Oikeastaan olisit aika komea maallikkopastori ja päteväkin vielä adventtikirkon saarnapönttöön.
Raamatunopettajana voi olla Adventtikirkossa pätevä mallikko ja on harmi kun lahjasi valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Olet tehnyt SUUNNATTOMASTI työtä adventismin eteen ja tiedät adventismista paljon enemmän kuin joku pastori mutta mikä on palkkasi siitä?

kaipaamme sinua kirjoitti:

Oikeastaan olisit aika komea maallikkopastori ja päteväkin vielä adventtikirkon saarnapönttöön.
Raamatunopettajana voi olla Adventtikirkossa pätevä mallikko ja on harmi kun lahjasi valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Lue lisää

Mitä ?

Hei, jos joku kaipaa minua niin pitää ottaa yhteyttä !!!

Asiasta voidaan aina keskustella, mutta ei vielä kukaan ole koskaan kaivannut.

Jos kaipaajia on vakavissaan, niin yhteyttä pitää ottaa. Mistä minä tiedän kenenkään kaipailuista kun ei ristin sielukaan koskaan mitään inahda minun suuntaani missään aikamuodossa.

yst. jari

kokemuksen omaava kirjoitti:

Olet tehnyt SUUNNATTOMASTI työtä adventismin eteen ja tiedät adventismista paljon enemmän kuin joku pastori mutta mikä on palkkasi siitä?

Hei

Palkka on makeaa mannaa tietysti ainkaikkisuudesta iankaikkisuuteen.

Ikuinen oikeus matkustaa taivaankappaleilla ja lauleskella matkalla lempilauluja, ja
puut kasvavat ikuisesti makoisia hedelmiä ja maan murheet ovat muisto vain.

Ilm 21

Heh, ei kukaan ansaita mitään voi, pitää jokaisen koettaa huolehtia mikä itsellä on mielen asenne "sydämen tila" . Kovin kiusattua elämä on tietysti.
Monenlaista riisiaikaa nähty on.

yst. t. jari

Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

Anna jo anteeksi Adventtikirkolle.

Onko tämä tyypillistä adventismille? Arvostettu adventisti raamatunopettaja:"Ei saa katsoa ihmiseen, Kristukseen KATSE ja OMAAN NAPAAN."

oma A-napa kirjoitti:

Onko tämä tyypillistä adventismille? Arvostettu adventisti raamatunopettaja:"Ei saa katsoa ihmiseen, Kristukseen KATSE ja OMAAN NAPAAN."

Miten niin arvostettu raamatunopettaja? jarlau on maallikko. Eikä edes kirkon jäsen nykyisin. Turhaan taas syytät kirkkoa...

Pois niskoittelu kirjoitti:

Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

Anna jo anteeksi Adventtikirkolle.

Lue lisää

Hei

Elämässä on monenlaisia aikoja nähty, ja monenlaista menoa.

Ei mitään mannaa aina kaikki tyynni. Päinvastoin mukavia aikoja elämästä on hyvin hankalaa löytää.

Kesällä olen polkupyörän päällä yleensä melko lailla mukavasti. Kun polkee tasaista liikettä on sillä jotakin terapeuttista merkitystä.

Minusta on väärin julistaa että olisi jotakin anteeksianto-ongelmia kirkon kanssa.
Olen aina antanut ymmärtää etten räksytä kirkkoa, enkä yksityisiä henkilöitä siellä, ja minä en ole seurakuntalaisista enkä kirkkolaisista puhunut missään mitään koskaan. Aivan sama asia kuin naapurustoni esim. en minä ihmisten asioita missään juttele. Minun väsymys tuli sitä kautta että minulla oli 12 luottamustehtävää ja jostakin yritettiin koko ajan tuputtaa kokouspöytiinkin asti ihmisten nimiä yksityiselämään ja minuun liittyen. Joku juoruakka koko ajan jossakin psyykkaamassa ihmisten yksityisasioilla mies- tai naispuoliset sellaiset. Minä en puhu ihmisten asioita missään. Eivät kuulu kokouspöytiin esim. eivät saunojen lauteille, eivät luokkahuoneisiin- kuppiloihin mm.
Yksityiselämään liittyneet huolet väsyttivät minut ja kävivät liian raskaiksi.
Kaikki tehtäväni olivat minulle asioita joista nautin ja minun kaikki työkokemus ja koulutus 1980 luvulla ovat kaikki olleet sen verran päteviä ja omatoiminen raamatunopiskelu että minulla oli valmiudet kaikkeen. Minä pidin vellit ja puurot omissa kupeissaan aina. Puheet tiukasti kiinni kokouspöytäkirjoissa tusinassa kokouspöytiä. Ei passaa että joku kokouksissa alkaa mäläjämään ihmisten nimistä. Minulla ei yksinkertaisesti ole mitään homojuttuja nuoriin miehiin, olen ollut aina vanhempi nuoremmilleni, ja kaikki mahdolliset joka sortin sekoilut mahtuivat omaan ikäluokkaani 20-30 vuotiaat joista viimeisin neljännesvuosisata sitten. 20 vuotta siis vanhentuneita asioita olleet minun sekoilut kaikki eli tapahtuneet 25 vuotta sitten. Sitten on toinen asia;
- Minä en puhu ja ole puhunut menneen työelämäni työnantaista ja asiakkaistani mitään muuta kuin korkeintaan työhön liittyvää. On turhaa mäläjämistä myös kenenkään ko perheasiat, minä olen kaupallisesti koulutettu ja jo tiskin korkuisesta kuskannut mummoille jauhopaketteja enkä ole eläissäni puhunut asiakkaitteni yksityisyyteen liittyvää sanaakaan missään. Eivät ole pitäneet yhteyttä eivätkä viettäneet kanssani yhteistä yksityiselämää. Kukaan ei ole tyttäriään tarjoillut koskaan eikä mitään muutakaan, ja jos olen nukkunut pöydässä kapakassa kun joku joskus on jotakin yrittänyt minulle puhua ei voi mitään. Minulla on ollut yhteysvälineitä vaikka kuinka paljon minun suuntaani.
Naapurustoni- ja saunaseurani kuin kaikkien muidenkin kanssa olen puhunut vain omia arkipäivän päällimmäisiä kuulumisia, en kenenkään yksityisiä mihinkään, omianikaan kenenkään nimeen liittyen koskaan elämässäni korkeintaan kuin nimettömänä. Tällaiset asiat minut väsyttivät.

Jos joku on kiinnostunut minun hengellisestä osallistumisesta pitää ottaa yhteyttä sellaisissakin merkeissä minuun ihteeni.

yst. jari

oma A-napa kirjoitti:

Onko tämä tyypillistä adventismille? Arvostettu adventisti raamatunopettaja:"Ei saa katsoa ihmiseen, Kristukseen KATSE ja OMAAN NAPAAN."

Hei

Nimenomaan on tyypillistä adventtilaisuudessa. Aidon hengellisen kristityn tunnistaa siitä että ei arvostele eikä syytä, kertoo mitä on kirjoitettu mutta ei mene ihmiseen syyttämään ja tuomaroimaan, kasvattamaan.
Pyhän Hengen itse Jumalan työ on sitten ihmisen kasvatus, nuhtelu, tuomarointi.
Ihminen voi vain kertoa mitä on kirjoitettu.
Hengellinen ihminen säteilee kristillistä iloa joka ei kohdistu syyllistäen keneenkään. Vihaa syntiä, mutta ei ihmistä ja toimii lähimmäistensä eteen sillä ei syö jäätelöä yksin kun toisen menossa kohti helvetin portteja, ei jää siinä itseään kehumaan ja jätä toisia oman onnensa nojaan mutta ymmärtää ihmistä, vihaa vain syntiä, ei syytä, vaan rakastaen tuo ilmi Kristusta jolloin ihminen voi löytää turvan Jeesuksessa Kristuksessa. Kukaan ihminen ei muutu Jeesukseksi koskaan.

Raamatussa oli kaikkein halveksituimmat ihmiset aina kakkein suurinpia Raamatunopettajia. Loisto ei kuulunut kenenkään, vain pari Israelin kuningasta oli poikkeustapauksia, Salomo ja Daavid.
Jeesuksella ei ollut kuin viitta ja sandaalit jalassa ei omaa majaa toisten nurkissa aina oleili.

yst. jari

yst. jari

Pois niskoittelu kirjoitti:

Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

Anna jo anteeksi Adventtikirkolle.

Lue lisää

Lisäys;

- Minulla ei ole kotipihani ihmisten kanssa ainokaistakaan yhteistä asiaa ollut koskaan, ei sanankaan osallisuutta 16 vuoden aikana tuhansien ihmisten juoruihin siellä eikä sellaisien lietsojien kanssa. Minä en ole puhunut sinne mitään muuta kuin "päivää" 16 vuoden aikana missä asustellut olen, en vuosiin sitäkään enää.

Naapuritalojen työpaikoille ei kuulu yhdelläkään sanalla lähiöiden asunnon haltijoiden asiat minkäänlaiset, ainoastaan se perustehtävä mistä maksetaan palkka. Asukkaiden ainoat yhteiset yksityisasasiat ovat vuokrankorotukset, järjestyssäännöt, yhteisien tilojen käyttö, remontit, korjaukset, hankinnat ja em littyvät aloitteet. Asukkailla kerrostaloissa ei ole muita yhteisiä asioita ja em yhteiset asia käsitellään asukaskokouksissa.

Minulla ole ollut ainokaistakaan esimiestä sen jälkeen kun olen työelämästä poistunut uskokaa tämä. Esimiesasiat ovat aina palkkahenkilöstöasioita poikkeuksetta paitsi varusmieskoulutuksessa sulkeisjärjestys.
Minuun ei kukaan ole ollut yhteydessä missään esimiesmerkityksessä. Kirkkojen esimiehet ovat esimiehiä kirkkojen palkkahenkilöstöihin nähden.
Seurakuntademokratia on ryhmän sääntöjen mukaan toimiva asia vapaaehtoisuuden pohjalta. Minä en ota itselleni esimiehiä ilman palkan maksua. Kenelläkään ei ole juridisia oikeuksia olla esimies siis toiseen ihmiseen nähden. Erilaisilla organisaatioilla voi olla esimies nimikkeellä ihmisiä siis joilla ei ole ainuttakaan alaista. Opiskelijoilla, eläkeläisillä eikä vuokralaisilla ei löydy ainokaistakaan esimiestä mistään nurkasta millään konstilla. Minulla ei ole sellaisia vuorovaikutuksia ollut kenenkään kanssa lähimpään yli 15 vuoteen että kenelläkään olisi mitään aihetta luulla ketään esimiesasemaan minuun nähden. Seurakuntademokratian pestit olivat määräaikaisia ja minä en seurakuntademokratiassakaan ota esimiehiä ilman työsopimuksia ja molemmin puolista vuorovaikutusta kaikessa asian hoidossa.

Pitäkää ihmiset perustehtävissään mistä maksetaan palkka. Vain sellaisissa suhteissa voi olla esimiesasemassa ja vastuu miten perehdyttää henkiölöstänsä työhönsä ja mitä he tekevät. Ohjelmasta mm., lasten kanssa yhdessä monissa ammateissa mikä on lasten ohjelma.

Ihmiset asuvat yksiyisissä käytössä olevissa huoneistoissa jonka kaikki yksityisyyteen liittyvät asiat ovat ovikellojen takana. Rahalla saa ja hevosella pääsöö, 10-20 euroa m2 /kk saa sellaisia suomessa. Lähistön työpaikkojen henkilökunnalla ei ole isännöinti- yksityiselämän- eikä esimiesoikeuksia huoneistoihin. Vuokranmaksajilla ei ole pappisvelvollisuuksia eikä minulla mitään tekemistä yhden ainokaisenkaan juorun kanssa.

yst. jari

Pois niskoittelu kirjoitti:

Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.

Anna jo anteeksi Adventtikirkolle.

Lue lisää

Vielä jokunen sana esimiesasioista;

Ollakseen esimiehen asemassa suhteessa toiseen ihmiseen on oltava työsopimukset kunnossa ja rahaliikenne eli palkanmaksu tilille joka kuukauisi.
Ammattiosaamisen- informatio-osaamisen, työhyvinvoinnin, johtamis- alaistaitojen kanssa ollaan silloin tekemisissä molemminpuolisin vuorovaikutuksin kaikessa asian hoidossa. Kehityskeskustelut- organisaation/ ryhmän ja henkilökohtaiset tavoitteet>>> Arvot, missio/ toiminta-ajatus/ ydinprosessi/ perustehtävät selkeitä ja osapuolten sopimuksissa tiedostettuina toiminnassa, ryhmän ja yksilöiden suuntaaminen ydinprosessissa perustehtävissä visioihin. Alamaisia ei ole olemassa kuin vahoissa kuningaskuntien doktriineissa. Kyse on orientoitumisesta yhteistyöhön ja synergiasta siinä. Tällaiset asiat ovat kysymyksessä esimies/alaissuhteissa.

On olemassa esimies nimikkeillä ihmisiä joilla ei ole alaisia olemassa.
Hallinnolliset asiat ovat aina asia erikseen joissa on kyse organisaation hallinnollisista asioista ei esimiessuhteista muihin ihmisiin. Niissä on toimitusjohtaja esimiehen asemassa palkkahenkilöstöihin nähden.
Hallituksien, lautakuntien, johtokuntien jäsenet kantavat korkeaa hallinnollista vastuuta, mutta eivät ole ihmisiin esimiesasemassa. Toimitusjohtajaan yhdessä kyllä ryhmäpäätöksin siinäkin.

Kaikessa kunnallisessa hallinnossa on hallitus/ lautakunta/ johtokunta/ tms. lakisääteisenä ja niihin valitaan vastuupaikoille nimenomaan hallinnollista vastuuta kantamaan kunnallisvaaleissa. Mitään ei tarvitse tietää, riittää kun saa ääniä ja intuiton käyttöön perustuvaa kumuloituneen synergian antamista ryhmässä ja ainoa itsenäinen valtaoikeus on äänestyslappuperiaate eli ääni ryhmäpäätöksissä. Näin on myös oikeusistuimissa lautamisten/ herastuomareidenkin laita, esim. siis esim. Äänestyslapussa kaikki tuomarin valta. Hukia voi vetää Liisa Liimatainen ja Lasse Liitäjä huomenna seuraavan nelivuotiskauden.

Että ei pidä luulla että ihmisillä olisi esimiehiä jossakin ilman palkanmaksuja ja työsopimuksia molemminpuolisia vuorovaikutuksia.
Minun kanssani voi ryhtyä vain yhteistyöhön sopimuksien mukaan. Kenenkään muunkaan ei tarvitse muuhun ryhtyä. Seurakunnilla on oma seurakuntademokratia jossa on ryhmän säännöt. Yhteispäätöksiä siellä tehdään myös hallituksessa. Ei keneenkään ihmiseen päde kenenkään "esimiesvalta" suoraan ilman palkanmaksuja.

Virkamiespaikat perustvat sitten tiedollisuuteen joka merkitsee pätevyysvaatimuksia ja käytännössä tämä merkitsee kandidaatitutkintoa ainakin.
Niissä on tarkkaan rajatut valtaoikeudet ja tarkka valvonta, kuri ja tilivelvollisuus määrätty ja on aina poikkeuksetta päätyö josta määräytyy eläkettä.
Vain näissä on itsenäistä valtaa sen verran kuin virkasopimuksessa lukee ja kenelle tilivelvollisuus ja valvonta ja esimiesasema kuuluu.

Arvonimet sitten eivät koskaan valtuuta jokamiesoikeuksia kummempiin asioihin. Arvonimiä saa rahalla ja suhteilla. Ei mitään valtuuksia jokamiesoikeuksia kummempia käytännössä.

Huolehtikaa siitä ettei kukaan luule minulla olevan esimiehiä !

Jotkut jatkuvasti saavat ympäristöni ihmisiä manipuloitua esimieslausunnoilla, mutta minuuun ei ole koskaan oltu ainokaistakaan kertaa yhteydessä.
'Kuka tahansa voi harrastaa sellaista.

yst. jari