Metaanipurkaukset

are we doomed?

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2012/huhtikuu/klontit-ovat-taalla

"Metaanipurkaukset ovat nykytiedon valossa aiheuttaneet merkittäviä massasukupuuttoja ainakin 55 ja 251 miljoonaa vuotta sitten."

Tässä voi siis olla edessä massasukupuutto ja nykyisen ekosysteemin täydellinen tuho viimeistään 50 vuoden sisällä. Huhuh... taitaa tulla kuumat paikat, niin kuumat että eläminen on mahdotonta.

Nyt pitäisi sitten alkaa toimia ja nopeasti, jos halutaan estää tämä kauhuskenaario.

15

135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lämpimät meret

      55-60 miljoonaa vuotta sitten, siis jo kauan ENNEN noita oletettuja metaanipurkauksia, valtameret olivat pohjia myöten hyvin lämpimiä nykyiseen verrattuna.

      Metaaniklatraatteja ei tuon ajan hyvin lämpimissä merissä vallinneissa olosuhteissa ole mitenkään voinut muodostua niin huomattavia määriä, että se olisi voinut vaikuttaa ilmastoon.

      Massasukupuuttoihin on olemassa paljon järkevämpiäkin selityksiä, kuten valtavat laavapurkaukset, matalien merenpohjien häviäminen, asteroidien törmäykset jne.

    • Lue isomäen kirja

      "34 tapaa estää maapallon ylikuumeneminen"

      Siellä on kerrottu varsin monia tapoja kuolla sukupuuttoon.

    • Sähköteurastaja
    • metaani halkeaa
      • Hieman suhteutusta

        Tuossa Barrow:n metaanikäyrässä metaanin määrä on noussut kahdessakymmenessä vuodessa sata yksikköä (miljardisosaa). Sata miljardisosaa on myös se ero, joka on ollut kolmen edellisen interglasiaalikauden lyhyen huippulämmön ero miltei jäätiköitymisaikaan (600-700 ppb) ja aiheuttanut noin kahden asteen lämpätilaeron.
        http://www.aip.org/history/climate/images/Vostok-Petit1999-A.jpg

        Tosin metaanin määrä on nyt kolminkertaisella korkeudella, mikä samalla logiikalla aiheuttaa noin parinkymmenen asteen lämpötilan nousun, kunhan ehtii.

      • Vihermies1
        Hieman suhteutusta kirjoitti:

        Tuossa Barrow:n metaanikäyrässä metaanin määrä on noussut kahdessakymmenessä vuodessa sata yksikköä (miljardisosaa). Sata miljardisosaa on myös se ero, joka on ollut kolmen edellisen interglasiaalikauden lyhyen huippulämmön ero miltei jäätiköitymisaikaan (600-700 ppb) ja aiheuttanut noin kahden asteen lämpätilaeron.
        http://www.aip.org/history/climate/images/Vostok-Petit1999-A.jpg

        Tosin metaanin määrä on nyt kolminkertaisella korkeudella, mikä samalla logiikalla aiheuttaa noin parinkymmenen asteen lämpötilan nousun, kunhan ehtii.

        Hieman suhteutusta, väität siis että joidenkin miljardisosien metaalimäärän lisääntyminen aiheuttaa lämpenemisen?

        Suhteutusta tunnut kyllä kaipaavan, eihön tollaisilla pitoisuuden muutoksilla ole mitään vaikutusta oli asia mikä tapahnsa.

        Voisit ihan vaikka tervettä järkeäkin kokeilla joskus.

      • nam, metaania
        Hieman suhteutusta kirjoitti:

        Tuossa Barrow:n metaanikäyrässä metaanin määrä on noussut kahdessakymmenessä vuodessa sata yksikköä (miljardisosaa). Sata miljardisosaa on myös se ero, joka on ollut kolmen edellisen interglasiaalikauden lyhyen huippulämmön ero miltei jäätiköitymisaikaan (600-700 ppb) ja aiheuttanut noin kahden asteen lämpätilaeron.
        http://www.aip.org/history/climate/images/Vostok-Petit1999-A.jpg

        Tosin metaanin määrä on nyt kolminkertaisella korkeudella, mikä samalla logiikalla aiheuttaa noin parinkymmenen asteen lämpötilan nousun, kunhan ehtii.

        "kunhan ehtii"

        No, metaani ei kaasuksi muututtuaan kauaa ilmakehässä tai meressä säily. Se nimittäin on useiden bakteerien herkkuruokaa. Lisäksi Auringon ultraviolettisäteily hajoittaa metaanimolekyylejä varsin tehokkaasti.

      • Sähköteurastaja
        nam, metaania kirjoitti:

        "kunhan ehtii"

        No, metaani ei kaasuksi muututtuaan kauaa ilmakehässä tai meressä säily. Se nimittäin on useiden bakteerien herkkuruokaa. Lisäksi Auringon ultraviolettisäteily hajoittaa metaanimolekyylejä varsin tehokkaasti.

        Jopa Wikipedia.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Metaaniklatraatti

        Sitä syntyy koko ajan, voimme aikanaan polttaa sen, ja ystävämme aurinko muuttaa sen taas fossiilisiksi polttoaineiksi.

    • Sähköteurastaja

      Millä logiikalla?
      Oletko kehittänyt teorian että metaani ohjaakin ilmastoa entisen`CO2,hden
      sijaan.
      Joko tutkimuksesi on hyväksytty.
      Mikä sen metaanin määrän vaihtelun aiheuttaa, ihminenkö?

    • niin---

      Tuossa linkissä todettiin, että metaania purkautuu miljardi tonnia vuodessa. Jos tuo metaani otettaisiin talteen ja käytettäisiin energialähteenä, sillä saataisiin pyöritettyä 1000 kpl 1500 MW laitosta ympäri vuoden. Ei ainakaan energia maailmasta lopu, jos sitä meren pohjastakin tuollaisia määriä kumpuaa. Eikös se olisi parempi polttaa CO2:ksi kuin laskea metaanina ilmakehään?

      • -

        Kerro ihmeessä vielä, miten se laajoilta meri- ja suoalueilta purkautuva metaani saadaan kerättyä talteen poltettavaksi?

      • ö ö ö
        - kirjoitti:

        Kerro ihmeessä vielä, miten se laajoilta meri- ja suoalueilta purkautuva metaani saadaan kerättyä talteen poltettavaksi?

        Eikös niistä tuuliropelleista voisi tehdä jotain imureita jolla sen sais imuroitua talteen....

      • -
        ö ö ö kirjoitti:

        Eikös niistä tuuliropelleista voisi tehdä jotain imureita jolla sen sais imuroitua talteen....

        Ei voisi.

      • ö ö ö
        - kirjoitti:

        Ei voisi.

        Miksi ei?
        Kanavatuulettimen sisukalut on on jo lähes valmiina ja sähköä moottoriksi muutetun generaattorin pyörittämiseksi saadaan polttamalla haitallista metaania vähemmän haitalliseksi co2:si turbiinigenussa. Tämä genu on tietenkin tuuliropelli jonka ropelli on korvattu turbiinilla...... Helppo homma tukiasrahoilla tehtäväksi.

      • niin---
        - kirjoitti:

        Kerro ihmeessä vielä, miten se laajoilta meri- ja suoalueilta purkautuva metaani saadaan kerättyä talteen poltettavaksi?

        Eikös siitä merenpohjan metaanin hyödyntämisestä ole paljonkin suunnitelmia?

        Miten on ilmastoteorian mukaan, onko parempi ottaa karkaavaa metaania talteen ja polttaa sitä, vai antaa sen purkautua ilmakehään?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2481

    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      349
      2090

    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      1932

    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1763

    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1538

    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1082

    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1059

    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      920

    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      905

    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      868
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt