"Tonttutihentymiä" havaittu?

Sinä raukka luulet, että jokainen tiedeuutinen tukee OSP teoriaa. Vaan kun ei tuo. Tuostakaan linkaamastasikaan et varmaan ymmärtänyt yhtään mitään. Ne mitään tonttuhiukkasiasi ole. Pöljäke.

Jankkaat nyt tuota äsken oppimaasi "kokonaisliikemäärä on vakio" ymmärtämättä sitäkään. Jos kaksi samanmassaista kappaletta törmää suoraan vastakkain samoilla nopeuksilla, molempien liike pysähtyy. Miten sinä yhdistät sen väitteeseesi "kokonaisliikemäärä on vakio"? Ensin on liikettä ja törmäyksen jälkeen sitä ei ole.

Muut pidättäytykööt vastaamasta. Antaa Savorisen ihan itse pöljä väitteensä.

"Jätetään se matematiikka matemaatikoille."

jokaisen fyysikon on oltava jossain määrin myös matemaatikko. Matematiikka on fysiikan kieli ja ilman matematiikan jonkinasteista hallintaa fysiikan ymmärtäminen on täysin mahdotonta.

"ilman matematiikan jonkinasteista hallintaa fysiikan ymmärtäminen on täysin mahdotonta. "

OSP on oiva esimerkki siitä.

"On minulla tosin yksi matemaattinen lause ja se kuuluu näin.
Kokonaisliikemäärä on vakio."
En näe tuossa matemaattista lausetta.

"tarkoittaa se sitä että kaikessa yksinkertaisuudessaan näistä runsaudensarvista työntyy koko ajan tiheään puristunutta asiaa pois päin,"

Mikä on runsauden sarvi?
Mikä on se asia?

" niin että tiheään puristunut asia tietysti alkaa avautumaan vähemmän tiheäksi,työntäen edellään työntyvää asiaa aina vain nopeampaan ja nopeampaan vauhtiin ..."

Eikö se melko nopeasti saavuttaisi valonnopeuden, joka on rajanopeus. Mitäs sitten?

Mitne minusta tuntuu, että runsauden sarvi ja asia eivät kuulosta tieteelisiltä termeiltä? Miten minusta tuntuu, ettei tuo vähemmän tiheäksi avautuminenkaan tunnu oikein eksaktilta? Miten minusta tuntuu, ettei minkään asian jatkuva kiihtyminen ole edes mahdollista?

Miten minusta tuntuu, että koko väite on fiktiota?

yrittäisit edes ajatella omilla aivoillasi tätä äärimmäisen yksinkertaista asiaa. Tähdet laajenevat myös kolmiulotteisesti, koska ne koostuvat koko ajan laajenevista tihentymistä ja siksi tähtien keskustaan kohdistuu erittäin kov paiine joka puristaa tähdistä ulos koko ajan laajenevaa fotonienergiakenttää joka työntää edellään vastaavaa koko ajan laajenevaa energiakenttää jossa olevat laajenevat fotonit vuorovaikuttavat toistensa kanssa niiden tihentymien avulla joita laajenevista fotoneista työntyy ulos ja näin laajenevien fotoneiden vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin fotonit laajenevat. Laajenevan tähden pinta ei voi koskaan saavuttaa tähdestä ulos työntyviä laajenevia fotoneista, koska laajenevasta tgähdestä työntyy koko ajan ulos laajenevaa fotonienergiakenttää joka työntää edellään menevää laajenevaa fotonienergiakenttää pois päin laajenevasta tähdestä. Laajenevat fotonit kontrolloivat samaan suuntaan liikkuvien fotoneiden ja esim. Laajenevien neutriinojen vauhtia ja siksi mikään ei voi liikua yli valonnopeudella. Ei ainakaan perinteisen suoraviivaisesti eteenpäin työntyvällä tavalla. Vastaan tuleva laajeneva fotonienergiakenttä aiheuttaa aina vastuksen / paineen eteenpäin vauhtiansa suoraviivaisesti kiihdyttävälle alukselle.

yleensä jos joku haluaa esittää uutta teoriaa, hän tarpeen vaatiessa muotoilee sitä muille helpommin ymmärrettäväksi ajan mittaan mutta sinun tapauksessasi teoria on aina yhtä kryptinen. Mitä on "asia" jota käytät koko ajan teoriassasi, onko se materiaa? Mitä ovat nämä tihentymät jotka mystisesti välillä tiivistyvät ja välillä harvenevat oman valintansa mukaisesti? Mistä ne tulevat ja jos ne tulevat jostain, eikö sen tiivistymälähteen pitäisi lopulta huveta niinkuin kaivon vedestä? Huh.