Nyt alan ymmärtää, kuinka tärkeässä roolissa tutkimukset ovat akateemisessa parisuhteessa.
Kaikkea perustellaan tutkimustuloksilla. Oman aseman huonoutta vertaillaan suhteessa tutkimustuloksiin.
Sen sijaan, että tutkimus toisi neutraalia tietoa, siitä tuleekin vallankäytön väline akateemisissa parisuhteissa.
Kaikkea perustellaan tutkimustuloksilla. Oman aseman huonoutta vertaillaan suhteessa tutkimustuloksiin.
Sen sijaan, että tutkimus toisi neutraalia tietoa, siitä tuleekin vallankäytön väline akateemisissa parisuhteissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olivatpa suhteet 100 % akateemisia tai ei niin miehen ansiotasovertailu kertoo, että varallisuudella ja naimisissa olemisella/ kikuli liikkuu edestakaisin monen nussimassa, parisuhteella on selvä yhteys. Jos esim. Insinöörin työstä saisi 14000 euroa kuukaudessa ja hampurilaisbaarinmyyjän työstä saisi 6000 euroa kuukaudessa, olisi naisen aviomies valinta hampurilaisia myyvä mies. Nyt asia on tietenkin toisin.
Mitä vähemmän mies tienaa, sitä todennäköisemmin hän on parisuhteeton. Tilastot kertovat totuuden eli niissä on luotettavaa perää toisin kuin naisten usean eri miehen möyhentämät perät.
Tietenkin on olemassa uskomattomiakin poikkeuksia, nekin sisältyvät tilastoihin, jotka osoittavat mikä on yleistä ja mikä harvinaislaatuisempaa "luonnonvalintaa". Miehen varakkuus ei ole naiselle mikään ylitsepääsenätön este päästä hieman kuppaamaan mieheltä ellei sitten kyseessä ole kunnian mies ja muutenkin tiukka tapaus Tosiasioita kuten tilastoja ei ole kiertäminen. Suomalainen nainen on tilastollisesti peräti 23 eri miehen nussima kun häneen olet tutustumassa.
Neitsyet asuvat kivan alla?
Piti laittaa ansioesimerkiksi ingenjööraajalle 1400 euroa, ei 14000 euroa ja kivan alla oli väärinkirjoitettu. Kiven alla on okeinkirjoitettu.
"Kivan alla" oli aivan helvetin hilpeä kirjoitusvirhe. ;-)
Noin muuten luulen, että täysi-ikäiset neitseet asuvat pääosin vammaisten hoitolaitoksissa ja nunnaluostareissa. Kummastako ajattelit lähteä naista metsästämään vai oletko tuomittu ikuiseen pillun puutteeseen?
P illun on evoluutio muokannut käytetttväksi
siitä pillu vaan paranee.
kunnian mies saa kyllä luopua omista optuiistaan seksiin.
Ku ollen pannut yli1000äämää---niinmiten jokakunnian miehelle riittäisikään panemattomia äämiä??
Suttuista puuhaakorkata kaikki 12v impyet, joitavielä on
Suomeesa kenties valitettavasti näinkin mutta mesen avulla vammaisetkin kutsunevat aktiivisesti miesseuraa sosiaalisen kanssakäymiseen laitoksiin. Jos sormet liikkuvat niin neitsyys lienee poissa 17 vuotiaalta naisenalulta. Toisissa kulttuureissa neitsyyttä arvostetaan korkeammalle kuin Suomessa. Monesko mies olit vaimollesi, jonka kanssa on seksissä ollut, onko puheeksi tullut koskaan ja onko liittoone aikana seksikumppaneiden lukumäärä lisääntynyt?
En kummastakaan. Kesällä lähden Thaimaahan viemään evankeliumia ja thainkielisiä Raamattuha alueelle, jolla asuu kuulemma laumoittain neitsyitä. Riisipellon laitaa kävellen ja tutkiskellen ahkeroivia naisia koitan miettiä elekieltä ja kropanliikkeistä päättelemällä kuka olisi kivanluonteisin.
Puutteessa en ole koskaan ollut sillä apu on aina löytynyt käden käänteessä jos elämä on alkanut tuntumaan liiaksi yksinäiseltä.
Vau! Olen sanaton suunniltelmasi johdosta. Buddalaiset ottavat mieluusti Jeesuksen yhdeksi ylimääräiseksi suojeluspyhimykseksi, mutta ei ne ennenkään ole niistä muista luopuneet. Raamattusi vissiin ei moista hyvällä katso.
Lisäksi pellolla työskentelevät pimut eivät ole kovin kielitaitoisia ja sitä ei Ulkomaalaisvirasto hyvällä katso. Tosin minä olen ennenkin palstalla suositellut mielikuvitusvaimon ottamista. Vaan riittäisikö pelkkä jeesuksen morsiamesta unelmointi?
Heh, en ole omissa parisuhteissani koskaan kysellyt naisen koulutusta. Ei vois vähempää kiinnostaa.
Mihin tutkimukseen sä perustat tän väitteen? Vai yrität sä nyt käyttää mutua vallan välineenä?
Kroonistunut kommentti.
Tuhannanen vaginan empiiriseen tutkimusotokseeni perustan
Tehomaataloudessa on puolensa.