Miksi kelpaan seksiseuraksi, mutta en suhteeseen?

Olen juuri sellainen mies, jota täällä usein väitetään AT-miehen perustyypiksi: akateemisesti koulutettu, hiljainen ja rauhallinen nörttimäinen lukutoukka. Minun ei siis pitäisi saada naista edes sänkyyni, mutta saan kyllä. Työni ja sosiaalisen ympäristöni vuoksi olen paljon tekemisissä naisten kanssa. Seurani näyttää kyllä kelpaavan naisille makuuhuoneessa. Ei tarvitse hirveästi edes olla aloitteellinen, sillä naiset itse ehdottelevat "Pientä hauskanpitoa" . "Mitään vakavaa" kukaan ei kuitenkaan halua. Ilmeisesti täystän seksikumppanillta vaaditut minimiominaisuudet ihan hyvin, mutta en herätä sellaisia tunteita, että kukaan voisi rakastua minuun. Ex-vaimonikin tunnusti, ettei koskaan ollut rakastunut minuun vaan otti minut "koska olin hyvä mies"
AIka kamalaa huomata, että on miestyyppiä josta kyllä pidetään mutta. johon ei rakastuta. Jossain toisenlaisessa elämänpiirissä päätyisin varmaan tälläkin palstalla usein mainituksi "kaveripojaksi". Naisista kavereina itsellänikään ei ole kyllä mitään pulaa. Vaikka elämässäni on paljon ihan mielekästä sisältöä elämä ilman rakkauutta tuntuu, jotenkin tyhjältä.
41434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

No ilmeisesti olet kuitenkin kohtalaisen näköinen, tai saat noita ehdotuksia vähän vanhemmilta naisilta.

Eikä pelkkä työ ja ympäristö varmaan johda, vaikka niistä apua onkin, siihen että naista saisi säännöllisesti.

Äänestä

Saat panoseuraa koska olet ollut naimisissa eli olet naisen hyväksi toteama ja toiset naiset tietävät tämän.

Äänestä
  • totta. "Eronnut" on miehelle panoseuran hankinnan kannalta paljon parempi status kuin "naimaton" , Ap. kyllä ruikuttaa ihan turhasta. Mitä sen on väliä, mitä naiset tuntevat, jos ne antavat pillua.

    Äänestä

  • Tuo on muuten kirjoitti:

    totta. "Eronnut" on miehelle panoseuran hankinnan kannalta paljon parempi status kuin "naimaton" , Ap. kyllä ruikuttaa ihan turhasta. Mitä sen on väliä, mitä naiset tuntevat, jos ne antavat pillua.

    Käytetyllä miehellä ei tee mitää

    Äänestä

  • Tuo on muuten kirjoitti:

    totta. "Eronnut" on miehelle panoseuran hankinnan kannalta paljon parempi status kuin "naimaton" , Ap. kyllä ruikuttaa ihan turhasta. Mitä sen on väliä, mitä naiset tuntevat, jos ne antavat pillua.

    Noh sehän on tietysti hyvä jos sinulle kelpaa pelkkä säännöllinen pillun saanti mutta muuten ei kiitos.

    Itse kyllä toivon löytäväni ihan rakkaudenkin, enkä pelkkää hetkellistä tyydytystä, mutta kaipa sitä voi noinkin elää elämänsä jos niin haluaa.

    Äänestä

  • ATN. kirjoitti:

    Käytetyllä miehellä ei tee mitää

    tee? Ei miehellä mikään paikka löysty pannessa

    Äänestä

Oletkohan vähän liian rattopoikamainen?

Äänestä
  • Ehkäpä annat naisille liian helposti. Saatuaan haluamansa naiset päättelevät, että olet helppo nakki jokaiselle.. ja käytetyllä miehellä ei tee mitään.

    Äänestä

  • loogista, eikö vaan kirjoitti:

    Ehkäpä annat naisille liian helposti. Saatuaan haluamansa naiset päättelevät, että olet helppo nakki jokaiselle.. ja käytetyllä miehellä ei tee mitään.

    ei kelpaa kuin käytetty myös. Itse en kokemattomana miehenä kelpaa lainkaan.

    Äänestä

Oletko liian helppo? Suostutko kenen tahansa "hauskanpitokaveriksi"?

Nörttimiehet ts. techy geeks on todistetusti parhaita sänkykumppaneita naisille tunnollisuutensa ja kokeilunhalunsa vuoksi.

Äänestä
  • Nörttimiehetkö muka parhaita .sängyssä. No eivät tosiaan ole. Parhaita ovat lihaksikkaat urheilijat

    Äänestä

  • Neiti B. kirjoitti:

    Nörttimiehetkö muka parhaita .sängyssä. No eivät tosiaan ole. Parhaita ovat lihaksikkaat urheilijat

    kuvittelet

    Äänestä

  • Niinhän sinä kirjoitti:

    kuvittelet

    perustuu kokemukseen!

    Äänestä

kun olet ollut naimisissa ja saat helposti pillua. Täällä on kuule paljon 30 miehiä, jotka eivät ole koskaa edes pitäneet naista kädestä tai suudelleet. Mieti vittu sitä!

Äänestä

Olosuhteet kieltämättä vaikuttaa erittäin paljon miehen naisonneen. Itse taas olen ehkä jopa YTM, mutta koska en ole baari-ihminen eikä työni ole sellaista missä naisia tapaisi, niin joudun olemaan ilman suhdetta tai seksiä.
Ole iloinen että saat edes seksiä.

Äänestä

Eihän sexi ole mitään ilman aviosuhdetta ja uskollisuutta !

kuka huolii jotain jakorasiaa elämäänsä..yök.

kaiken lisäks se on jumalattomuutta ja huoruutta.

Äänestä
  • ihmiset eivät käsitteellä asioita tuollaisin muisen beduiiniheimon käsittein.

    Äänestä

Ehkä peniksesi ei täytä parisuhdepituutta.

Äänestä
  • Pituutta tärkeämpää on paksuus.

    Äänestä

  • tiedoksi saatetaan kirjoitti:

    Pituutta tärkeämpää on paksuus.

    Silti jostain syystä naiset eivät ikinä kysy paksuutta eivätkä osaisi sitä hahmottaakkaan. Eivätkä miehet ikinä mainosta paksuutta ellei heillä ole lyhyt koska se ei lähtökohtaisesti kiinnosta ketään. Liekkö tuo paksuusjuttu keksitty aikoinaan naisten vaatimuksen hämärtämiseksi ja kaunistelemiseksi.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Silti jostain syystä naiset eivät ikinä kysy paksuutta eivätkä osaisi sitä hahmottaakkaan. Eivätkä miehet ikinä mainosta paksuutta ellei heillä ole lyhyt koska se ei lähtökohtaisesti kiinnosta ketään. Liekkö tuo paksuusjuttu keksitty aikoinaan naisten vaatimuksen hämärtämiseksi ja kaunistelemiseksi.

    Vai aikoinaan... no otapa oppia.

    http://www.nrj.fi/suhdesapinat/2012/04/18/peniksen-ymparysmitta-ratkaisee-ei-pituus

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Silti jostain syystä naiset eivät ikinä kysy paksuutta eivätkä osaisi sitä hahmottaakkaan. Eivätkä miehet ikinä mainosta paksuutta ellei heillä ole lyhyt koska se ei lähtökohtaisesti kiinnosta ketään. Liekkö tuo paksuusjuttu keksitty aikoinaan naisten vaatimuksen hämärtämiseksi ja kaunistelemiseksi.

    Mies 1985 on kovasti kiinnostunut miesten peniksistä ja niiden koosta.....

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Silti jostain syystä naiset eivät ikinä kysy paksuutta eivätkä osaisi sitä hahmottaakkaan. Eivätkä miehet ikinä mainosta paksuutta ellei heillä ole lyhyt koska se ei lähtökohtaisesti kiinnosta ketään. Liekkö tuo paksuusjuttu keksitty aikoinaan naisten vaatimuksen hämärtämiseksi ja kaunistelemiseksi.

    Asiahan selviää parhaiten itsekullekin kokeilemalla. ;D

    Äänestä

Veikkaan että on käynyt tilastollinen harvinaisuus. Eli täytät kaikki teoreettiset vaatimukset mitä naisilla on mutta et pysty herättämään ali-tajuntaisia tunteita. Jos sinulla ei olisi asiat niin hyvin mitä nyt et saisi edes seksiä. Karu on maailma ja sen tekee karuksi naiset.

Äänestä
  • Karuksi sen tekee miesten loppumaton himo yhdistettynä järjen puutteeseen. Ky*pä vie.

    Äänestä

  • 456321 kirjoitti:

    Karuksi sen tekee miesten loppumaton himo yhdistettynä järjen puutteeseen. Ky*pä vie.

    No ei miesten himokkuus ole miesten syytä. Ja kyllä se järki useimmilla miehillä töissä toimii ihan hyvin.

    Äänestä

  • vuuuuuua kirjoitti:

    No ei miesten himokkuus ole miesten syytä. Ja kyllä se järki useimmilla miehillä töissä toimii ihan hyvin.

    ai töissä toimii... oho. Tämä olikin uutta.

    Äänestä

"tylsän miehen" mennä opiskelemaan naisvaltaista alaa, jotta varmistaa että paljon naisia pyörii ympärillä opiskeluaikoina ja työelämässä? Nimittäin jos tylsä mies joutuu kilpailutilanteeseen vähistä naisista hän häviää aina. Siellä missä naisista on ylitarjontaa (ja kilpailevia miehiä vähän) hän voi jopa onnistua naista saamaan.

Äänestä
  • Ainakaan ei kannata teknistä alaa opiskella jos ei naista ole jo valmiiksi. Opiskeluista ja työpaikalta ei naista teknisellä alla löydä. Naisia on alalla sen verran vähän, että rauhallisemmalla miehellä ei ole mitään jakoa.

    Äänestä

  • Ei paskempi neuvo kirjoitti:

    Ainakaan ei kannata teknistä alaa opiskella jos ei naista ole jo valmiiksi. Opiskeluista ja työpaikalta ei naista teknisellä alla löydä. Naisia on alalla sen verran vähän, että rauhallisemmalla miehellä ei ole mitään jakoa.

    Toisaalta naiset pitävät helposti naismaista alaa opiskelevaa miestä naismaisena.

    Äänestä

  • opiskeli teologiaa ja oli kyllä ihan hirveä pukki opiskeluaikoinaan. Siinä lähti monelta ujolta teologianopiskelijatytöltä neitsyys. Rauhottui lopulta kun löysi nykyisen vaimonsa. Ei vihitty opintojen jälkeen papiksi vaan meni muihin töihin. Ei kyllä sillä mitään oikeaa kutsumusta olisi ollutkaan.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Toisaalta naiset pitävät helposti naismaista alaa opiskelevaa miestä naismaisena.

    ja vaikeasti opiskeleva on sitten miehekäs vai???

    Äänestä

  • Yksi tuttuni kirjoitti:

    opiskeli teologiaa ja oli kyllä ihan hirveä pukki opiskeluaikoinaan. Siinä lähti monelta ujolta teologianopiskelijatytöltä neitsyys. Rauhottui lopulta kun löysi nykyisen vaimonsa. Ei vihitty opintojen jälkeen papiksi vaan meni muihin töihin. Ei kyllä sillä mitään oikeaa kutsumusta olisi ollutkaan.

    että kaveri oli lukiossa samanlainen hiljainen mies kuin minäkin ja oli yliopistoon mennessä vielä ihan kokematon.

    Äänestä

  • Yksi tuttuni kirjoitti:

    opiskeli teologiaa ja oli kyllä ihan hirveä pukki opiskeluaikoinaan. Siinä lähti monelta ujolta teologianopiskelijatytöltä neitsyys. Rauhottui lopulta kun löysi nykyisen vaimonsa. Ei vihitty opintojen jälkeen papiksi vaan meni muihin töihin. Ei kyllä sillä mitään oikeaa kutsumusta olisi ollutkaan.

    mutta tuli hei mieleen ja oli pakko linkittää:

    http://www.youtube.com/watch?v=2HduUCieICQ

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Toisaalta naiset pitävät helposti naismaista alaa opiskelevaa miestä naismaisena.

    No, ei pidä paikkaansa. En tunne yhtään ns. naismaista hoitaja-miestä. Esim. hoitaja.net:ssä voi käydä toteamassa, että kyseessä ei todellakaan ole mitkään "naismaiset miehet". En usko, että perusbaarilookissa hoitajamies tai palomies eroavat toisistaan lainkaan - naistenkaan silmissä.

    Äänestä

  • hgjskfsjd kirjoitti:

    No, ei pidä paikkaansa. En tunne yhtään ns. naismaista hoitaja-miestä. Esim. hoitaja.net:ssä voi käydä toteamassa, että kyseessä ei todellakaan ole mitkään "naismaiset miehet". En usko, että perusbaarilookissa hoitajamies tai palomies eroavat toisistaan lainkaan - naistenkaan silmissä.

    että hoitajamiehet ovat enimmäkseen suoleenottajia.

    Äänestä

  • Itse kyllä uskon kirjoitti:

    että hoitajamiehet ovat enimmäkseen suoleenottajia.

    kaikki uhoavat macho-örkit ovat kaappihomoja

    Äänestä

  • Yksi tuttuni kirjoitti:

    opiskeli teologiaa ja oli kyllä ihan hirveä pukki opiskeluaikoinaan. Siinä lähti monelta ujolta teologianopiskelijatytöltä neitsyys. Rauhottui lopulta kun löysi nykyisen vaimonsa. Ei vihitty opintojen jälkeen papiksi vaan meni muihin töihin. Ei kyllä sillä mitään oikeaa kutsumusta olisi ollutkaan.

    kullut vastaavia juttuja teologisesta tiedekunnasta. Siellä kuulemma meno on yliopiston hurjinta

    Äänestä

Missäs työssä olet? Minulle kelpaisi kuvailemasi kaltainen seura, koska olen varma, ettei minua kelpuuteta koskaan parisuhteeseen. Olen kuitenkin takuulla riittävän komea seksiseuraksi.

Äänestä

Minäkin olen tuollainen ATM:n perustyyppi. En kuitenkaan saa naisia sänkyyni. Haluaisin tietysti rakkautta, mutta toki pelkkä seksi ja kaveruuskin naisten kanssa olisi parempaa kuin nykytilanne.

Äänestä
  • taitaa olla olosuhteet. Kuten tuolla jo aiemmin on viitatta ap:kaan tuskin saisi naista jos vaikka työskentelisi insinööritoimistossa. Pitää olla jossain sellaisessa asemassa että paljon naisia on aina ympärillä - ja vähän miehiä kilpailijoina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällainenkin ongelma kirjoitti:

Olen juuri sellainen mies, jota täällä usein väitetään AT-miehen perustyypiksi: akateemisesti koulutettu, hiljainen ja rauhallinen nörttimäinen lukutoukka. Minun ei siis pitäisi saada naista edes sänkyyni, mutta saan kyllä. Työni ja sosiaalisen ympäristöni vuoksi olen paljon tekemisissä naisten kanssa. Seurani näyttää kyllä kelpaavan naisille makuuhuoneessa. Ei tarvitse hirveästi edes olla aloitteellinen, sillä naiset itse ehdottelevat "Pientä hauskanpitoa" . "Mitään vakavaa" kukaan ei kuitenkaan halua. Ilmeisesti täystän seksikumppanillta vaaditut minimiominaisuudet ihan hyvin, mutta en herätä sellaisia tunteita, että kukaan voisi rakastua minuun. Ex-vaimonikin tunnusti, ettei koskaan ollut rakastunut minuun vaan otti minut "koska olin hyvä mies"
AIka kamalaa huomata, että on miestyyppiä josta kyllä pidetään mutta. johon ei rakastuta. Jossain toisenlaisessa elämänpiirissä päätyisin varmaan tälläkin palstalla usein mainituksi "kaveripojaksi". Naisista kavereina itsellänikään ei ole kyllä mitään pulaa. Vaikka elämässäni on paljon ihan mielekästä sisältöä elämä ilman rakkauutta tuntuu, jotenkin tyhjältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu