Tyytyminen ei-niin-hoikkaan naiseen?

Puutaheinää. Vaikka olis millanen sisin mutta ulkomuoto aivan karmea niin kyllä jää keneltä tahansa kuin nalli kalliolle. Huomaa silti, että toisen karmea on toisen ihanus. Siksi meillä kaikilla on toivoa.

Teija Terhikki kirjoitti:

Puutaheinää. Vaikka olis millanen sisin mutta ulkomuoto aivan karmea niin kyllä jää keneltä tahansa kuin nalli kalliolle. Huomaa silti, että toisen karmea on toisen ihanus. Siksi meillä kaikilla on toivoa.

Lue lisää

Näin on, varsinkin miehet katsovat lähinnä sitä ulkokuorta. Minua jotenkin kuvottaa, kun miehet mittailevat katseillaan vartaloa. Olen sen takia joskus pukeutunut lähes säkkiin, jotta välttyisin tuijotukselta.

Yhdessäelämisessä luonne, arvostukset yms. ovat ne, jotka ratkaisevat, miten suhteen käy. Jotenkin tuntuu, että miehet saattavat tehdä ulkonäköä painottaessaan virheitä eli nielevät naisen luonteesta itselle sopimattomia juttuja. Se kostautuu myöhemmin ja he huomaavat asuvansa justiinan kanssa. Tietysti nainen valitsee yhtä lailla tämän miehen. Nainen voi taas tehdä sen virheen, että painottaa miehen menestystä yms. luonteen jäädessä heikommalle analyysille. Naiset sitten huomaavat elävänsä aivan väärän miehen kanssa. No tämä oli vain tällaista ajatusten virtaa, mutta julkaistaan silti ;)

Teija Terhikki kirjoitti:

Puutaheinää. Vaikka olis millanen sisin mutta ulkomuoto aivan karmea niin kyllä jää keneltä tahansa kuin nalli kalliolle. Huomaa silti, että toisen karmea on toisen ihanus. Siksi meillä kaikilla on toivoa.

Lue lisää

näinkö on? kovin nuori olet vielä kun tuommmoista haastelet. Katso kuvia vaikka vanhasta rupsahtaneesta Jack Nicholsonista ja hänen hoikasta nuoresta naisystävästään. Tai Piers Brosnan ja hänen 300 kg valasnaisestaan. Entä Val Kilmer? Ihra hyllyy, mutta tosi rakkaus pysyy rinnalla.

36y57457 kirjoitti:

näinkö on? kovin nuori olet vielä kun tuommmoista haastelet. Katso kuvia vaikka vanhasta rupsahtaneesta Jack Nicholsonista ja hänen hoikasta nuoresta naisystävästään. Tai Piers Brosnan ja hänen 300 kg valasnaisestaan. Entä Val Kilmer? Ihra hyllyy, mutta tosi rakkaus pysyy rinnalla.

Lue lisää

Money and fame talks, yeah? =)

big issues kirjoitti:

Näin on, varsinkin miehet katsovat lähinnä sitä ulkokuorta. Minua jotenkin kuvottaa, kun miehet mittailevat katseillaan vartaloa. Olen sen takia joskus pukeutunut lähes säkkiin, jotta välttyisin tuijotukselta.

Yhdessäelämisessä luonne, arvostukset yms. ovat ne, jotka ratkaisevat, miten suhteen käy. Jotenkin tuntuu, että miehet saattavat tehdä ulkonäköä painottaessaan virheitä eli nielevät naisen luonteesta itselle sopimattomia juttuja. Se kostautuu myöhemmin ja he huomaavat asuvansa justiinan kanssa. Tietysti nainen valitsee yhtä lailla tämän miehen. Nainen voi taas tehdä sen virheen, että painottaa miehen menestystä yms. luonteen jäädessä heikommalle analyysille. Naiset sitten huomaavat elävänsä aivan väärän miehen kanssa. No tämä oli vain tällaista ajatusten virtaa, mutta julkaistaan silti ;)

Lue lisää

Muistan että joskus oli joku tutkimus siitä, että miehille ja naisille on kumppanin ulkonäkö keskimäärin yhtä tärkeää. Ero oli vain siinä että miehet ilmaisevat sen suorempaan, että naisen pitää olla kaunis. Naiset taas vähättelivät ulkonäön merkitystä, ja korostivat esim. luonnetta, mutta testeissä naiset valitsivat kuitenkin yhtälailla komeita miehiä kuin miehet kauniita naisia.

Mutta tosiaan luonne se loppupeleissä ratkaisee tuleeko kahden ihmisen jutusta mitään pitkällä aikavälillä.

Joo, samaa mieltä, jää vai odottamaan.

Itse olen juuri laihtunut n. 30 kg, ja en ikinä soisi kohtaavani miestä, joka vakavissaan pohtisi, että olisi saattanut minut "kelpuuttaa" entisissa mitoissa ja olisi saattanut "tyytyä" minuun. Varmaan mun ois sitten kuulunut olla hyvinkin otettu, jos muhun tyydytään, tai jos joku ois mut kelpuuttanut, olisi mun pitänyt automaattisesti haluta hänet :O. Voisiko olla vielä alentuvampi suhtautuminen?

Noh, ulkonäkökeskeisten ajatusmaailma on itselleni kuin hepreaa...

Ulkoiset ominaisuudet ovat toki tärkeitä suhteen onnistumiselle, mutta näistä kommenteista tulee kuitenkin jotenkin juntti vaikutelma. Siis vältellään pienen vehkeen omaavia lyhyiä miehiä tai vastaavasti vaikka löysävärkkisiä ja persjalkaisia naisia. Painokeskustelu on aika eri asia, jos ei mennä ihan äärimmäisyyksiin.

Mies vastaa kirjoitti:

Ulkoiset ominaisuudet ovat toki tärkeitä suhteen onnistumiselle, mutta näistä kommenteista tulee kuitenkin jotenkin juntti vaikutelma. Siis vältellään pienen vehkeen omaavia lyhyiä miehiä tai vastaavasti vaikka löysävärkkisiä ja persjalkaisia naisia. Painokeskustelu on aika eri asia, jos ei mennä ihan äärimmäisyyksiin.

Lue lisää

Mistähän nämä naiset kuvittelee saavansa miehen itselleen jos pienimunaiset ei kelpaa. Keskivertomuna suomalaisella on joku alle 14 senttiä ja se on pieni muna. Jos ajatellaan että isomunaisia on 10 prosenttia miehistä niin miten pieniä ne pienimmät munat sitten on jos keskiarvoksi tulee 14 senttiä. Herrajee, onneks on vibraattorit keksitty.

Teija Terhikki kirjoitti:

Mistähän nämä naiset kuvittelee saavansa miehen itselleen jos pienimunaiset ei kelpaa. Keskivertomuna suomalaisella on joku alle 14 senttiä ja se on pieni muna. Jos ajatellaan että isomunaisia on 10 prosenttia miehistä niin miten pieniä ne pienimmät munat sitten on jos keskiarvoksi tulee 14 senttiä. Herrajee, onneks on vibraattorit keksitty.

Lue lisää

Veikkaisin, että hyvin harvalla on oikeasti liian lyhyt. Minulla on varmaan tuommoinen keskiverto, eli mielestäsi lyhyt, mutta silti olen saanut varoa, että naisella ei tee kipeää. Eli ihan turhaa keskustelua.

Teija Terhikki kirjoitti:

Mistähän nämä naiset kuvittelee saavansa miehen itselleen jos pienimunaiset ei kelpaa. Keskivertomuna suomalaisella on joku alle 14 senttiä ja se on pieni muna. Jos ajatellaan että isomunaisia on 10 prosenttia miehistä niin miten pieniä ne pienimmät munat sitten on jos keskiarvoksi tulee 14 senttiä. Herrajee, onneks on vibraattorit keksitty.

Lue lisää

somalimaasta

eräs mies kirjoitti:

Veikkaisin, että hyvin harvalla on oikeasti liian lyhyt. Minulla on varmaan tuommoinen keskiverto, eli mielestäsi lyhyt, mutta silti olen saanut varoa, että naisella ei tee kipeää. Eli ihan turhaa keskustelua.

Lue lisää

"Minulla on varmaan tuommoinen keskiverto, eli mielestäsi lyhyt, mutta silti olen saanut varoa, että naisella ei tee kipeää."

Voi teitä miehiä, kun teitä on niin helppo huijata! :D Tiedoksi sinulle "eräs mies": ei se tee kipeää. Ihan totta ei tee, naiset vain tykkäävät esittää että on työlästä saada se sisään, niin saa annettua vaikutelman että muijalla on tiukka "värkki". Naisen pimppa on joustavaa materiaalia ja se on luotu venymään.

Tervetuloa todellisuuteen! :D

Tosiasiat esiin. kirjoitti:

"Minulla on varmaan tuommoinen keskiverto, eli mielestäsi lyhyt, mutta silti olen saanut varoa, että naisella ei tee kipeää."

Voi teitä miehiä, kun teitä on niin helppo huijata! :D Tiedoksi sinulle "eräs mies": ei se tee kipeää. Ihan totta ei tee, naiset vain tykkäävät esittää että on työlästä saada se sisään, niin saa annettua vaikutelman että muijalla on tiukka "värkki". Naisen pimppa on joustavaa materiaalia ja se on luotu venymään.

Tervetuloa todellisuuteen! :D

Lue lisää

voi sinua yksinkertaista naista. Opettele lukemaan. Ei tuo ollutkaan ongelma, vaan pituus, vaikka on keskimittainen. Eli menee kai liian syvälle. Ja tämä ei ollut vain yhden naisen kanssa. jos googlaat asiasta, niin jopa täällä s24 palstalla naiset keskustelevat juuri tästä keskenään. Eli ei ole mitään miehille esittämistä :D

Kuka on väittänyt että naiset eivät ole ulkonäöstä kiinnostuneita?

Miehethän sillä valeella ja pötypuheella että naiset eivät välitä ulkonäöstä yrittävät tsempata omaa itsetuntoaan. Sitten se on aina hirveä järkytys että naisetkin ovat kiinnostuneita siitä minkä näköistä mursua pitäisi panna.

Se että ihminen on itse ruma ei mitenkään estä häntä haluamasta komeaa/kaunista kumppania. Ei sille mitään mahda. Ei neitihomo kiinnostu neitihomosta, ei välttämättä vammainen toisesta ihmisestä sen takia että tämä on vammainen, eikä läski ja/tai ruma ihminen halua automaattisesti kaltaistaan.

Jos samanlaiset pariutuisivat muitta mutkitta ja helposti niin tämänkin palstan voisi lopettaa tarpeettomana.

4+7 kirjoitti:

Kuka on väittänyt että naiset eivät ole ulkonäöstä kiinnostuneita?

Miehethän sillä valeella ja pötypuheella että naiset eivät välitä ulkonäöstä yrittävät tsempata omaa itsetuntoaan. Sitten se on aina hirveä järkytys että naisetkin ovat kiinnostuneita siitä minkä näköistä mursua pitäisi panna.

Se että ihminen on itse ruma ei mitenkään estä häntä haluamasta komeaa/kaunista kumppania. Ei sille mitään mahda. Ei neitihomo kiinnostu neitihomosta, ei välttämättä vammainen toisesta ihmisestä sen takia että tämä on vammainen, eikä läski ja/tai ruma ihminen halua automaattisesti kaltaistaan.

Jos samanlaiset pariutuisivat muitta mutkitta ja helposti niin tämänkin palstan voisi lopettaa tarpeettomana.

Lue lisää

Ei eukot "pane", ne antaa. Jaa, et ruma saa hakea komeata, no saa saa,
mutta tälläisen ehtii potkaista koneen ääreen tyhjää, ennen kuin sellaisen
löytää. Miksi komean pitäisi tyytyä johonkin rumilukseen.

p-skaa kirjoitti:

Ei eukot "pane", ne antaa. Jaa, et ruma saa hakea komeata, no saa saa,
mutta tälläisen ehtii potkaista koneen ääreen tyhjää, ennen kuin sellaisen
löytää. Miksi komean pitäisi tyytyä johonkin rumilukseen.

Lue lisää

tälläinen

p-skaa kirjoitti:

Ei eukot "pane", ne antaa. Jaa, et ruma saa hakea komeata, no saa saa,
mutta tälläisen ehtii potkaista koneen ääreen tyhjää, ennen kuin sellaisen
löytää. Miksi komean pitäisi tyytyä johonkin rumilukseen.

Lue lisää

Minähän sanoinkin että mikään ei estä HALUAMASTA. Ei se sitä tarkoita että ruma saisi kauniin, tai läski hoikan.

Sinulla on ollut tylsää seksiä jos kaikki naiset ovat aina vain "antaneet" eikä yksikään ole koskaan "ottanut" sinua. Itseasiassa jos naiset ovat vain levittäneet haaransa sinulle tai pyllistäneet että saat tökkiä et tiedä SEKSISTÄ poju yhtään mitään. Sitten vasta tiedät kun nainen nai sinua ja huutaa orgasminsa kourissa.

4+7 kirjoitti:

Minähän sanoinkin että mikään ei estä HALUAMASTA. Ei se sitä tarkoita että ruma saisi kauniin, tai läski hoikan.

Sinulla on ollut tylsää seksiä jos kaikki naiset ovat aina vain "antaneet" eikä yksikään ole koskaan "ottanut" sinua. Itseasiassa jos naiset ovat vain levittäneet haaransa sinulle tai pyllistäneet että saat tökkiä et tiedä SEKSISTÄ poju yhtään mitään. Sitten vasta tiedät kun nainen nai sinua ja huutaa orgasminsa kourissa.

Lue lisää

Itse asiassa tutkimusten mukaan naiset huutavat lähinnä vain miestä miellyttääkseen ;-) mutta muilta osin olen samaa mieltä. Myös tuosta aikaisemmasta viestistä.

simasuuneiti kirjoitti:

Itse asiassa tutkimusten mukaan naiset huutavat lähinnä vain miestä miellyttääkseen ;-) mutta muilta osin olen samaa mieltä. Myös tuosta aikaisemmasta viestistä.

Jos sitä ujellusta riittää koko aktin ajan, niin ihmettelen kyllä itsekin että onkohan se ihan aitoa. Nimittäin ei kai kokoajan voi olla sellainen olo että on kuin ns. tulemaisillaan? Vai ovatkohan jotkut niin herkkiä?

Itse olen aika äänetön seksissä, mutta kyllä sen naapurit kuulee kun seksin aikana saan... Kai sitä pitäisi tukkia suunsa, mutta mutta...

4+7 kirjoitti:

Jos sitä ujellusta riittää koko aktin ajan, niin ihmettelen kyllä itsekin että onkohan se ihan aitoa. Nimittäin ei kai kokoajan voi olla sellainen olo että on kuin ns. tulemaisillaan? Vai ovatkohan jotkut niin herkkiä?

Itse olen aika äänetön seksissä, mutta kyllä sen naapurit kuulee kun seksin aikana saan... Kai sitä pitäisi tukkia suunsa, mutta mutta...

Lue lisää

Itselläni multiorgasmissa sen toisen o:n jälkeen on sellainen "koko ajan tulossa", joten se voi olla äänekästäkin... riippuu tietenkin miten (kauan) mies jaksaa

p-skaa kirjoitti:

Ei eukot "pane", ne antaa. Jaa, et ruma saa hakea komeata, no saa saa,
mutta tälläisen ehtii potkaista koneen ääreen tyhjää, ennen kuin sellaisen
löytää. Miksi komean pitäisi tyytyä johonkin rumilukseen.

Lue lisää

Heh, oot niin huono sängyssä että sulle täytyy "antaa". :D :D :D

simasuuneiti kirjoitti:

Itse asiassa tutkimusten mukaan naiset huutavat lähinnä vain miestä miellyttääkseen ;-) mutta muilta osin olen samaa mieltä. Myös tuosta aikaisemmasta viestistä.

"Itse asiassa tutkimusten mukaan naiset huutavat lähinnä vain miestä miellyttääkseen"

Tutkimusten, just joo. Tutkimukset tunnetusti valehtelevat ja paljon. Itse huudan orgasmin kourissa vaikka itsetyydytyksenkin aikana, jolloin ei ole tarvetta miellyttää ketään muuta kuin itseäni (ja asun yksin, että kukaan muu ei edes kuule). Että kyllä ne naiset, jotka osaavat nauttia seksistä, ääntelehtivät, kun tungetaan tavaraa sisään.

neiti o kirjoitti:

Itselläni multiorgasmissa sen toisen o:n jälkeen on sellainen "koko ajan tulossa", joten se voi olla äänekästäkin... riippuu tietenkin miten (kauan) mies jaksaa

Niinpä... siis yhden orgasmin JÄLKEEN. Mutta pornon mukaan nainen alkaa huutamaan ja huohottamaan jo kun mies tuikkaa melansa sisään. xD

Tiedoissasipuutteita kirjoitti:

"Itse asiassa tutkimusten mukaan naiset huutavat lähinnä vain miestä miellyttääkseen"

Tutkimusten, just joo. Tutkimukset tunnetusti valehtelevat ja paljon. Itse huudan orgasmin kourissa vaikka itsetyydytyksenkin aikana, jolloin ei ole tarvetta miellyttää ketään muuta kuin itseäni (ja asun yksin, että kukaan muu ei edes kuule). Että kyllä ne naiset, jotka osaavat nauttia seksistä, ääntelehtivät, kun tungetaan tavaraa sisään.

Lue lisää

Öhöm...Mitenkähän tämä ulvominen nus****sa kuuluu painoasiaan ?.

Jos inhoat pyöreyttä naisessa, olet todennäköisesti piilohomo.

11 kirjoitti:

Jos inhoat pyöreyttä naisessa, olet todennäköisesti piilohomo.

Tarkoitatko että hoikasta tai solakasta NAISEN vartalosta pitävä mies ei voi olla muuta kuin poikamaisista vartaloista pitävä homo tai tyttömäisistä vartaloista pitävä pedofiili?

Olen piilorasisiti. Läskirasisti.

Muotojahan saa olla ja hieman pyöreyttä, mutta nykyään tuo on karannut aivan käsistä kun jokainen väittää olevansa muodokas tai "hieman pyöreä" vaikka keho on sellaista pullamaista massaa.

-kunnossa- kirjoitti:

Tarkoitatko että hoikasta tai solakasta NAISEN vartalosta pitävä mies ei voi olla muuta kuin poikamaisista vartaloista pitävä homo tai tyttömäisistä vartaloista pitävä pedofiili?

Olen piilorasisiti. Läskirasisti.

Muotojahan saa olla ja hieman pyöreyttä, mutta nykyään tuo on karannut aivan käsistä kun jokainen väittää olevansa muodokas tai "hieman pyöreä" vaikka keho on sellaista pullamaista massaa.

Lue lisää

olet tietty sellainen riuku itse, ja näyttäisit pikkukallelta jonkun normaalin naisen rinnalla. Siitähän tässä on kyse. Jos olisit aikuisen mihen mitttainen ja hankkisit hieman lihaksia, niin pari ylikiloa naisella ei kaataisi maailmaasi niin täydellisesti.

457474 kirjoitti:

olet tietty sellainen riuku itse, ja näyttäisit pikkukallelta jonkun normaalin naisen rinnalla. Siitähän tässä on kyse. Jos olisit aikuisen mihen mitttainen ja hankkisit hieman lihaksia, niin pari ylikiloa naisella ei kaataisi maailmaasi niin täydellisesti.

Lue lisää

Oliko tuo jonkinlainen yritys loukata?
Muistutatko sitten itse "ison talon emäntää jolla on aina sormet taikinassa?"

Sinun piti siis haukkua minua riu-uksi, ei aikuiseksi mieheksi, pikkukalleksi jotta sinulle tulisi parempi mieli omasta pyöreydestäsi?

Niin, ja muuten olen täsmälleen suomalaisten keskipituutta joten täytän kai "aikuisen miehen mitat" ja hieman lihastakin on.

Tahdon kuitenkin että nainenkin on normaali tai siro eikä muistuta syöttöpossua juuri ennen joulua.

Pari ylikiloa kyllä painaa koska jo siinä on varmasti useimmilla suurin osaa kehosta rasvaa ja ei minkäänlaista kiinteyttä.

Tiedän kyllä että te pyöreät ja "vähän muhkummat" tykkäätte jostakin muusta kuin "riu-usta" eli tuhdista lihaksikkaasta miehestä jonka kuvittelette ansaitsevanne "naisellisilla muodoilla", mutta uutisena kaikki noista epäriu'ista ei pidä teistä, kuten en mnäkään.

457474 kirjoitti:

olet tietty sellainen riuku itse, ja näyttäisit pikkukallelta jonkun normaalin naisen rinnalla. Siitähän tässä on kyse. Jos olisit aikuisen mihen mitttainen ja hankkisit hieman lihaksia, niin pari ylikiloa naisella ei kaataisi maailmaasi niin täydellisesti.

Lue lisää

Kun nainen sanoo "pari kiloa", niin se on parikymmentä. Ei myönnetä
itselle paino-ongelmaa. Pukeudutaan mustiin kaapuihin ja laahustetaan,
kuin kävelevät teltat.

-kunnossa- kirjoitti:

Oliko tuo jonkinlainen yritys loukata?
Muistutatko sitten itse "ison talon emäntää jolla on aina sormet taikinassa?"

Sinun piti siis haukkua minua riu-uksi, ei aikuiseksi mieheksi, pikkukalleksi jotta sinulle tulisi parempi mieli omasta pyöreydestäsi?

Niin, ja muuten olen täsmälleen suomalaisten keskipituutta joten täytän kai "aikuisen miehen mitat" ja hieman lihastakin on.

Tahdon kuitenkin että nainenkin on normaali tai siro eikä muistuta syöttöpossua juuri ennen joulua.

Pari ylikiloa kyllä painaa koska jo siinä on varmasti useimmilla suurin osaa kehosta rasvaa ja ei minkäänlaista kiinteyttä.

Tiedän kyllä että te pyöreät ja "vähän muhkummat" tykkäätte jostakin muusta kuin "riu-usta" eli tuhdista lihaksikkaasta miehestä jonka kuvittelette ansaitsevanne "naisellisilla muodoilla", mutta uutisena kaikki noista epäriu'ista ei pidä teistä, kuten en mnäkään.

Lue lisää

"hieman lihastakin on" et siis sano:"minulla ON lihasta". en halua loukata, mutta jos miehellä ei ole lihaksia, niin se on jo vakavan aliravitsemuksen merkki, siksi että miehille muodostuu melko luonnostaankin jonkunlaiset lihakset vähälläkin harjoittelulla, testosteroiinin vaikutuksesta. Itse nostan käsipainoja ja voin sanoa että minulla on paljon lihasta, en ole pelkkää hyllyvää rasvaa. Itse asiassa jo nuorina tyttöinä naureskeltiin pojille joilla ei ollut käsivarsissa yhtään mitään, itse olimme kiinteitä ja lihaksikkaita tyttöjä.Naiset on suomessa paremmassa fyysisessä kunnossa kuin miehet, johan armeijassakin on tähän havahduttu.

686585 kirjoitti:

"hieman lihastakin on" et siis sano:"minulla ON lihasta". en halua loukata, mutta jos miehellä ei ole lihaksia, niin se on jo vakavan aliravitsemuksen merkki, siksi että miehille muodostuu melko luonnostaankin jonkunlaiset lihakset vähälläkin harjoittelulla, testosteroiinin vaikutuksesta. Itse nostan käsipainoja ja voin sanoa että minulla on paljon lihasta, en ole pelkkää hyllyvää rasvaa. Itse asiassa jo nuorina tyttöinä naureskeltiin pojille joilla ei ollut käsivarsissa yhtään mitään, itse olimme kiinteitä ja lihaksikkaita tyttöjä.Naiset on suomessa paremmassa fyysisessä kunnossa kuin miehet, johan armeijassakin on tähän havahduttu.

Lue lisää

Niin, minulla on hieman lihasta, en ole kehonrakentaja tyyppiä. Jos olisin sanonut että minulla on lihasta niin olisi keljuiltu että olen joku "punttipete" tai vastaavaa.
En halua rehvastella lihaksillani, mielestäni se on mautonta.

"en halua loukata, mutta jos miehellä ei ole lihaksia, niin se on jo vakavan aliravitsemuksen merkki, siksi että miehille muodostuu melko luonnostaankin jonkunlaiset lihakset vähälläkin harjoittelulla, testosteroiinin vaikutuksesta."

Täysin totta enkä ymmärrä miten tuo voisi loukata?

"Itse nostan käsipainoja ja voin sanoa että minulla on paljon lihasta, en ole pelkkää hyllyvää rasvaa. Itse asiassa jo nuorina tyttöinä naureskeltiin pojille joilla ei ollut käsivarsissa yhtään mitään, itse olimme kiinteitä ja lihaksikkaita tyttöjä."

Hyvä juttu sinulle.

"Naiset on suomessa paremmassa fyysisessä kunnossa kuin miehet, johan armeijassakin on tähän havahduttu. "

Väärin.
Nuoret naiset ovat Suomessa huonommassa kunnossa kuin nuoret miehet. Tästä on tehty tutkimuksiakin.

Armeijassa ei ole havahduttu muuhun kuin siihen että miesten kunto on huonontunut joka ei kerro naisten kunnosta mitään koska tietysti armeijaan menee keskimäärin parempikuntoiset naiset kuin mitä keskiverto nainen on joka ei käy armeijaa.

Jostain syystä vain nuorten miesten kunnosta lässytetään johtuen tuosta armeijan pakollisuudesta ja siitä että naisille tulee syömishäiriö jos joku muistuttaa heitä läskin olemassaolosta.

-kunnossa- kirjoitti:

Tarkoitatko että hoikasta tai solakasta NAISEN vartalosta pitävä mies ei voi olla muuta kuin poikamaisista vartaloista pitävä homo tai tyttömäisistä vartaloista pitävä pedofiili?

Olen piilorasisiti. Läskirasisti.

Muotojahan saa olla ja hieman pyöreyttä, mutta nykyään tuo on karannut aivan käsistä kun jokainen väittää olevansa muodokas tai "hieman pyöreä" vaikka keho on sellaista pullamaista massaa.

Lue lisää

NAINEN on pyöreä luonnostaan, on rintaa ja lantiota jne. Jos sinua kiihottaa jokin kuivettunut maratoonarityyppi, niin silloin olet todellisuudessa homo.

11 kirjoitti:

NAINEN on pyöreä luonnostaan, on rintaa ja lantiota jne. Jos sinua kiihottaa jokin kuivettunut maratoonarityyppi, niin silloin olet todellisuudessa homo.

Eli NAISmaratoonariit tai pitkän matkan juoksijat eivät ole naisia tai heistä kiihottuvat ovat homoja?

Ja tietysti naiskuulantyöntäjistä kiinnostuneet miehet ovat superheteroja sitten?

Normaali nainen ei ole pyöreä. Normaalilla naisella voi olla toki pyöreitä kohtia, mutta yleisesti ottaen pyöreä naisen vartaloa ei ole normaali.

Kuulostaa loogiselta. Jos tosiaan näkee vaivaa edes himpun verran ja saa pidettyä läskin vyöryn kurissa, ja toinen ei tee yhtään mitään ja syö itsensä kaskelottikuntoon, niin kyllähän se alkaa ärsyttämään.

Ihminen voi nuoruuttaan olla vielä jotenkuten hoikka vaikka ei liiku. Se onkin sitten yllätys sitten kun sitä painoa alkaa tosissaan kertyä kun energiatarve vähenee vanhemmiten. Kannattaisi aloittaa liikkuminen jo nuorempana että siihen tottuu, äkkiseltään yhtään sohvaan juuttunutta ihmistä ei noin vain liikkumaan saada. Ja liikunta on iloinen asia; ottaa todella päähän jos siitä tulee suhteessa riidan aihe. Sitä pännii joka haluaisi että tehtäisiin kaikenlaista yhdettä tai sitä pännii joka ei halua kytätä jokaista suupalaansa ja lähteä ulos kurjaan ilmaan jne.

15+20 kirjoitti:

Kuulostaa loogiselta. Jos tosiaan näkee vaivaa edes himpun verran ja saa pidettyä läskin vyöryn kurissa, ja toinen ei tee yhtään mitään ja syö itsensä kaskelottikuntoon, niin kyllähän se alkaa ärsyttämään.

Ihminen voi nuoruuttaan olla vielä jotenkuten hoikka vaikka ei liiku. Se onkin sitten yllätys sitten kun sitä painoa alkaa tosissaan kertyä kun energiatarve vähenee vanhemmiten. Kannattaisi aloittaa liikkuminen jo nuorempana että siihen tottuu, äkkiseltään yhtään sohvaan juuttunutta ihmistä ei noin vain liikkumaan saada. Ja liikunta on iloinen asia; ottaa todella päähän jos siitä tulee suhteessa riidan aihe. Sitä pännii joka haluaisi että tehtäisiin kaikenlaista yhdettä tai sitä pännii joka ei halua kytätä jokaista suupalaansa ja lähteä ulos kurjaan ilmaan jne.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Jos valitsisin pyöreän naisen suhteeseen niin jommalle kummalle tulisi siitä ongelma.
Enkä ole mikään kalorin laskija, syön mm. pitsaa silloin kun tahdon. Mutta kun tiedän kulutukseni olevan kovaa niin totta kai se on mahdollista.

Tavattuani useita pyöreähköjä naisia niin aika nopeasti sen näkee jo päälle päin ja hieman kyselemällä että mitkä ne todelliset elämäntavat- ja tavoitteet ovat. Jos haiskahtaa siltä että "fuskataan" kehon hoitamisesta ja vaikka kuinka kuvittelisi liikkuvansa ja syövänsä oikein mutta näyttää pulskalta niin jossakinhan falskaa.

Ajan kuluessa, suhteen mennessä eteenpäin, iän ja raskauksien yms. myötä niin se tilanne vain pahenee.

Ihminen on omaksunut tietyn asenteen kehoa kohtaan ja jos ne ovat kahdella ihmisellä hyvin poikkeavat niin en ainakaan itse ole siihen valmis sopeutumaan.

Mutta itselläni alkaa hälytyskellot soimaan kun nainen puhuu vain koiran korttelin ympäri ulkoiluttamisesta liikuntana.
Lihominen ja pyöreys myös vanhentavat naisen ulkonäköä.

Eräs nainen lähetti kuvansa ja hän oli vaille 2 vuotta minua vanhempi (olin 30 vuotta). Sanalla sanoen nainen väitti olevansa laihtumassa, mutta keho oli edelleen pyöreän mallinen ja hän näytti minua 10 vuotta vanhemmalta. Hän olisi kovasti halunnut tavata ja kuulemma olisi voitu käydä vaikka yhdessä lenkillä.

En ala kenenkään personal traineriksi.

-kunnossa- kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Jos valitsisin pyöreän naisen suhteeseen niin jommalle kummalle tulisi siitä ongelma.
Enkä ole mikään kalorin laskija, syön mm. pitsaa silloin kun tahdon. Mutta kun tiedän kulutukseni olevan kovaa niin totta kai se on mahdollista.

Tavattuani useita pyöreähköjä naisia niin aika nopeasti sen näkee jo päälle päin ja hieman kyselemällä että mitkä ne todelliset elämäntavat- ja tavoitteet ovat. Jos haiskahtaa siltä että "fuskataan" kehon hoitamisesta ja vaikka kuinka kuvittelisi liikkuvansa ja syövänsä oikein mutta näyttää pulskalta niin jossakinhan falskaa.

Ajan kuluessa, suhteen mennessä eteenpäin, iän ja raskauksien yms. myötä niin se tilanne vain pahenee.

Ihminen on omaksunut tietyn asenteen kehoa kohtaan ja jos ne ovat kahdella ihmisellä hyvin poikkeavat niin en ainakaan itse ole siihen valmis sopeutumaan.

Mutta itselläni alkaa hälytyskellot soimaan kun nainen puhuu vain koiran korttelin ympäri ulkoiluttamisesta liikuntana.
Lihominen ja pyöreys myös vanhentavat naisen ulkonäköä.

Eräs nainen lähetti kuvansa ja hän oli vaille 2 vuotta minua vanhempi (olin 30 vuotta). Sanalla sanoen nainen väitti olevansa laihtumassa, mutta keho oli edelleen pyöreän mallinen ja hän näytti minua 10 vuotta vanhemmalta. Hän olisi kovasti halunnut tavata ja kuulemma olisi voitu käydä vaikka yhdessä lenkillä.

En ala kenenkään personal traineriksi.

Lue lisää

"Lihominen ja pyöreys myös vanhentavat naisen ulkonäköä"

Tämä pitää joskus paikkansa, mutta usein on myös päinvastoin, varsinkin jos puhutaan 30 ja sitä vanhemmista naisista. Laihemmalla ihmisellä on usein ryppyjä enemmällä kuin vähän pyöreämmällä.

Hyviä esimerkkejä ovat mm. prinsessa Catherine (Kate Middleton) ja tv-sarjan Super-Marjo. Molemmat näyttävät mielestäni 5-10 vuotta vanhemmilta, koska ovat niin laihan ja riutuneen näköisiä. Catherinesta ei ikinä uskoisi,että on vasta 30.

Ja viittäkymppiä lähestyvät tai sen ylittäneet naiset, jotka laihduttavat rajusti, vanhenevat suorastaan silmissä, siis kasvoistaan. Vanhemmalla ihmisellä pieni pyöreys on kaunistavaa ja nuorentavaa. Mutta toisaalta on totta, että pullea parikymppinen näyttää usein itseään vanhemmalta.

-kunnossa- kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Jos valitsisin pyöreän naisen suhteeseen niin jommalle kummalle tulisi siitä ongelma.
Enkä ole mikään kalorin laskija, syön mm. pitsaa silloin kun tahdon. Mutta kun tiedän kulutukseni olevan kovaa niin totta kai se on mahdollista.

Tavattuani useita pyöreähköjä naisia niin aika nopeasti sen näkee jo päälle päin ja hieman kyselemällä että mitkä ne todelliset elämäntavat- ja tavoitteet ovat. Jos haiskahtaa siltä että "fuskataan" kehon hoitamisesta ja vaikka kuinka kuvittelisi liikkuvansa ja syövänsä oikein mutta näyttää pulskalta niin jossakinhan falskaa.

Ajan kuluessa, suhteen mennessä eteenpäin, iän ja raskauksien yms. myötä niin se tilanne vain pahenee.

Ihminen on omaksunut tietyn asenteen kehoa kohtaan ja jos ne ovat kahdella ihmisellä hyvin poikkeavat niin en ainakaan itse ole siihen valmis sopeutumaan.

Mutta itselläni alkaa hälytyskellot soimaan kun nainen puhuu vain koiran korttelin ympäri ulkoiluttamisesta liikuntana.
Lihominen ja pyöreys myös vanhentavat naisen ulkonäköä.

Eräs nainen lähetti kuvansa ja hän oli vaille 2 vuotta minua vanhempi (olin 30 vuotta). Sanalla sanoen nainen väitti olevansa laihtumassa, mutta keho oli edelleen pyöreän mallinen ja hän näytti minua 10 vuotta vanhemmalta. Hän olisi kovasti halunnut tavata ja kuulemma olisi voitu käydä vaikka yhdessä lenkillä.

En ala kenenkään personal traineriksi.

Lue lisää

Tuo sama pätee myös toisinpäin; itse listaan hakukriteereistäni pois urheilulliset ja hoikat miehet. En siksi, että itse viihtyisin sohvalla (vaikea viihtyä kun ei ole edes televisiota mitä siellä katselisi) vaan siksi, että itse priorisoin eri asioita: työ/ura, jatko-opinnot ja esimerkiksi järjestötyö ovat minulle paljon tärkeämpiä kuin verta hikoillen urheilu. Käyn kyllä päivittäin kolme kertaa kävelylenkillä, ja yksi niistä lenkeistä on vähintään noin tunnin mittainen, mutta se on sitä koirankusetuskävelyä, mitä urheilulliset eivät laske liikunnaksi. Enkä syö pizzaa, sipsejä, sokeria tai juo "sidukkaa".

Eli pyöreät ja vähemmän liikkuvat miehet, minulle saa ilmoittautua ;-)

------ kirjoitti:

"Lihominen ja pyöreys myös vanhentavat naisen ulkonäköä"

Tämä pitää joskus paikkansa, mutta usein on myös päinvastoin, varsinkin jos puhutaan 30 ja sitä vanhemmista naisista. Laihemmalla ihmisellä on usein ryppyjä enemmällä kuin vähän pyöreämmällä.

Hyviä esimerkkejä ovat mm. prinsessa Catherine (Kate Middleton) ja tv-sarjan Super-Marjo. Molemmat näyttävät mielestäni 5-10 vuotta vanhemmilta, koska ovat niin laihan ja riutuneen näköisiä. Catherinesta ei ikinä uskoisi,että on vasta 30.

Ja viittäkymppiä lähestyvät tai sen ylittäneet naiset, jotka laihduttavat rajusti, vanhenevat suorastaan silmissä, siis kasvoistaan. Vanhemmalla ihmisellä pieni pyöreys on kaunistavaa ja nuorentavaa. Mutta toisaalta on totta, että pullea parikymppinen näyttää usein itseään vanhemmalta.

Lue lisää

"Hyviä esimerkkejä ovat mm. prinsessa Catherine"

Tiedoksi, että Catherine ei saanut Williamin naidessaan prinsessan arvonimeä, vaan hänestä tuli joku (en nyt muista minkä herttuakunnan) herttuatar. Prinsessan titteliä ei saa automaattisesti prinssin naidessa, vaan se voidaan myöntää, ja Elisabeth on ollut erittäin nihkeä myöntämään prinsessantitteleitä Dianan ja Sarahin jälkeen. Esim. Camilla Parker-Bowles sai "vain" ns. prinsessapuolison arvonimen vaikka nai sentään kruununperijä Charlesin.

simasuuneiti kirjoitti:

Tuo sama pätee myös toisinpäin; itse listaan hakukriteereistäni pois urheilulliset ja hoikat miehet. En siksi, että itse viihtyisin sohvalla (vaikea viihtyä kun ei ole edes televisiota mitä siellä katselisi) vaan siksi, että itse priorisoin eri asioita: työ/ura, jatko-opinnot ja esimerkiksi järjestötyö ovat minulle paljon tärkeämpiä kuin verta hikoillen urheilu. Käyn kyllä päivittäin kolme kertaa kävelylenkillä, ja yksi niistä lenkeistä on vähintään noin tunnin mittainen, mutta se on sitä koirankusetuskävelyä, mitä urheilulliset eivät laske liikunnaksi. Enkä syö pizzaa, sipsejä, sokeria tai juo "sidukkaa".

Eli pyöreät ja vähemmän liikkuvat miehet, minulle saa ilmoittautua ;-)

Lue lisää

Hyvät geenit omaava mies voi olla urheilullisen näköinen, leveät hartiat ja hoikka vyötärö, vaikka ei mitään päivittäin harrasta. Kannattaa sulkea ne pois, oma on tappiosi ;D
Se juttu on syöminen, kun oppii kuuntelemaan kehoaan ja syö vain silloin kun on nälkä, ei läskiä kerry. Näin on muuten naisillakin, tiedän muutaman n 40v naisen, jolla lähes täydellinen tiimalasivartalo, eivät he harrasta aktiiviliikuntaa.

Ollaanpa tarkkoja. kirjoitti:

"Hyviä esimerkkejä ovat mm. prinsessa Catherine"

Tiedoksi, että Catherine ei saanut Williamin naidessaan prinsessan arvonimeä, vaan hänestä tuli joku (en nyt muista minkä herttuakunnan) herttuatar. Prinsessan titteliä ei saa automaattisesti prinssin naidessa, vaan se voidaan myöntää, ja Elisabeth on ollut erittäin nihkeä myöntämään prinsessantitteleitä Dianan ja Sarahin jälkeen. Esim. Camilla Parker-Bowles sai "vain" ns. prinsessapuolison arvonimen vaikka nai sentään kruununperijä Charlesin.

Lue lisää

Kiitti oikaisusta. Kyllähän minä tuon periaatteessa tiesin, että herttuatarhan se on. En tiedä, mistä tuo prinsessa tuohon tuli. Sori.

Roskaa.

Geenien syyttäminen on se tekosyistä harhaisin. Geenit luovat lähinnä pohjan sille miten helppoa se touhu on.
Liikunta auttaa, mutta ratkaiseva tekijä useimmiten on elämänrytmi ja ruokavalio.

"Liikunnan lisääminen ei valitettavasti auta asiaan sillä silloin nousee energian kulutus, jolloin tulee myös syötyä enemmän. "

Mites tulee syötyä enemmän jos jätät vain syömättä tai syöt jotain muuta kuin mitä normaalisti?
Vai eikö tahtotila riitä?

-kunnossa- kirjoitti:

Roskaa.

Geenien syyttäminen on se tekosyistä harhaisin. Geenit luovat lähinnä pohjan sille miten helppoa se touhu on.
Liikunta auttaa, mutta ratkaiseva tekijä useimmiten on elämänrytmi ja ruokavalio.

"Liikunnan lisääminen ei valitettavasti auta asiaan sillä silloin nousee energian kulutus, jolloin tulee myös syötyä enemmän. "

Mites tulee syötyä enemmän jos jätät vain syömättä tai syöt jotain muuta kuin mitä normaalisti?
Vai eikö tahtotila riitä?

Lue lisää

et ymmärrä että jatkuvasti EI voi paastota. Koska silloin alkaa kehossa näkyä puutostautien merkkejä ja esim anemiaa. Hiukset alkaa lähteä, on jatkuvasti kylmä, kasvoihin alkaa kasvaa nöyhtää, ja suupielet halkeilevat, ja olo on niin kuin jatkuvasti pyöryttää. Meinaa pyörtyä kun yrittää toimittaa arkiaskareitakin, kehon on pakko saada jotain energiaa tasaisesti pitkin päivää.

467467445 kirjoitti:

et ymmärrä että jatkuvasti EI voi paastota. Koska silloin alkaa kehossa näkyä puutostautien merkkejä ja esim anemiaa. Hiukset alkaa lähteä, on jatkuvasti kylmä, kasvoihin alkaa kasvaa nöyhtää, ja suupielet halkeilevat, ja olo on niin kuin jatkuvasti pyöryttää. Meinaa pyörtyä kun yrittää toimittaa arkiaskareitakin, kehon on pakko saada jotain energiaa tasaisesti pitkin päivää.

Lue lisää

Missä puhuin paastoamisesta?

Sulla on vaan huono kunto ja reipas ylipaino sekä todennäköisesti myös ravintoaineiden saanti niin ja näin.

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

hghkgkgk kirjoitti:

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

Lue lisää

Meillä on talo täynnä hoikkia ihmisiä. Omat mittani ovat 55 v, 180 cm, 75 kg, vaimoni 55 v, 172 cm / 62 kg, poikani 28 v 185 cm , 70 kg, tyttäreni 24 v, 175 cm, 60 kg, isäni 76 v, 175 cm, 68 kg jne, appiukko 92 v, 180 cm, 75 kg jne.

Lihominen iän karttuessa ei ole luonnonlaki vaan perustuu syömiseen ja aktiivisuuden vähenemiseen. Jos teet jotain, et voi syödä samalla. Norsu ei liho, vakka käyttää suuren osan päivästään syömiseen, sillä ravinto on ravinneköyhää eikä puhdasta sokeria.

hghkgkgk kirjoitti:

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

Lue lisää

"Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä."

Höpönhöpön, kyllä niitä on. Itse olen 42v. ja ystäväpiirissäni on useita hoikkia naisia, oikeastaan enemmän kuin pulleita. Itse olen joukosta se "läskein".

hghkgkgk kirjoitti:

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

Lue lisää

Nyt tuli paksua p*skapuhetta. Toisilla hormonaalinen ympäristö voi muuttua hyvinkin epäedulliseksi (esim. kilpirauhasen vajaatoiminta), mutta se on lääkkeillä hoidettavissa. Iloisesti pullukat ovat sitä omaa syytään. Jos menet kuntosalille ja tutustut siellä ikänsä treenanneisiin ihmisiin, niin huomaat että 40-50 vuotiaat ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa. Ihmiset eivät vain ymmärrä minkälaista tavoitehakuista treeniä ja ruokavalion seuraamista kehon säilyttäminen vaatii. Vaihtoehtona on tosiaan että sairaudet ottavat vallan.

hghkgkgk kirjoitti:

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

Lue lisää

Omassa suvussa on hoikkia ihmisiä nuorista vanhoihin, kyllä geenit voivat vaikuttaa pitkälle. Toki syöminen ja miten liikkuu vaikuttaa mutta itse voisin ihan oikeasti syödä ja olla liikkumatta eikä paino nouse.

On niitä. kirjoitti:

"Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä."

Höpönhöpön, kyllä niitä on. Itse olen 42v. ja ystäväpiirissäni on useita hoikkia naisia, oikeastaan enemmän kuin pulleita. Itse olen joukosta se "läskein".

Lue lisää

Mistähän ihmeestä tuo urbaanilegenda 40 ihmisten läskeydestä oikein juontuu? Oma painoindeksi jossain 21 kieppeillä. Äitini on laihempi kuin minä (60 ).

654764 kirjoitti:

Meillä on talo täynnä hoikkia ihmisiä. Omat mittani ovat 55 v, 180 cm, 75 kg, vaimoni 55 v, 172 cm / 62 kg, poikani 28 v 185 cm , 70 kg, tyttäreni 24 v, 175 cm, 60 kg, isäni 76 v, 175 cm, 68 kg jne, appiukko 92 v, 180 cm, 75 kg jne.

Lihominen iän karttuessa ei ole luonnonlaki vaan perustuu syömiseen ja aktiivisuuden vähenemiseen. Jos teet jotain, et voi syödä samalla. Norsu ei liho, vakka käyttää suuren osan päivästään syömiseen, sillä ravinto on ravinneköyhää eikä puhdasta sokeria.

Lue lisää

piti sitten ottaa nuo parikymppiset lapsesi tähän mukaan vaikka nimenomaan puhuin 40 ihmisistä. Kyllähän jokainen parikymppisenä vielä pysyy laihana tekemättä mitään kun aineenvaihdunta toimii hyvin, söitpä mitä tahansa, tai joitpa mitä tahansa. Kerroppa totuus: juotteko alkoholia? Otatteko huumeita? käyttekö rasvaimussa? Jos sinun perheesi elää nälässä, niin katsoppa kuitenkin ikkunasta ulos, niin näet sen FAKTAN että suurin osa suomalaisista on heman ylipainoisia kun ikää alkaa tulla.Ja näin sanoo tutkimukset en minä, joten jätetään nämä yksittäistapaukset pois.

43 v kirjoitti:

Mistähän ihmeestä tuo urbaanilegenda 40 ihmisten läskeydestä oikein juontuu? Oma painoindeksi jossain 21 kieppeillä. Äitini on laihempi kuin minä (60 ).

kuule ihan tutkimuksista. Että silleen.Ps. anna äidillesi vähän ruokaa.Muuten hän joutuu letkuruokintaan.

Kuntoileva1 kirjoitti:

Nyt tuli paksua p*skapuhetta. Toisilla hormonaalinen ympäristö voi muuttua hyvinkin epäedulliseksi (esim. kilpirauhasen vajaatoiminta), mutta se on lääkkeillä hoidettavissa. Iloisesti pullukat ovat sitä omaa syytään. Jos menet kuntosalille ja tutustut siellä ikänsä treenanneisiin ihmisiin, niin huomaat että 40-50 vuotiaat ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa. Ihmiset eivät vain ymmärrä minkälaista tavoitehakuista treeniä ja ruokavalion seuraamista kehon säilyttäminen vaatii. Vaihtoehtona on tosiaan että sairaudet ottavat vallan.

Lue lisää

niinpä: "JOS menet kuntosalille, niin näet..." puhe on nyt koko suomen kansasta. Tottahan kuntosalilta löytää hoikkia ihmisiä. Mutta kun koko väestö otetaan , niin fakta on että kansamme on ylipainoista.

hghkgkgk kirjoitti:

kyllä täällä on niin paljon lapsellisia mielipiteitä, näkyy että parikymppiset kirjoittelee. Kunhan tulette 40 vuotiaaiksi niin ei ole enää yhtään hoikkaa miestä eikä naista jäljellä. Tai 50 alkaa lähestyä. Aineenvaihdunta stoppaa, ja mitä tahansa panet suuhusi se on siinä. Sairaudet jotka alkaa 35-45 vuotiaana ottaa vallan kehostasi etkä enää määrää sinä että paljonko painat. Kun iskee syöpä tai masennus ja syöt niitä lääkkeitä niin painosi määrää lääkeet, et sinä.Lukemattomat sairaudet kerää nestettä kehoosi. Joku harva voi olla hoikka: yleensä ne on alkoholistit, narkomaanit, tai joku miljonääri joka käy rasvaimussa. Muut on iloisesti pullukoita.Siinä vaiheessa sitten erotaan siitä unelmien kumppanista, ehkä koska se ei perustunut rakkaudelle vaan hyödylle ja hyväksikäytölle.

Lue lisää

Mun suvun naisilla menee niin päin, että nuorempana ollaan pikkasen pulleita ja keski-iässä alkaa kutistuminen. Äitini tuskaili kilojen kanssa 40-vuotiaaksi jatkuvilla dieeteillä ja nyt on sitten kuin kuiva rusina: luuta ja nahkaa, eikä ruoka maistu. Sama homma muillakin äidin suvun naisilla. jos saisin valita ottaisin mieluummin sen pyöreyden kuin kurttuiseksi rusinaksi kuihtumisen....

Eikä ole alkoholilla tai sairauksilla mitään tekemistä asian kanssa. Joku noita-akka-geeni ilmeisesti meillä ;(

5747467 kirjoitti:

piti sitten ottaa nuo parikymppiset lapsesi tähän mukaan vaikka nimenomaan puhuin 40 ihmisistä. Kyllähän jokainen parikymppisenä vielä pysyy laihana tekemättä mitään kun aineenvaihdunta toimii hyvin, söitpä mitä tahansa, tai joitpa mitä tahansa. Kerroppa totuus: juotteko alkoholia? Otatteko huumeita? käyttekö rasvaimussa? Jos sinun perheesi elää nälässä, niin katsoppa kuitenkin ikkunasta ulos, niin näet sen FAKTAN että suurin osa suomalaisista on heman ylipainoisia kun ikää alkaa tulla.Ja näin sanoo tutkimukset en minä, joten jätetään nämä yksittäistapaukset pois.

Lue lisää

Emme todellakaan elä nälässä vaan syömme hyvin mutta vain sen verran kuin on tarpeen. Alkoholia ja sokeria käytämme hyvin vähän. Lääkitystäkään ei ole. Rasvaimu :D Seuraavaksi tietysti väität että suomalaiset lääkärit ovat nälkiintyneitä.

Ruokakassimme on normiperhettä edullisempi koska emme osta kaikkea sitä pientä naposteltavaa jolla suomalaiset lihottavat itsensä. Aamupalana on kaurapuuroa, kahvia, mehua ja ruisleipää täyslihaleikkeineen. Kana ja kala yhdistettynä vihanneksiin ja hedelmiin ovat itse laittamiemme pääaterioiden pohjana. Kana muuten sopii hyvin perunan kanssa. Ilta-aterian sijaan meillä on pieni iltapala, jossa tuhoamme pääaterioiden jäämistöt.

654764 kirjoitti:

Emme todellakaan elä nälässä vaan syömme hyvin mutta vain sen verran kuin on tarpeen. Alkoholia ja sokeria käytämme hyvin vähän. Lääkitystäkään ei ole. Rasvaimu :D Seuraavaksi tietysti väität että suomalaiset lääkärit ovat nälkiintyneitä.

Ruokakassimme on normiperhettä edullisempi koska emme osta kaikkea sitä pientä naposteltavaa jolla suomalaiset lihottavat itsensä. Aamupalana on kaurapuuroa, kahvia, mehua ja ruisleipää täyslihaleikkeineen. Kana ja kala yhdistettynä vihanneksiin ja hedelmiin ovat itse laittamiemme pääaterioiden pohjana. Kana muuten sopii hyvin perunan kanssa. Ilta-aterian sijaan meillä on pieni iltapala, jossa tuhoamme pääaterioiden jäämistöt.

Lue lisää

Mitäs tekee onnellisesti naimisissa oleva tyytyväinen sopusuhtainen ihminen nettideittipalstoilla?

"Omat mittani 177 cm ja 67 kg ja edelllinen sulhasehdokas sanoi että olen läski."

Tämä on tosi surullista, ja kertoo viihdekulttuurin vaikutuksesta nykymiesten naiskäsitykseen. Jollei nainen näytä mallilta, musiikkivideoiden tai pornofilmien sussulta, on läski. No onneksi en itse noin harhaista miestä haluiaisikaan. :D Täällä on aikaisemmin keskusteltu siitä, miten miehiltä on kadonnut todellisuudentaju siitä, miltä normaalivartaloinen nainen oikeasti näyttää, ja se on valitettavasti ihan totta.

Läskikasa kirjoitti:

"Omat mittani 177 cm ja 67 kg ja edelllinen sulhasehdokas sanoi että olen läski."

Tämä on tosi surullista, ja kertoo viihdekulttuurin vaikutuksesta nykymiesten naiskäsitykseen. Jollei nainen näytä mallilta, musiikkivideoiden tai pornofilmien sussulta, on läski. No onneksi en itse noin harhaista miestä haluiaisikaan. :D Täällä on aikaisemmin keskusteltu siitä, miten miehiltä on kadonnut todellisuudentaju siitä, miltä normaalivartaloinen nainen oikeasti näyttää, ja se on valitettavasti ihan totta.

Lue lisää

Vai niin.

Aivan samalla tavoin naisilta on hävinnyt se kyky nähdä miltä normaalivartaloinen näyttää ja lopputuloksena on yleensä ainakin hieman pyöreä nainen.

Koska siitä on tullut niin tavallista niin sitä pidetään jo normaalina.

"Jollei nainen näytä mallilta, musiikkivideoiden tai pornofilmien sussulta, on läski. "

Todella todella huvittava yleistys.
Kuulostaa usein vähintään hieman pyöreän naisen selittelyltä että "en mä nyt läski ole vaan vain vähän pyöreä tai muodokas" vaikka tosiasiassa se normaalius on aika kaukana siitä vartalosta.

Mikä ei tarkoita että miehet haluavat mallia, missejä tai noiden filmien sussuja.
Hoikkuuden ihannoinin lisäksi on tullut tämä uusi ilmiö että ollaan "ihanasti muodokkaita" tai "xl-typyjä".

Jos en tahdo pyöreää tai lihavaa naista ei tarkoita että tahdon mitään photoshopattua kuvaa jostain katalogista tai tarkasti valittua fitnessbabea jostain videosta.

En usko että miehet ovat ainoita joilla on hävinnyt kyky nähdä miltä normaalinaisen vartalon pitäisi olla ja näyttää suurin piirtein, naiset itsekään kun eivät näytä huomaavan.

Jos pituuden kaksi viimeistä numeroa ovat selvästi suurempia kuin painon numerot, niin on kyllä ihme ja kumma jos on muka läski.

Joskus olen kuullut jostain että ihannepaino olisi pituuden viimeiset numerot miinus yhdeksän. Itse olen 168 cm ja painan aika usein 59 kg, enkä todellakaan ole mikään perkeleen läski. Hoikaksi sanotaan.

-kunnossa- kirjoitti:

Vai niin.

Aivan samalla tavoin naisilta on hävinnyt se kyky nähdä miltä normaalivartaloinen näyttää ja lopputuloksena on yleensä ainakin hieman pyöreä nainen.

Koska siitä on tullut niin tavallista niin sitä pidetään jo normaalina.

"Jollei nainen näytä mallilta, musiikkivideoiden tai pornofilmien sussulta, on läski. "

Todella todella huvittava yleistys.
Kuulostaa usein vähintään hieman pyöreän naisen selittelyltä että "en mä nyt läski ole vaan vain vähän pyöreä tai muodokas" vaikka tosiasiassa se normaalius on aika kaukana siitä vartalosta.

Mikä ei tarkoita että miehet haluavat mallia, missejä tai noiden filmien sussuja.
Hoikkuuden ihannoinin lisäksi on tullut tämä uusi ilmiö että ollaan "ihanasti muodokkaita" tai "xl-typyjä".

Jos en tahdo pyöreää tai lihavaa naista ei tarkoita että tahdon mitään photoshopattua kuvaa jostain katalogista tai tarkasti valittua fitnessbabea jostain videosta.

En usko että miehet ovat ainoita joilla on hävinnyt kyky nähdä miltä normaalinaisen vartalon pitäisi olla ja näyttää suurin piirtein, naiset itsekään kun eivät näytä huomaavan.

Lue lisää

Painoindeksi 21 ei ole "hieman pyöreä nainen" vaan ihan normaalipainoinen. En tiedä, mikä on jotkut miehet tuolla lailla saanut uskomaan, että vain alle 20 painoindeksillä ollaan normaaleja! Elämäni miehistä vain yksi on ollut tuota mieltä (painoindeksini minulla on luokkaa 22), että minun pitäisi laihtua, ja hän oli biseksuaali.

miksi... kirjoitti:

Painoindeksi 21 ei ole "hieman pyöreä nainen" vaan ihan normaalipainoinen. En tiedä, mikä on jotkut miehet tuolla lailla saanut uskomaan, että vain alle 20 painoindeksillä ollaan normaaleja! Elämäni miehistä vain yksi on ollut tuota mieltä (painoindeksini minulla on luokkaa 22), että minun pitäisi laihtua, ja hän oli biseksuaali.

Lue lisää

Ei ne mitään miehiä ole, vaan pojanrääpäleitä jotka kuvittelevat että painoindeksiltään alle 20 on jotenkin normaali. Laiha se on, tai korkeintaan hoikka.

Hieman pyöreä nainen on sitten kun indeksi menee yli 25.

miksi... kirjoitti:

Painoindeksi 21 ei ole "hieman pyöreä nainen" vaan ihan normaalipainoinen. En tiedä, mikä on jotkut miehet tuolla lailla saanut uskomaan, että vain alle 20 painoindeksillä ollaan normaaleja! Elämäni miehistä vain yksi on ollut tuota mieltä (painoindeksini minulla on luokkaa 22), että minun pitäisi laihtua, ja hän oli biseksuaali.

Lue lisää

Missä olen väittänyt että painoindeksin pitäisi olla alle 20?!!!!!!!!!!!!
Yleensä sen kyllä näkee ihan päältä päin onko sitä ylimääräistä vai ei. Ei siihen edes indeksejä tarvita.

Pientä ylipainoa omaavat selviävät myös leikkauksista useemmin elävänä. Normaalipainoisten kuolleisuus on suurempi...

Tästä tuli ihan vastikään tutkimus.

Itse uskon, että nykyinen tilanne, jossa liikunnan määrä on vähentynyt, ei saadun energian, väistämättä muuttaa ihmisen perimää. Niinhän se on aina ollut: evoluutio vaan jatkuu. Mielenkiintoista on se, että muuttuuko niiden perimä, jotka sääntelevät lihomista aktiivisesti vähemmän kuin niiden, jotka eivät sääntele. Siis että ylipainoisen elimistö muuttuu kiloja kestäväksi/ ei-energiaa-varastoivaksi etc kun taas nuo painoa aktiivisesti sääntelevät pysyvät muuttumattomina. Onko ihmisen kehitys lihovien varassa? Hmmmm.....;)

Kadotit minut tässä kohtaa "tämä on fakta".
Ei ole faktaa nähnytkään.

Hienoa sarkasmia kylläkin, nauroin makeasti monessa kohtaa.

ghfjkdslaö kirjoitti:

Pientä ylipainoa omaavat selviävät myös leikkauksista useemmin elävänä. Normaalipainoisten kuolleisuus on suurempi...

Tästä tuli ihan vastikään tutkimus.

Itse uskon, että nykyinen tilanne, jossa liikunnan määrä on vähentynyt, ei saadun energian, väistämättä muuttaa ihmisen perimää. Niinhän se on aina ollut: evoluutio vaan jatkuu. Mielenkiintoista on se, että muuttuuko niiden perimä, jotka sääntelevät lihomista aktiivisesti vähemmän kuin niiden, jotka eivät sääntele. Siis että ylipainoisen elimistö muuttuu kiloja kestäväksi/ ei-energiaa-varastoivaksi etc kun taas nuo painoa aktiivisesti sääntelevät pysyvät muuttumattomina. Onko ihmisen kehitys lihovien varassa? Hmmmm.....;)

Lue lisää

"Onko ihmisen kehitys lihovien varassa? "

Perseiden leveneminen ainakin on.
Ehkä teille kehittyy evoluution myötä sellainen sohvamainen takamus ettei tarvitse istuinta ollenkaan.

-kunnossa- kirjoitti:

"Onko ihmisen kehitys lihovien varassa? "

Perseiden leveneminen ainakin on.
Ehkä teille kehittyy evoluution myötä sellainen sohvamainen takamus ettei tarvitse istuinta ollenkaan.

Lue lisää

" teille "

Ai, MEILLE ihmisille?

apinahäkistäkö sinä? kirjoitti:

" teille "

Ai, MEILLE ihmisille?

Äläs nyt hermostu, tässä on vähän lisää sitä suklaakakkua mussun mussun, siihen kermaa vähän päälle lisää.

Evoluutio jatkuu, tosiaan.

-kunnossa- kirjoitti:

Äläs nyt hermostu, tässä on vähän lisää sitä suklaakakkua mussun mussun, siihen kermaa vähän päälle lisää.

Evoluutio jatkuu, tosiaan.

Sori, en käytä. (Enkä "keskustele" tasoistesi kanssa tämän enempää ennen lobotomiaa, joka mahdollistaisi keskustelun tasollasi.)

Miksi ihmeessä haluat kertoa jotain tollaista itsestäsi?
Hei, ota ihmeessä hoikkia naisia ja nauti erektiostasi... Sulla on oikeus haluta hoikkia naisia.

Väittäisin, että maailma on parempi paikka kun sulle ei seiso ylipainoisen naisen kanssa. Kaikille.

Piudeli kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluat kertoa jotain tollaista itsestäsi?
Hei, ota ihmeessä hoikkia naisia ja nauti erektiostasi... Sulla on oikeus haluta hoikkia naisia.

Väittäisin, että maailma on parempi paikka kun sulle ei seiso ylipainoisen naisen kanssa. Kaikille.

Lue lisää

Miksi maailma on parempi paikka, kun minulla ei seiso läskihirviöiden kanssa?

Leccare kirjoitti:

Miksi maailma on parempi paikka, kun minulla ei seiso läskihirviöiden kanssa?

Vaikkapa siksi, että se lisää todennäköisyyttä, ettet tule lisääntymään.

23 kirjoitti:

Vaikkapa siksi, että se lisää todennäköisyyttä, ettet tule lisääntymään.

Ja mikä siinä olisi hyvää?

Leccare kirjoitti:

Ja mikä siinä olisi hyvää?

Maailma olisi parempi paikka, jos ilkeät ja tyhmät ihmiset eivät lisääntyisi.

Leccare: saatat olla tietämättäsi pedofiili. Älä nyt suutu, mutta juuri nuo ajatukset on pedofiileillä: ei saa olla muotoja, vaan laiha, muodoton tyttö kelpaa, heti kun puberteetti tuo muotoja, kiinnostus loppuu. Tai ehkä olet sitten homo? Mene terapeutille.

Tuossa oli kyse sinusta, ei muista - sinun ei siis pitäisi lisääntyä.

Noin sen pitää ollakin.
En minäkään näe naisen kannalta järkevänä tosiaan sitä että minä miehenä "tyytyisin" häneen ja kyllä jos kyseessä olisi pyöreä nainen niin siinä siitä olisi minun kohdalla kyse.

Ei se minusta urveloa tee jos etsin jotain muuta kuin mitä pyöreä nainen tarjoaa.

En yhtään ihmettele etteikö oikeanlainen mies saisi sinusta ihanaa kumppania, minä vain en ole tuo oikeanlainen mies etkä sinä olisi ihana kumppani minulle.

Kummatkin siinä siis voittavat jos eivät valitse toisiaan.