epäoikeudenmukainen arvostelu tinteissä ja mineissä...

wonderwhy

ovatko muut törmänneet tälläiseen epäkohtaan...tuntuu oudolle, että isu arvioinneissa vaikeammista hypyistä, pirueteista ym. saa enemmän pisteitä, mutta tinteissä ja mineissä eniten pisteitä saa ns. "kivasti" luistellut lapsi, ei suinkaan se jolla on vaikein ohjelma ja joka siinä onnistuu....onko näissä sarjoissa tuomareilla mitään käsitystä oikeasti siitä miten luistelua arvioidaan? sitten kun katsoo videolta esim. kahden luistelijan liukuja joista toinen tekee ne paljon hienommin, niin voi olla liu`uissa silti hirvittävän suuri piste-ero, että se kivasti luistellut saa enemmän pisteitä....onko tällä systeemillä tarkoitus kannustaa niitä vähän huonompia luistelijoita? Ajatellaan että ne lahjakkaammat kerkeää sitten saamaan pakintoja vaikeammista sarjoista kun taas nämä "kivasti" luistelevat jotka tekee perusjutut ei tule enää myöhemmin palkintoja saamaan?

5

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aaaabbbbbccccc

      Minä olen miettinyt samaa. Olen tullut siihen tulokseen, että näillä "kivasti" luistelevilla on hyvät ohjelmat. Ei tarvitse osata tehdä vaikeita hyppyjä eikä tehdä piruetteja, kunhan omaat nopean perusluistelutaidon. Tällä taidolla voit suhasta hyvin suunitellun ja hiotun ohjelman ja korjata potin. Nyt, kun katsot videolta uudelleen eikö olekkin näin? Hyvä perusluistelu on tietysti kaiken A ja O, mutta miten voi saada paljon tähtiä pirueteista, jos ei pääse tarvittavia kierroksia eikä ehkä pysy piruettia pystyssäkään.

      • ...

        Tervetuloa vaan lajin pariin! Ei se arviointi paljon paremmaksi muutu, vaikka kaivetaan koneet ja spesialistit esiin. Taitoluistelu on arvostelulaji ja tuomarit ovat ihmisiä. Pienten luistelijoiden sarjassa arvosteluun vaikuttavat ohjelma, vauhti ja hymyily. Piruetit ja hypyt voi oikeastaan unohtaa. Mutta kaikkein eniten arvosteluun vaikuttaa se kuka siellä jään laidalla seisoo ja minkä seuran takkia kannat. Eli valmentaja ja seura. Suomi on niin pieni maa, että täällä tuomarit ja valmentajat ovat kavereita keskenään, joillain seuroilla on parempi maine kuin toisilla jne. Ja nämä "arviointiperusteet" ovat sitten voimassa ihan sinne huipulle asti. Jos oikeudenmukaisuutta kaipaa, kannattaa vaihtaa vaikka juoksuun, siinä kun voittaa se, joka ensimmäisenä maaliin tulee.


    • aaaabbbbbccccc

      En millään haluaisi uskoa, että se on noin, mutta kyllä se on jo nähty. Vaihtaisin toiseen harrastukseen, mutta laji on imaissut tytön eli pakko on vaan kannustaa. Meillä ylospäin mentäessä tyttöjen käyttäytyminen on myös muuttunut ihan järkyttäväksi. Ilveillään, kiilataan jäällä, vähätellään toisten taitoja............ kuitenkin kyseessä on vasta 9-11 vuotiaat lapset.
      Vanhempi tyttäreni on noussut toisessa lajissa SM-tasolle ja saanut matkan varrella paljon ystäviä ja todella paljon kannustusta muiden nuorten vanhemmilta ja myös toisten seurojen valmentajilta. Kilpailu on kovaa, mutta osataan kannustaa myös toisia.
      Toivottavasti muissa seuroissa tämä on terveempää, kuin meillä.

    • Elämä on......

      Oikeesti, samaa paskaa se on kaikissa seuroissa, valitettavasti.. Ja eniten mielistelevät saavat eniten valmennusta. Myös sen lapsi kenen äiti huutaa ja vaatii eniten. Muut ovat maksajan roolissa ja oppivat siinä sivussa seuraamalla mitä oppivat =(

      • Kokemusta on

        Meidän seurassa ainakin homma toimii!
        Kaikkia kannustetaan ja olemme positiivisella mielellä liikenteessä :)
        Korjaan kuitenkin sen verran, että kyllä isu-sarjoissa niillä hypyillä ja pirueteilla on väliä, toisin kuin tähtiarvioinnissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5577
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2036
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      115
      1626
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe