Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pimeää ainetta ei ole eikä tule

    http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/pimean-aineen-olisi-pitanyt-nakya-lahellakin-chilelaisilla-teorian-vastainen-tulos.html

    "Pimeän aineen olisi pitänyt näkyä lähelläkin - chileläisillä teorian vastainen tulos"


    Pimeä aine on kosmisen inflaation tyylinen väärä tulkinta, joka joutuu romukoppaan lähivuosina. Galaksien nopeus johtuu muusta syystä.
    5139
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Pimeä aine on ihmisen keksimä jumala jolla yritetään todistella toisen ihmisen keksimän jumalan olemassa oloa eli vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa oloa.

    Tiedeyhteisö on keksinyt spaghettihirviön joka koostuu useista jumalista joita ei oikeasti ole olemassa!

    Spaghettihirviö = ylimääräiset tilaulottuvuudet laajeneva avaruus vetävä voima / kaareutuva avaruus pimeä aine pimeä energia

    Äänestä

    Tuo tutkimus ei mitenkään osoittanut, ettei pimeää ainetta muka olisi. Sen jakautuminen ei ilmeisesti vaan ole nykyteorian mukaista.
    Myöskään kosmista inflaatiota ei ole kovinkaan helppo kaataa. Ei ainakaan maallikon mielipiteillä asiasta, josta hän ei mitään ymmärrä.

    Äänestä

    Tietysti täytyy muistaa, että pimeä aine on havaittu. Sen jakauma taitaa olla tässä nyt tutkiskelun kohde.

    [Tosiaan, mieti vaikka Einsteinin ristin havaitsemista paikasta, jossa ei ole näkyvää massaa jne.]

    Äänestä

    • paska puhetta.

      laitappa linkki jossa kerrotaan että pimeä aine on muka havaittu.

      .

      Äänestä

    • Mr. Rakkaus kirjoitti:

      paska puhetta.

      laitappa linkki jossa kerrotaan että pimeä aine on muka havaittu.

      .

      Eikö niin, että kun laitan linkin, kiellät sen ?

      Laitan linkin, jossa raportoidaan suora havainto pimeästä aineesta, mutta siinä tapauksessa se on yhdentekevää, jos Sinä yrität vaan kieltää sen tai jättää sen kokonaan huomiotta. Lupaatko tunnustaa, että pimeä aine on havaittu, jos pistän linkin, jossa uutisoidaan suora havainto pimeästä aineesta ?

      Vai pelottaako "teoriasi" murskaantuminen ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    venko kirjoitti:

    http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/pimean-aineen-olisi-pitanyt-nakya-lahellakin-chilelaisilla-teorian-vastainen-tulos.html

    "Pimeän aineen olisi pitänyt näkyä lähelläkin - chileläisillä teorian vastainen tulos"


    Pimeä aine on kosmisen inflaation tyylinen väärä tulkinta, joka joutuu romukoppaan lähivuosina. Galaksien nopeus johtuu muusta syystä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu