Sillitrooli alias Naisasialooseri alias Suomi..., isä Hannu jne.. meni hermot ja sen kylllä huomaa.
Tästä voi päätellä millainen tuo olisi suhteessa, jos joku on erimieltä, alkaa nimittely ja raivoaminen.
Monesti nämä juuri kehuvat olevansa kilttejä miehiä. Mokomaa roskaa luulisi teinipoikien levittävän, mutta ei, aikuiset miehet täällä tekevät mokomaa.
Vaikea on ymmärtää ja myötätuntoa antaa, myötähäpeää vain. Mistään alemman -tason -nörtti -miehestä siis on turha puhua, pikemminkin aikuisen miehen mielenterveysongelmasta= AMT
Tästä voi päätellä millainen tuo olisi suhteessa, jos joku on erimieltä, alkaa nimittely ja raivoaminen.
Monesti nämä juuri kehuvat olevansa kilttejä miehiä. Mokomaa roskaa luulisi teinipoikien levittävän, mutta ei, aikuiset miehet täällä tekevät mokomaa.
Vaikea on ymmärtää ja myötätuntoa antaa, myötähäpeää vain. Mistään alemman -tason -nörtti -miehestä siis on turha puhua, pikemminkin aikuisen miehen mielenterveysongelmasta= AMT
Vastaukset 34
Vanhimmat
Missä ketjussa Sillitrooli muka raivoaa?
Sillitrooli Turusta = Naisasilooseri= Suomi...
Poliisit on varmaankin kohta ovella niin monesti on tehty ilmoitusta näistä ällöpervojutuista. Turha laittaa montaa nimeä kun kuitenkin jutuista tunnistaa.
Saman voisit kai kirjoittaa itsestäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617874
Sillitrooli vauhdissa
Ainoa viime aikoina palstalla seonnut on tämä yksi ullakontuulettaja, jonka jutuissa Turku toistuu koko ajan. Liekö tämänkin avauksen takana.
Sillitrooli alias Naisasialooseri voi mennä valittamaan vaikka ylläpitooon, sinne vaan...
Jopa loppuisi vuosikausia jatkunut palstaälämölö ja tavalliset ihmiset saisivat jutella rauhassa..
Näin on esittää yhtä ja tekee toista. Kyllähän tuon huomasi. Menkööt vailttamaaan vaan, mutta ei uskalla koska jää kiinni kaikesta sonnasta mitä täällä työntää..
Valittamaan vaan oikein poliisille.....odotan mielenkiinnolla..
Höh, Sillis on harvoja edes lähesnormaaleja kirjoittajia tällä palstalla. Toisinaan suorastaan asiallinen tai jopa mukava.
Joopa joo... siltäpä se näyttää mutta totuus on toisenlainen
sillis on normaali, mukava ja asiallinen kunnes joku on eri mieltä tai kyseenalaistaa jotain (vaikka asiallisesti) tms. siihen loppuu se mukavuus ja asiallisuus ja esiin tulee se todellinen "kiltti mies". Tulee aina mieleen, että joo, niin ne vaimon hakkaajatkin on oikeasti tosi kilttejä, kärsivällisiä eikä yhtään mustasukkaisia, kunnes... Niin, ja ainahan se vika ja syy on siis jossain toisessa. Sillis on samaa mieltä, vika on aina muissa.
Se että "toisinaan on asiallinen ja mukava" kertoo, että suurimman osan aikaa on kaikkea muuta.
En usko että on Silli kyseessä.
Kyllä on.
päättelet?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10614753
tuolta voi kaikki lukea
todistaa mitään?
Aika moni provoilee Naisasialooserin ja vastaavien nikeillä, jos et ole vielä huomannut.
Mistäs näin päättelet? Onkos sulla joku kristallipallo? Vain pervo itse voi tietää jos joku muu niitä kirjoittaa, eihän niissä ole jären hiventäkään.
No esimerkiksi tämä viime aikoina turun murteella kirjoitellut Naisasialooseri ei ole sama kuin yleensä.
Ketään muuta ei kiinnosta Naisasialooserin löpinät kuin sitä itseään, että kiitos tästä tiedosta...typerä pahvi..
näyttää kiinnostavan, kun vaivauduit tekemään oikein aloituksenkin niistä.
Yhtäläisyydet eri nimimerkkien teksteissä huomaa helposti.
Sillitroolauskin on yhden lajin sinkkuristeily.
Ymmärrän, ettei Sillitrooli anna itsestään aina rakastettavinta kuvaa, mutta ihmettelen kyllä tätä raivoa millä vastaan häntä käydään. Siinä yhdessäkin ketjussa reviteltiin jollain nettideittiprofiililla, joka ei edes ollut Sillitroolin (satuin näkemään sen ennen poistoa; minä sentään olen tavannut Sillin, toisin kuin luultavasti nämä huutelijat täällä, eikä se ollut hän).
sillitrooli23.4.2012 16:46
"Tämän tyyppistä feministiskeidaa "
Kirjoittanut kiva sillitrooli..
"Tai no... Myönnetään, että jos kolmenlapsen kouluttamaton yh olisi minusta kiinnostunut, niin pitäisin häntä "vääränlaisena". Mutta onko se nyt ihme? Mitä yhteistä mulla on jonkun yh:n kanssa, jonka tärkein aktiviteetti elämässä on ollut teinistä saakka miesten pyörittäminen? Miksi naiset saavat vaatia miehiltä mitä tahansa, mutta mies ei saa vaatia edes jonkinlaista henkistä yhteensopivuutta ja elämänkokemusten samankaltaisuutta? Itsellänikään ei ole esim. melkein mitään fyysisiä vaatimuksia naiselle, ja samaan aikaan naiset asettavat pilkuntarkkoja pituus-, lihaksikkuus- sekä komeusvaatimuksia miehille. Ja yli kaksvitosilla naisilla alkaa olla palkkavaatimuksetkin miehelle. *********, naiset etsii miestä kuin jotain monitoimikonetta, speksilistan kanssa kauppoja kiertäen."
Näin mukava Sillitrooli jutustelee,
Palstalla on vihaisia naisia jotka eivät hyväksy sitä että mies on heidän kanssaan erimieltä. Asiallisia mieskirjoittajia pilkataan palstalla aivan suotta kun he vain puolustavat omia mielipiteitään.
Ja feminismistähän ei kenenkään tarvitse pitää. Egalitarianismi puolustaa ihmisten tasa-arvoa ja feminismi naisten mielivaltaa. Mielivaltaa on myös sillitroolin aiheeton leimaaminen oman mielipiteensä puolustamisesta.
No, miksei mies saisi vaatia edes jonkinlaista henkistä yhteensopivuutta ja elämänkokemusten samankaltaisuutta? Ei tossa ollu muuta pahaa kuin yksi sensuroitu sana, joka ilmeisemmin ei pilkkaa naisia vaan oli tehokeino.
Dippainssi???
Eiks se dippainssi ollut Sillitrooli?
Feminismi tarkoittaa käsittääkseni naisasialiikkeestä lähtenyttä sukupuolten välistä tasa-arvoa kannattavaa egalitarismia.
Feministi! on väärinkäytetty pilkkanimi, ja sillä tarkoitetaan oikeasti sovinistia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi
Olitteko ATM-kaljoilla Sillin ja eATMe:n kanssa?
Feministit itse käyttäytyvät kuin sovinistit. Näin tekijöiden, subjektien mukaan määräytyy myös se mitä he tekevät. Jos sovinistit tekevät feminismiä, on feminismi tällöin tasa-arvon vastaista sovinismia.
Sähän olet musta tosi kiinnostunut. Haluatko kenties treffeille? En ole dippainssi.
Älä yleistä.