On tullut aika äänestää valvomattomalla huutoäänestyksellä palstan hauskin kirjoittaja.
Jotta kilpailu olisi mahdollisimman reilu, vivahteikas ja monipuolisesti erilaiset kirjoittajat huomioiva, avoimia sarjoja on kaksi:
1. Palstan itsetietoisesti hauskin kirjoittaja
2. Palstan tahattomasti hauskin kirjoittaja
Järjestäjän toiveena on, että kisan kummankin sarjan parhaiten menestyneet jatkaisivat punnitun suosionsa kannustamina viihdyttämistämme.
Äänestys käynnistyköön!
Jotta kilpailu olisi mahdollisimman reilu, vivahteikas ja monipuolisesti erilaiset kirjoittajat huomioiva, avoimia sarjoja on kaksi:
1. Palstan itsetietoisesti hauskin kirjoittaja
2. Palstan tahattomasti hauskin kirjoittaja
Järjestäjän toiveena on, että kisan kummankin sarjan parhaiten menestyneet jatkaisivat punnitun suosionsa kannustamina viihdyttämistämme.
Äänestys käynnistyköön!
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mies1985 voittaa molemmat sarjat ja lisäksi vuoden koomikko ja parodia tittelit.
varma onko Mies1985 tahattomasti vai tahallisesti hauska.
Hohhoijakkaa. mitä vitunnuolijan laimeaa vettä taas.
Sori, mutta et pääse kumpaankaan sarjaan. :(
1. Hämärän rajoilta
2. Mies1985
Entäs ne, jotka yrittää olla hauskoja, mutta ei ole? Esim. kaikki Naisasialooserin ja vastaavien nickkien takana olevat kirjoittelijat, eli siis eräät muut ATM:t?
1: asdfdasfdasfadsf
2: JK
Korjaan samantien vastaustani. Tahattomasti hauskin on itseään nerona pitävä ja peräsuolihuuhtelujen terveydellisyydestä luennoinut kaveri. Olikohan Intj36.
JK:han on trolli, joten eiköhän se menisi ykköseksi.
Teihin verrattuna kyllä kuka tahansa on nero. Te teette hallaa itsellenne vain tuollaisilla kommenteilla. Eihän kukaan ota teitä vakavasti. Ja valheita toisen perään. Te ette ole ainoastaan tyhmiä vaan myös valehtelijoita. Eli roskasakkia tai pohjasakkaa.
Palstalla on pari anonyyminaista kommentoimassa, sekä ilmeisesti ainakin yksi mies (olisiko se vajukittelija), joiden älykkyys vaikuttaa todella matalalta. Suuren Isän ja Kunnian Miehen provokaatiotkin ovat Nobel-tasoista kirjallisuutta verrattuna noihin anonyymeihin huutelijoihin.
Hei, kampanjointi äänestyspaikoilla on kiellettyä!
se vajukki taas suoltaa.
#(i)# -kommentti vastaamaan tätä palstaa ja sen vekkuleita vakkareita...
Mitäs idiootti peräseinäjoelta?
oot Turusta, vajukki.
Oletkohan nyt saanut ihan varmaa tietoa? Oliko luotettava ihminen, joka niin sanoi?
sun jutuista, vajukkihomo.
Aha. Aloit siis epäröimään, oliko se totta, mitä joku sanoi sinulle.
sanonut mitään. Mulla on koneessa sellainen tutka, joka sanoo, mistä päin vajukit kirjoittelevat. Sinä kirjoitat Turusta.
onks se se joka kirjottaa aina VAI NIIN.
Onko sulla muuten Touretten oireyhtymä?
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=1094307
????
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykokulttuuri
ihan shöpö.
"Be nice to people on your way up, because you'll meet them on your way down."
vajukin näköinen.
Sillitrooli ei käyttäisi "kemiat toimii yhteen" -tyylistä latteutta muuta kuin ironiana. Hyvänä kirjoittajana hän keksisi ilmaista asian omaperäisemmin.
Vai hyvä kirjoittaja, tollasilla "älyköillä" pyyhitään pöytää ;D
vähän, jos trooli on mielestäsi hyvä kirjoittaja. Luultavasti olet Silli itse.
e: (varsinkin Yhdysvalloissa) "uhripuheen" nousu eli ihmisten lisääntyvä halu omaksua jonkinlainen uhri-tai sairausidentiteetti."
Hah. Silli on poistanut profiilinsa. Laimeeta.
ninkö
Söpö se oli, miksi poisti profiilinsa :( Olis mulle kelvannut, asun kyllä väärällä paikkakunnalla. Ehkä se löys yön aikana tyttöystävän.
Oliko se luihun näköinen oikeasti Sillitrooli?
Ei näyttänyt hipsteriltä yhtään.
näyttää hipsteriltä?
näytti autoasentajalta, jonka tyyli-ikoni on ruotsinlaivan baarimikko...
:D
Äläs nyt.
Oli Sillitrooli. Ja kappas, profiili poistui välittömästi tämän huomion jälkeen.
Näin on kiinni jäi ja moni näki kaverin naaman. Turussa on syytä olla varuillaan niin luihun näköinen kaveri ja ihan kipeet jutut...munta aliasta turhaan yrittää tuossa selitellä. Menkööt vaan valittamaan yllöpitoon, niin katsotaan miten käy.
vähän sekopää?
Taidat olla Naisasialooseri...
Hämsyliini.
1 jaettu sija kirjoittajille hgjdsksökjg, 1 8 ja 9
2. ainakin se m36-intj, joka kuvittelee olevansa älykäs, spämmää vähän joka palstalla suoria lainauksia muiden teksteistä tai jopa pelkkiä linkkejä, saa aikaan säälin ja huvituksen tuntemuksia
1. Naisasialooseri.
2. M36-intj vai mikä nyt olikaan
1. Isä Hannu
2. balttian mies
Tyttäreni viidakkokuume ei ole mikään vitsi!
Tahattomasti hauskimpia ovat ne satunnaiset vierailijat, jotka saavat vaikutteita palstan vakkaritrolleista ja kopioivat esim. NAL:in juttuja mutta lähes tosissaan. Pari anonyymia, esimerkiksi se yksi pistepistepistepistekirjoittelija.
Tahattomasti hauskin on nimimerkki "ei voi tunnistaa" ja ylläoleva viesti. Kerrassaan ratkiriemukasta, että joku kuvittelee ihmisten kirjoittavan täällä "lähes tosissaan"..
Oho. Taisi osua ja upota. "Lähes tosissaan" ja "tosissaan" välillä on iso ero, ja kyllä sen silti huomaa, milloin joku on melkein tosissaan. Eli oikeasti melkein tarkoittaa sitä, mitä kirjoittaa. Yleensä silloin kun lähtee jankkaamaan. Vitsissä totuuden siemen ja niin edelleen.
sä sittenkin ihan tosissaan? ;)
alias "viimeisen sanan mies"? :D :D
Indeed!
1) -
2)Mies1985 tai Deft, kummatkin tahattomasti hauskoja
Naisasialooseri on vain miesten mielestä hauska. Pelkkä kusipäisyys ei ole huvittavaa, muut saman ukon aliakset on ihan yhtä paskoja. Trollaamisessakin pitää olla jotain tasoa.
Mitäs pahaa Deft nyt on muka tehnyt. Kaveri ei ole ikinä lutkitellut ja kuuluu oikeasti palstan kilteinpiin miehiin. Viime aikoina mies on pikkusen ärhäköitynyt, ottanut kantaa ja puolustanut myös mielipiteitään.
Onko niin, että miehellä ei siis saisi olla lainkaan mielipiteitä, joista on erimieltä naisten kanssa tai hän on naisista huvittava. Naisilla kun riittää mielistelijöitä, ja valitettavasti suurin osa miehistä on tällaisia niljakkaita selrärangattomia mielistelijöitä, jotka eivät naisten pelossa uskalla mielipidettään ääneen sanoa etteivät olisi huvittavia.
Sitten kun on täysin harmiton kaveri joka on naisten kanssa aina kaikesta samaa mieltä, tai ei koskaan ota kantaa yhtään mihinkään, mistä olisi erimieltä naisen kanssa, sellainen mies on naisista hauska. Vielä parempi jos osaa arvata naisten mielipiteen jo etukäteen.
Voi veljet en muuta sano.
Voi veljet.
En tiedä kuulutko ykkös vai kakkoskategoriaan.
Kertoo kyllä vain palstan tasosta, jos kilteimpiin kuuluu se joka ei ole ikinä lutkitellut ;))) Huvittavaa on kyllä myös tuo mielistelijä/vitunnuolija-propaganda. Siis ihan yhtä huvittavaa on se, että on vitunnuolija tai mielistelijä, jos nyt vaan sattuu olemaan eri mieltä palstahullujen kanssa. Siis ihan yhtä hupaisaa kuin se, että on tahattomasti huvittava jos on eri mieltä palstan naisten kanssa.
Sitä mä en kyllä ymmärrä myöskään, miksi deft olisi tahattomasti hauska. Tyyppihän on hauska ihan itsetietoisesti, enkä näe sen jutuissa mitään sairaalloisen ärsyttävää tai huvittavaa.
Reipas Mies.
Palstalla on pari mieskirjoittajaa ja muutama naiskirjoittaja jotka eivät pahemmin erotu mielipiteillään.
Pakko kai antaa tittelit Naisasialuuserille.
Mutta olemmehan me kaikki stipendimme ansainneet vuosien työstä.
Vaikka pidän Naisasialuuserin juttuja aika kieroutuneina ja ajoittain sairaina, antaisin tittelit silti hänelle.
ennakkosuosikilla on?
provosoimaan lisää sontaa Suoli24:ään.
Suoli tyhjentyköön, sanoi ummetuspotilaskin.
Ugh!
Ugh!-tyyppi on kyllä hauska
se on.
Omalla kieroutuneella tavalla palsta tarvitsee ne vakio teesit jotka koukuttavat. Tästä joukosta puuttuu jo hyviä nimimerkkejä, joiden muistan olevan aktiivisia ihan puolivuottakin sitten. Hyvää menestystä jokaiselle puolestani.
Kyllä minä voin sanoa että sen hauskuuden olen löytänyt tästä P/S-maailmasta, kun ennen asiani oli toisin, ateemäisesti pimeä ja kyyninen.
Silti ymmärrän täysin useita miehiä esim täällä julistavat agendaansa naiset sitä ja tätä, jotka menevät kapakoihin toivoa täynnä että tänään natsaa mutta lähtevät yksin taksijonoon.
Olen aina korostanut että miehen oleellisin asia on show naiselle supliikilla. Naama sitten vielä ratkaisee millaiset doorikset sen miehen näkee sänkykeikka tai jopa BF-matskuna. Ymmärrän myös että valtaväestöstä usea ei halua kuulla ääneen spekulointiakaan näistä parisuhdemarkkinoiden arvioinneista.
"Kuvittele maailma ilman ma-tasoja, kuvittele maailma niitä ilman baareja- jos oikein yrität onnistut.
Kuvittele maailma jossa muotihottisnainen on ystävä, kuvittele maailma jossa ei ole Einoja-onnistut jos oikein yrität.
Kuvittele elämä jossa ei ole pimeyttä ja tuskaa- vain iloista kanssa käymistä- voit tehdä sen.
Kuvittele maailma jossa kaikki ovat ystäviä-se on vaikeaa.
Auttaako siinä kalakukko tahi vappusima, on tilanne ihana kun sen oikein ottaa"
" -RM.
1. Eniten on naurattanut Realismuksen ja Hämärän rajoilla olevien jutut.
2. Tahattomasti huvitavat Mies 1985 ja M36-intj
Naisasialooseri. Mutta eri syistä mitä se luulee. Eli tahattomasti.
Ja ykkössarjan pointsit menee realismukselle ja Hämsylle.
Ykkössarjan selvä voittaja on Hämärän Rajoilla. Kakkossarja taas on vähän epäselvä, koska multinikin jotkut persoonat ovat ihan hauskoja ennalta-arvattavuutensa vuoksi, mutta toisaalta ne sitten ottavat kupoliin, koska ne tekevät keskustelun tällä palstalla mahdottomaksi. Muutamat muut pakkomielteiset eivät minusta taas ole hauskoja, muutaman kohdalla lähinnä harmittaa että he ovat siinä asemassa kuin ovat. Jätän ehkä kakkossarjan ehdokkaan tyhjäksi.
2. Eräs anonyymi mieshenkilö, joka käyttää kokoajan ":D"-hymiötä.
Viesti poistettiin tästä välistä, mutta en siis viitannut siihen Aisuri-henkilöön. Aisuri-tyyppi on tahattomasti epähauska.