Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    CO2-Päästöt

    Nykyisin autojen markkinoinnissa kerrotaan ensisijaisesti auton CO2-päästöjen määrä. Vuosikymmenien aikana ollaan totuttu vertailemaan kulutusta l/100km. Nyt ihmisien on vaikeampi vertailla autoja, kun kulutus ilmoitetaankin CO2-määränä.
    Miksi sama asia pitää kertoa nykyisin eri mittayksikkönä???

    Litran kulutusero sadalle oli ennen merkittävä ihmisille, mutta jos CO2-ero on 40 g/km, niin ihmiset eivät miellä sitä oikein. Tästä syystä ihmiset ostavat herkemmin suurikulutuksisia autoja.

    Näin se usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen näkyy jo...
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ja lisäksi kun hiilidioksidin määrä vaikuttaa verotuksen kautta ajoneuvon hintaan radikaalisti, on alkanut ilmestymään todella vähän hiilidioksidia tuottavia autoja. Todellisuudessa ajoneuvoille ilmoitetut määrät ja koeajoissa mitatut määrät eivät kohtaa.

    Kun tiedetään, etä hiilidioksidi on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla ja kun sillä ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpötilojen kanssa, niin nuo verotusperusteet on todella perusteettomia. Verotuksen pitäisi olla toisinpäin.

    Äänestä

    Jotta Tiisselimieskin hahmottaisi kulutuksen oikein.
    Tiisseli on halvempaa, ja sitä kuluu vähemmän, eli se haittaa muka vähemmän.

    Totuutta näille on vaikea selittää, kun eivät käsitä hiilidioksidipäästön
    yhteyttä energian kulutukseen. Ymmärtävät vain markat ja hevosvoimat.
    Ja huippunopeuden, jota ei valitettavasti enää kerrota mainonnassa.

    Eivät osaa laskea muuta kuin räkäluistoa Pemarilla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tollopeloton kirjoitti:

    Nykyisin autojen markkinoinnissa kerrotaan ensisijaisesti auton CO2-päästöjen määrä. Vuosikymmenien aikana ollaan totuttu vertailemaan kulutusta l/100km. Nyt ihmisien on vaikeampi vertailla autoja, kun kulutus ilmoitetaankin CO2-määränä.
    Miksi sama asia pitää kertoa nykyisin eri mittayksikkönä???

    Litran kulutusero sadalle oli ennen merkittävä ihmisille, mutta jos CO2-ero on 40 g/km, niin ihmiset eivät miellä sitä oikein. Tästä syystä ihmiset ostavat herkemmin suurikulutuksisia autoja.

    Näin se usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen näkyy jo...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu