Planeetat liikkuvat Linnunradassa SPIRAALIRATOJA pitkin!!!
Uskokaa tai älkää!
15
112
Vastaukset
- jakinboas11
Eipä ainakaan ellipsiradoilla. Mutta kaikki riippuu tietenkin näkökulmasta, jos imet äitin tissii et näe nännii.
http://www.youtube.com/watch?v=O3nT6oNHho4- uhfytf
Jos nollakoordinaatiksi valitsee auringon, joka on aurinkokuntaa tarkasteltaessa looginen nolla, ovat radat ellipsejä. Siksi astronomiassa puhutaan ellipsiradoista.
Spiraaleja niistä ei saa tekemälläkään, heliksejä kyllä. - JB 33 1/3
Nimen omaan ellipsiratoja. Yksinkertaisin kuvaus planeettojen radasta on ellipsi. Miksi ihmeessä ratoja pitäisi tarkastella linnunradan perspektiivistä? Miksi ei sitten yhtä hyvin Andomedan galaksin kierteishaaran suhteen?
Jokainen taivaankappale liikkuu vapaan pudotuksen radalla. Miltä rata näyttää, riippuu täysin katsojasta ja katsojan suhteellisesta liiketilasta.
- ihtehk
Niin jos planeetan liike lasketaan auringon suhteen on matematiikka paljon yksinkertaisempaa kuin, että liike lasketaan esim. jonkun toisen planeetan suhteen. Muuten kyllä molemmat tavat on mahdollisia.
- Mistä näitä riittää.
Uusi savor tai Jb???
Luulen avaajan tarkoittavan sitä että aurinkoa kiertävät planeetat aiheuttavat vetovoimallaan aurinkoon vuorovesi-ilmiön , joka lisää planeettojen energiaa.
Eli planeetat loitonevat jonkin verran koko ajan koska auringon pyörintänopeus on suurempi kuin planeettojen.
vrt. kuun etääntyminen maasta.- Tarkastelutaso?
Aloittaja saattaa hyvinkin olla oikeassa, jos tilannetta tarkastellaan galaksitasolla. Silloin aurinkokunnat ja niiden mukana planeetat todellakin taitavat kulkea spiraaliratoja pitkin.
- ityfdutrs
Eivät taida silloinkaan kulkea spiraalirataa. Vaikka kierteisgalaksin haarat näyttävät spiraaleilta, ei tähtien liike ole haarojen suuntainen. Vakiintuneessa järjestelmässä perusliike tapahtuu elliptisellä radalla. Tosin usean kappaleen painovoimavaikutus voi aikaansaada ratojen voimakkaankin muuttumisen. Järjestelmät taitavat pohjimmiltaan olla kaoottisia.
Tämä on harrastelijan mielipide. Suhtautukaa tarpeellisella kritiikillä. - jakinboas11
ityfdutrs kirjoitti:
Eivät taida silloinkaan kulkea spiraalirataa. Vaikka kierteisgalaksin haarat näyttävät spiraaleilta, ei tähtien liike ole haarojen suuntainen. Vakiintuneessa järjestelmässä perusliike tapahtuu elliptisellä radalla. Tosin usean kappaleen painovoimavaikutus voi aikaansaada ratojen voimakkaankin muuttumisen. Järjestelmät taitavat pohjimmiltaan olla kaoottisia.
Tämä on harrastelijan mielipide. Suhtautukaa tarpeellisella kritiikillä.Millä tapahtumavälillä ihminen pitää galaksia vakiintuneina järjestelminä? jos alkuräjähdysteoria pitää paikkansa niin on täysin mahdotonta että galaksia voi muodostua ellipsi/ympyräradoilla ja silloin myös looginen lopputulos on yhä nopeammin supistuva ja kutistuva galaksi jossa on aina ollut vain spiraaliratoja.
- ihguyoyo
jakinboas11 kirjoitti:
Millä tapahtumavälillä ihminen pitää galaksia vakiintuneina järjestelminä? jos alkuräjähdysteoria pitää paikkansa niin on täysin mahdotonta että galaksia voi muodostua ellipsi/ympyräradoilla ja silloin myös looginen lopputulos on yhä nopeammin supistuva ja kutistuva galaksi jossa on aina ollut vain spiraaliratoja.
Vaan kun galaksit eivät supistu ja kutistu yhä nopeammin. Logiikasi ontuu, koska et raukka ymmärrä fysiikkaa.
- jakinboas11
ihguyoyo kirjoitti:
Vaan kun galaksit eivät supistu ja kutistu yhä nopeammin. Logiikasi ontuu, koska et raukka ymmärrä fysiikkaa.
Riittääkö nykyhavinnot muka tämän todistamaan, kuinka pitää suhteessa Maan ympäripyörimiseen ihminen onkaan matkustanut galaksin kierteisradalla?
Eikö muka alkuräjähdysteorian mukaan universumi ollutkin joissain vaiheessa rakenteeltaan hyvin homogeeninen verattuna nykytilanteeseen? eli kuinka avaruus tyhjenee vain ellipsi ja ympytäradoilla vaatiikin jo aivan tuntematonta fysiikkaa ? johonkin sellaiseen sinnun on uskottava jos olet tuota mieltä. - olufyoytity
jakinboas11 kirjoitti:
Riittääkö nykyhavinnot muka tämän todistamaan, kuinka pitää suhteessa Maan ympäripyörimiseen ihminen onkaan matkustanut galaksin kierteisradalla?
Eikö muka alkuräjähdysteorian mukaan universumi ollutkin joissain vaiheessa rakenteeltaan hyvin homogeeninen verattuna nykytilanteeseen? eli kuinka avaruus tyhjenee vain ellipsi ja ympytäradoilla vaatiikin jo aivan tuntematonta fysiikkaa ? johonkin sellaiseen sinnun on uskottava jos olet tuota mieltä.Avaruuden käyttäytyminen osataan mallintaa alkuräjähdyksestä nykypäivään melkoisen hyvin. Mitään tuntematonta fysiikkaa ei vaadita. Ihmiskunnan elinikä ja tarkkailuaika ei mitenkään vaikuta fysiikan perusteisiin, joilla asiat voidaan laskea.
Varmasti on ollut ja on muutakin kuin ympyrä tai ellipsiliikettä, mutta nyt oli puhetta planeettojen liikkeestä. Rata on ellipsi, ei spiraali. Galakseissakaan ei ole mitään spiraaliratoja. Olet saanut spiraaliradoista pakkomielteen kuten siitä, että kuusa ei muka oltaisi käyty tai että suihkarit tuuppaavat nanopartikkeleita ilmaan muodostaakseen pilviä.
Realiteettien tajusi on hämärtynyt. - jakinboas11
olufyoytity kirjoitti:
Avaruuden käyttäytyminen osataan mallintaa alkuräjähdyksestä nykypäivään melkoisen hyvin. Mitään tuntematonta fysiikkaa ei vaadita. Ihmiskunnan elinikä ja tarkkailuaika ei mitenkään vaikuta fysiikan perusteisiin, joilla asiat voidaan laskea.
Varmasti on ollut ja on muutakin kuin ympyrä tai ellipsiliikettä, mutta nyt oli puhetta planeettojen liikkeestä. Rata on ellipsi, ei spiraali. Galakseissakaan ei ole mitään spiraaliratoja. Olet saanut spiraaliradoista pakkomielteen kuten siitä, että kuusa ei muka oltaisi käyty tai että suihkarit tuuppaavat nanopartikkeleita ilmaan muodostaakseen pilviä.
Realiteettien tajusi on hämärtynyt.Realiteettien tajusi on hämärtynyt.
- Että niin
jakinboas11 kirjoitti:
Realiteettien tajusi on hämärtynyt.
Supernovaräjähdys tapahtuu kuten normaali räjähdys, jossa paine leviää sisältä ulospäin. Ei siellä mitään ympyrä- tai spiraaliratoja ole.
Nyt on kuitenkin ollut puhetta planeettojen radoista järjestelmissä, jotka ovat jo kutakuinkin tasapainossa.
Spiraalia ei tarvita edes aineen kasaantumiseen. Vetovoimakeskus vetää ainetta kohti massakeksipistettä, mutta massa ohittaa sen liike-energiansa turvin ja kaartaa takaisin ja taas kas kummaa ellipsiradalle.
Vain pyörivän systeemin, kuten kierteisgalaksin kasaantuminen tiiviimmäksi vaatinee jossain vaiheessa spiraaliratoja, mutta kun ratanopeus on riittävä, ei tiivistymistä enää tapahdu, vaan säilyvä impulssimomentti määrää kappaleiden elliptiset radat.
Vai et kai kuvittele, että tähdet kulkevat kierteisgalaksin kierteishaarojen suunnassa kohti galaksin keskustaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172144En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961298Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää309989Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81916Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.84865- 75851
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44670Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33650- 50644