Suosittelen lämpimästi työhakemuksen ja ansioluettelon muokkaamista haetun työpaikan mukaan. Jos olet esimerkiksi FM ja haet väliaikaisesti johonkin "paskaduuniin", niin et tietenkään esittele niitä maisterin papereitasi ja harjoittelupaikkojasi.
Sinulla on näihin tilanteisiin vaikkapa kaverilta lainattu ja muokattu ammattioppilaitoksen/aikuiskoulutuskeskuksen päästötodistus.
Tietenkin kannattaa käyttää järkeä mitä hakee ja muistaa mitä osaa. Vaikkapa parturikampaajaksi voi olla aika vaikea ryhtyä ilman alan ammattikoulutusta. Mutta sitten vaikka apumieheksi raksalle, varastomieheksi, kuljettajaksi voi ihan hyvin hakea näillä varjopapereilla. Eikä kenelläkään ole nokankoputtamista jos vaan hoidat hommasi hyvin.
Käyttäkää sitä järkeä, mitä teillä on! Ja ymmärtäkää, että pelin säännöt ovat muuttuneet. Ei suurimpaan osaan työpaikkoja edelleenkään vaadita mitään ihmeitä, kuten meidän vanhemmiltakaan ei vaadittu kun he kävelivät suoraan koulusta työpaikkoihin aikoinaan. Hakijoita on vaan niin pirusti nykyään, että vessan siivoojaksikin voidaan valita suuresta joukosta se sopivin.
Näillä eväin työnhakuun!
Sinulla on näihin tilanteisiin vaikkapa kaverilta lainattu ja muokattu ammattioppilaitoksen/aikuiskoulutuskeskuksen päästötodistus.
Tietenkin kannattaa käyttää järkeä mitä hakee ja muistaa mitä osaa. Vaikkapa parturikampaajaksi voi olla aika vaikea ryhtyä ilman alan ammattikoulutusta. Mutta sitten vaikka apumieheksi raksalle, varastomieheksi, kuljettajaksi voi ihan hyvin hakea näillä varjopapereilla. Eikä kenelläkään ole nokankoputtamista jos vaan hoidat hommasi hyvin.
Käyttäkää sitä järkeä, mitä teillä on! Ja ymmärtäkää, että pelin säännöt ovat muuttuneet. Ei suurimpaan osaan työpaikkoja edelleenkään vaadita mitään ihmeitä, kuten meidän vanhemmiltakaan ei vaadittu kun he kävelivät suoraan koulusta työpaikkoihin aikoinaan. Hakijoita on vaan niin pirusti nykyään, että vessan siivoojaksikin voidaan valita suuresta joukosta se sopivin.
Näillä eväin työnhakuun!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä näitä provoja oikein tulee. Taitaa kirjoittajalta puuttua edes se ylioppilastutkinto ja kateus painaa?
Aloitusviesti on kyllä ihan täyttä asiaa. kun valmistuu, pääsee ei-koulutusta -vaativiin tehtäviin paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin opiskelijana. Minut lähes naurettiin pihalle sen jälkeen kun insinöörinä hain oman alan paikkojen lisäksi myös noita, jotka eivät vaadi koulutusta.
Yksi hyvä kikka on sanoa, että on ollut koulussa, mutta se on ollut niin vaikeaa. että ei tajua siitä mitään. Toimi ainakin omalla kohdallani 20 vuotta sitten,joskaan en valehdellut. Hain itselleni liian vaikeaan kouluun, tekuun ja sinnitteln sen huonoilla arvosanoilla läpi - pääsin sitten tehtaaseen kasaamaan piirikortteja. Toisessa paikassa sanottiin, että ei oteta, jos nyt lähdet hanttihommiin, et pääse niistä ikinä pois vaikka muuten hyvältä tyypiltä vaikutatkin. No aika kauan se vei päästä aloilleen, jatkoin teknisellä alalla amk-tutkinnon verran mutta valitsin vähän helpompitajuisen alan kuin sänkö. (sitä paitsi, nuoriso suuttuu, mutta tuntuu, että amk oli helpompi kuin opisto).
ei tosiaankan kannata esitellä yliopistotodistuksia, jos hakee siivoojaksi. Paitsi tietysti jos ei työtä halua.
En nyt oikein ymmärrä miten vedät kateus-kortin samantien esille. On surullinen tosiasia, että monella vähänkin enemmän koulutetulla on vaikeuksia työllistyä ns. hanttihommiin koska he ovat työnantajan mielestä ylikoulutettuja tehtäviin. Ja normaalijärkinen- ja moraalinen ihminen tietenkin mielummin tekisi hanttihommia mielummin kuin pyörittelisi peukaloita jos ei omaa koulutusta vastaaviin töihin sillä hetkellä pääse.
Ymmärrän kyllä, että mielummin työnantaja ottaisi jonkun joka pysyisi pitempään. Mutta toisaalta, ei kai kukaan voi odottaa että vuonna 2012 joku näkee itsensä kantelevan lautoja tai paketteja varastolla minimipalkalla eläkeikään asti? Että ei muuta kuin pientä mielikuvitusta kehiin.
Meet sinne duunimestaan ja sanot et oot opiskellu lihanleikkaajaksi ja haluat harjotella. Otat sieltä jonkun lampaan ja kokeilet.
No, mitä ihmeen järkeä hakea jollain inssin papereille siivousduunia kun työttömänä jää käteen enemmän rahaa ? Ja kuka FM oikeasti haluaisi kaupan kassalle duuniin ? Ja miksi ammattioppilaitoksen papereilla pitäisi hakea paskaduuniin, kun esim. merkomitkin ovat ylikoulutettuja kaupan kassoille ja siivoojiksi ?
Siitä ei hyödy työnantaja eikä työntekijä. Jos ylikoulutettu menee paskaduuniin niin se vaan heikentää mahdollisuuksia saada oman alan töitä.
Jos valmistumisen jälkeen on vuoden tai työttömänä, niin ei oman alan työhön pääse, ihan sama sitten mitä tekee, ei kukaan jaksa olla työtön vuosikausia ja työnhaku tuloksetta masentaa. Itse vaihdoin kokonaan alaa, se oli oikea ratkaisu, nyt on töitä.
Mutta Jumala ei salli valehtelemista! Muista se, niin pääset taivaaseenkin vielä.
Miksi muuten hakea siivojaksi, sillä siivoojan palkasta kun vähennetään verot, niin jää vähemmän käteen kuin olisit työtön työnhakija, että mietipä sitä. Plus sitten, että firmoissa kusetetaan työtunneissa, palkoista puuttuu tuntipalkkoja ja lisiä, ilmatteeksi teetetään töitä jne.
Ja toi n tasasn tarkkaan totta, jos hanttihommiin menee, on taatusti vaikea saada oman alan töitä, nimimerkillä kokemusta on ja läheltä seurannut myös.
Yksi syy miksi koulutettuja suomalaisia ei oteta "hanttihommiin" on myös se, että kouluissa opetetaan lainsäädäntöä ja työsuhdelaeista ollaan tietoisia. Kielitaidottomat ulkomaalaiset on helpompia höynäytettäviä.
Kertyyhän töistä eläkettä paremmin kuin työttömänä. Se on oikeastaan sama onko työtön vai koulutustaan alemmassa työssä, vaikutus on sama. Eikä sekään pidä paikkaansa, että pitäisi tehdä työnsä hyvin. Itse kun harjoittelupaikassa näytin osaamstani, en tajunnut että vähemmän tiettyjä asioita osaavat työkaverit saattavat ottaa nenuun. En mitenkään mielestäni ylpeillyt ja olin koulussa oppinut asioita, joihin heitä ei oltu koulutettu. Sehän on niin, että harvoin se joka päättää, seruaa tekemisiä lukuunottamatta ihan pieniä paikkoja. Nyt olen pienessä paikassa ja pomo samassa avokonttorissa; pärjään hyvin.