Biologian kirjoissa virhe

biologian kirjoissa on usein kuvattu että hajoittajien biomassa palaa tuottajille alkuaineina, mutta eikös suuri osa hajoittajien biomassasta mene pedoille jotka syö harjottajia.

Esim lintu nokkii madon tai koppakuoriaisen, tai muurahaiset syö kuolleen koppakuoriaisen, ja sitä kautta hajottajien biomassaa siiryy takaisin pedoille
3205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olet oikeassa - kyseessä on suuri verkosto, jossa hajottajia on monen tasoisia, ja tietenkin aina organismi , oli se vaikka pikkuisin hajottajabakteeri, kasvattaa omaa biomassaansa - joka sitten päätyy jonkun ruokalistalle ( vaikka jonkun muun pikkuorganismin) , aineenvaihduntansa sivutuotteina nämä viimeisen tason hajottajat tuottavat kasveille kelpaavia orgaanisia yhdisteitä. Se osa, joka ei (vielä) päätynyt kasvien käyttöön voi taas edetä peto-saalis ketjussa vaikka kuinka ylös .

Kuvitellaan, että voisimme merkitä yksittäisiä atomeita ja seurata niiden matkaa: Ennenkuin kaikki tietyn eliön alkuaineet ovat palanneet kasvien käyttöön, osa on voinut sukkuloida monet monituiset kerrat ylös alas ravintoketjussa kuin käärmeet ja tikapuut pelissä :). Osa atomeista on voinut kiertää kasvien kautta useita kertoja kun osa on vieläkin matkalla sinne. Mutta loppujen lopuksi ne kaikki päätyvät takaisin kasvien käyttöön ja kiertoon. Kun kyseessä on kuitenkin jatkuvasyöttöinen sykli, niin tasapainoisessa eliöyhteisessä koko ajan kasvien käyttöön päätyy suunnilleen saman verran hajottajien aineenvaihdunnan tuotteita kuin kasveista poistuu biomassaa loppuravintoketjun käyttöön.

Tästä voisi varmaan tehdä kivan tietokonevisualisoinnin :)

Biologian kirjan kuvitus on yksinkertaistus. Sillä ei ole tarkoitus esittää koko totuutta, vain lopputulema - kasveista olet sinä tullut ja kasviksi pitää sinun jälleen tuleman :)

Äänestä
  • Edelleen tuossa mitä sanot on se virhe että hajottajien tuottamat alkuaineet ja epäorgaaniset molekyylit (CH4, CO2) eivät kuvaa koko massavirtaa vaan merkittävä osa hajottajille joutuneesta biomassasta palaa takaisin pedoille. Loput menee alkuaineina tai epäorgaanisina yhdisteinä takaisin kasveille

    Kuvissa joissa asia esitetään pitäisi olla nuoli hajottajista petoihin, ei pelkästään pedoista hajottajiin

    Äänestä

  • Fil.Miast. kirjoitti:

    Edelleen tuossa mitä sanot on se virhe että hajottajien tuottamat alkuaineet ja epäorgaaniset molekyylit (CH4, CO2) eivät kuvaa koko massavirtaa vaan merkittävä osa hajottajille joutuneesta biomassasta palaa takaisin pedoille. Loput menee alkuaineina tai epäorgaanisina yhdisteinä takaisin kasveille

    Kuvissa joissa asia esitetään pitäisi olla nuoli hajottajista petoihin, ei pelkästään pedoista hajottajiin

    Kaikkien "värjättyjen" atomien ei tarvitse koskaan palata alkuaineiksi vaan ne voivat kiertää tuhat vuotta väliä peto - hajottaja - peto.

    "Biomassana" ollessaan (pedoissa kasveissa tai hajottajissa) aine säilyttää orgaanisen rakenteensa. Jos hajottajat muuntavat sen hiilidioksidiksi tai metaaniksi se on siirtynyt takaisn alkuaineiden kuntaan, ei elolliseksi, samoin jos se esimerksi hajoaa kemiallisesti kuivuuteen tms (hajottajat pitäisi käsittää sisältämään myös kemiallinen hajoaminen)

    ei nyt ehkä ihan miljoonaa vuotta, mutta kuitenkin useita mentymetsä ekosysteemin syklejä, sanotaanpa 400 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fil.Maist. kirjoitti:

biologian kirjoissa on usein kuvattu että hajoittajien biomassa palaa tuottajille alkuaineina, mutta eikös suuri osa hajoittajien biomassasta mene pedoille jotka syö harjottajia.

Esim lintu nokkii madon tai koppakuoriaisen, tai muurahaiset syö kuolleen koppakuoriaisen, ja sitä kautta hajottajien biomassaa siiryy takaisin pedoille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu