Asuinkunnaksi Kemi vai Keminmaa?

Muutin tammikuussa Kemin keskustaan vuokralle. Työnantajani on yksityinen yritys. Tarkoitus on nyt jäädä pysyvämmin alueelle, minulle ja puolisolleni on pysyvä työpaikka täällä ja esikoinenkin syntynee syksyllä. Nyt olemme miettineet muuttamista omakotitaloon, siis ostaa / rakentaa joko Kemiin tai Keminmaahan.

Kertokaa miksi Kemi tai miksi Keminmaa. Miksi toiseen ei kannata rakentaa?
12334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

130.000 € v vuodessa yht.??? puhalla perseeseen köyhä.

Äänestä

- miksi rakentaa kalliisti kun voi ostaa kohtuu ikäisen kohtuu paikalta ja vielä kohtuu hintaankin , anna jotain koodia niin aletaan hieroa kauppaa , Keminmaasta.

Äänestä

Ei ole merkitystä. Kohta ovat taas samaa pitäjää kuten 1840-luvulle asti olivat satoja vuosia.

Äänestä
  • Siis 1860-luvulle piti kirjoittamani.

    Äänestä

Son Tervola mihin muutat, siellä on kaikki paremmin kuin kemissä

Äänestä
  • Ei Tervolassa voi olla paremmin jos mitään ei ole.

    Äänestä

Kemissä on esim Nauskassa tontteja vapaana ja koulu lähellä. Lisäksi on rauhallinen ja lapsiystävällinen alue. Keminmaasta on pitkä matka joka paikkaan ja perheessä täytyy olla kaksi autoa ihan päivittäisen kulkemisen takia. Keminmaassa on paljon lapsiperheitä ja koulut ja päiväkodit melkoisen täysiä.
Kumpikin on ihan hyviä asua. Ehkä itse rakentaisin Kemiin esim juuri Nauskaan, joka on kohtuullisen lähellä palveluita ja keskustaa.

Äänestä
  • Sinne jängälle tosiaan kannattaa rakentaa. Suopohja.

    Äänestä

Keminmaahan itäpuolelle jokea kannattaa rakentaa, sillä siellä on rauhallisempaa asua kuin kuntakeskuksessa. Meillä on koulu, kaupat, posti ym. palvelut paitsi pankit on lähteneet, mutta sehän nyt on pieni puute verrattaessa muuhun , sillä hyvä asuinpaikka korvaa monta puutetta.Tervetuloa Keminmaahan!
Niin ja esim. Lautiosaaresta on lyhyt matka myös Kemiin ja suora tie.

Äänestä
  • Lautiosaaressa on levotonta ja niitä sosialisteja.

    Äänestä

nauska on vanhojen rautakautisten hautojen päälle rakennettu. hautoja on myös infokyltein merkattu pururadan varteen.kaikki nauskaan rakentaneet kärsivät vakavista psykosomaattisista häiriöistä ja harhoista.eläkkeellä koko porukka.

Äänestä

Kemissä on hyviä tontteja myös Jungossa. Nauskassakaan ei ole mitään vikaa. Lautiosaareen taas ei kannata rakentaa, liikaa levotonta menoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yht 130000€/v kirjoitti:

Muutin tammikuussa Kemin keskustaan vuokralle. Työnantajani on yksityinen yritys. Tarkoitus on nyt jäädä pysyvämmin alueelle, minulle ja puolisolleni on pysyvä työpaikka täällä ja esikoinenkin syntynee syksyllä. Nyt olemme miettineet muuttamista omakotitaloon, siis ostaa / rakentaa joko Kemiin tai Keminmaahan.

Kertokaa miksi Kemi tai miksi Keminmaa. Miksi toiseen ei kannata rakentaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu