Se voi tarkoittaa "ulkomaista rakentamista" mutta ilman lauseyhteyttä sitä on mahdotonta arvata oikein.
Englanti on niin epäselvä kieli, että kaksi perättäistä sanaa saattavat merkitä noin seitsemääkymmentä eri asiaa, joskus useampaakin.
0Äänestä
Legislation say the
"Legislation say the foreign buildup is a sign that America is falling behind in a global clean energy race."
0Äänestä
Tjsp.
Lainsäätäjien mielestä muissa maissa tapahtuva kehitys on merkki siitä, että Amerikka on jäämässä jälkeen globaalissa puhtaan energian kisassa.
0Äänestä
mikä epäselvää?
foreign buildup tarkoittaa tässä puhtaan energian "rakentamista ylös" ulkomailla. Jos se olisi kotimaista puhtaan energain rakentamista/lisäämistä/siihen satsaamista yms. se olisi domestic buildup...
Buildup of nuclear energy, buildup of clean energy...
0Äänestä
Buildup
Kuten jo TJSP. huomasi, buildup ei tarkoita rakentamista, vaan jotain ihan muuta. Kannattaa ihan huvikseen joskus vilkasista myös sanakirjoja ihan perussanoissakin.
Ja se lause on oikeasti:
Advocates of U.S. climate change legislation say the foreign buildup is a sign that America is falling behind in a global clean energy race.
Hyvä esimerkki siitä, ettei lauseita voi typistää, jos ei ymmärrä niitä.
foreign buildup tarkoittaa tässä puhtaan energian "rakentamista ylös" ulkomailla. Jos se olisi kotimaista puhtaan energain rakentamista/lisäämistä/siihen satsaamista yms. se olisi domestic buildup...
Buildup of nuclear energy, buildup of clean energy...
Kiitoksia valistuksesta! Nyt kun vielä selittäisit, mitä tuo puhtaan energian "rakentaminen ylös" on ilman lainausmerkkejä. Jokin ymmärrettävämpi ja kielemme mukainen synonyymi, please!
Jos tuulivoimalan roottori nostetaan jonnekin tunturille satametrisen tolpan nokkaan, tulee minullekin mielikuva puhtaan energian ylösrakentamisesta – mutta entä jos onkin pykättävä aalto- tai vuorovesivoimala uppeluksiin merenpinnan alle?
Muistan kyllä käyttäneeni itsekin termiä "ihmisen ylösrakentaminen" joskus nelisen vuosikymmentä sitten. Viittasin sillä silloin krapulan hoitotoimenpiteisiin: kahvin ja suolaisen aamupalan laatimiseen, suihkussa käyntiin jne. – ja varoin käyttämästä tuota termiä kovin tosissani.
0Äänestä
11
Waist-bodybuilder kirjoitti:
Kiitoksia valistuksesta! Nyt kun vielä selittäisit, mitä tuo puhtaan energian "rakentaminen ylös" on ilman lainausmerkkejä. Jokin ymmärrettävämpi ja kielemme mukainen synonyymi, please!
Jos tuulivoimalan roottori nostetaan jonnekin tunturille satametrisen tolpan nokkaan, tulee minullekin mielikuva puhtaan energian ylösrakentamisesta – mutta entä jos onkin pykättävä aalto- tai vuorovesivoimala uppeluksiin merenpinnan alle?
Muistan kyllä käyttäneeni itsekin termiä "ihmisen ylösrakentaminen" joskus nelisen vuosikymmentä sitten. Viittasin sillä silloin krapulan hoitotoimenpiteisiin: kahvin ja suolaisen aamupalan laatimiseen, suihkussa käyntiin jne. – ja varoin käyttämästä tuota termiä kovin tosissani.
Johan se sanottiin, tassa tapauksessa se on kehitys. Mutta jos hammmaslaakarini sanoo etta "you have plaque buildup on your teeth" niin silloin se tarkoittaa kerrosta.
0Äänestä
Waist-bodybuilder
11 kirjoitti:
Johan se sanottiin, tassa tapauksessa se on kehitys. Mutta jos hammmaslaakarini sanoo etta "you have plaque buildup on your teeth" niin silloin se tarkoittaa kerrosta.
Selva kuin plakki (äääkkösin eikä aakkosin)!
Kehityshän (tjsp) se minunkin mielestäni oli – mutta kun tuo jo tarjolla ollut käännösvastine ei tuntunut ylösrakentajalle kelpaavan vaan hän tyrkytti tilalle omaa terminologiaansa! Niinpä pyysin häneltä täsmällisemmin kontekstiin sopivaa synonyymia, arvatenkin turhaan.
Ei aihetta enempään.
0Äänestä
epäselvää?
Waist-bodybuilder kirjoitti:
Kiitoksia valistuksesta! Nyt kun vielä selittäisit, mitä tuo puhtaan energian "rakentaminen ylös" on ilman lainausmerkkejä. Jokin ymmärrettävämpi ja kielemme mukainen synonyymi, please!
Jos tuulivoimalan roottori nostetaan jonnekin tunturille satametrisen tolpan nokkaan, tulee minullekin mielikuva puhtaan energian ylösrakentamisesta – mutta entä jos onkin pykättävä aalto- tai vuorovesivoimala uppeluksiin merenpinnan alle?
Muistan kyllä käyttäneeni itsekin termiä "ihmisen ylösrakentaminen" joskus nelisen vuosikymmentä sitten. Viittasin sillä silloin krapulan hoitotoimenpiteisiin: kahvin ja suolaisen aamupalan laatimiseen, suihkussa käyntiin jne. – ja varoin käyttämästä tuota termiä kovin tosissani.
Sillä nyt ei ole mitään väliä, mitä mielikuvia sinulle suomalaisen kielitajun perusteella tulee. Keksi itse suomalainen muoto virkkeelle, jos ymmärrät, mitä sillä tarkoitetaan. Neuvoisin olemaan vääntämättä fingelskaa olemalla liian uskollinen alkuperäistekstille - kielet ovat kuitenkin niin erilaisia.
Usein buildup voi olla vaikkapa lisärakentaminen. Sitähän se joka tapauksessa tarkoittaa. Tosin sen eri tarvitse olla konkreettista rakentamista, esim. military buildup viittaa enemmän sotavoiman lisäämiseen yleensä tai jollain alueella tms.
0Äänestä
................
Buildup kirjoitti:
Kuten jo TJSP. huomasi, buildup ei tarkoita rakentamista, vaan jotain ihan muuta. Kannattaa ihan huvikseen joskus vilkasista myös sanakirjoja ihan perussanoissakin.
Ja se lause on oikeasti:
Advocates of U.S. climate change legislation say the foreign buildup is a sign that America is falling behind in a global clean energy race.
Hyvä esimerkki siitä, ettei lauseita voi typistää, jos ei ymmärrä niitä.
1. progressive increase in number, size, etc. : the build-up of industry 2. a gradual approach to a climax or critical point 3. extravagant publicity or praise, esp in the form of a campaign 4. (Military) Military the process of attaining the required strength of forces and equipment, esp prior to an operation
0Äänestä
6+6
"Legislation say" on härmäläistä englantia eikä tarkoita mitään.
0Äänestä
6+6=12
Minakin olin kirjoittamassa etta ei ainakaan ollut natiivin kirjoittama lause tuo lainaus.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se voi tarkoittaa "ulkomaista rakentamista" mutta ilman lauseyhteyttä sitä on mahdotonta arvata oikein.
Englanti on niin epäselvä kieli, että kaksi perättäistä sanaa saattavat merkitä noin seitsemääkymmentä eri asiaa, joskus useampaakin.
"Legislation say the foreign buildup is a sign that America is falling behind in a global clean energy race."
Lainsäätäjien mielestä muissa maissa tapahtuva kehitys on merkki siitä, että Amerikka on jäämässä jälkeen globaalissa puhtaan energian kisassa.
foreign buildup tarkoittaa tässä puhtaan energian "rakentamista ylös" ulkomailla. Jos se olisi kotimaista puhtaan energain rakentamista/lisäämistä/siihen satsaamista yms. se olisi domestic buildup...
Buildup of nuclear energy, buildup of clean energy...
Kuten jo TJSP. huomasi, buildup ei tarkoita rakentamista, vaan jotain ihan muuta. Kannattaa ihan huvikseen joskus vilkasista myös sanakirjoja ihan perussanoissakin.
Ja se lause on oikeasti:
Advocates of U.S. climate change legislation say the foreign buildup is a sign that America is falling behind in a global clean energy race.
Hyvä esimerkki siitä, ettei lauseita voi typistää, jos ei ymmärrä niitä.
Löytyy useilta sivuilta. Esim.:
http://www.nytimes.com/cwire/2010/03/25/25climatewire-china-leads-major-countries-with-346-billion-15729.html?pagewanted=all
Kiitoksia valistuksesta! Nyt kun vielä selittäisit, mitä tuo puhtaan energian "rakentaminen ylös" on ilman lainausmerkkejä. Jokin ymmärrettävämpi ja kielemme mukainen synonyymi, please!
Jos tuulivoimalan roottori nostetaan jonnekin tunturille satametrisen tolpan nokkaan, tulee minullekin mielikuva puhtaan energian ylösrakentamisesta – mutta entä jos onkin pykättävä aalto- tai vuorovesivoimala uppeluksiin merenpinnan alle?
Muistan kyllä käyttäneeni itsekin termiä "ihmisen ylösrakentaminen" joskus nelisen vuosikymmentä sitten. Viittasin sillä silloin krapulan hoitotoimenpiteisiin: kahvin ja suolaisen aamupalan laatimiseen, suihkussa käyntiin jne. – ja varoin käyttämästä tuota termiä kovin tosissani.
Johan se sanottiin, tassa tapauksessa se on kehitys. Mutta jos hammmaslaakarini sanoo etta "you have plaque buildup on your teeth" niin silloin se tarkoittaa kerrosta.
Selva kuin plakki (äääkkösin eikä aakkosin)!
Kehityshän (tjsp) se minunkin mielestäni oli – mutta kun tuo jo tarjolla ollut käännösvastine ei tuntunut ylösrakentajalle kelpaavan vaan hän tyrkytti tilalle omaa terminologiaansa! Niinpä pyysin häneltä täsmällisemmin kontekstiin sopivaa synonyymia, arvatenkin turhaan.
Ei aihetta enempään.
Sillä nyt ei ole mitään väliä, mitä mielikuvia sinulle suomalaisen kielitajun perusteella tulee. Keksi itse suomalainen muoto virkkeelle, jos ymmärrät, mitä sillä tarkoitetaan. Neuvoisin olemaan vääntämättä fingelskaa olemalla liian uskollinen alkuperäistekstille - kielet ovat kuitenkin niin erilaisia.
Usein buildup voi olla vaikkapa lisärakentaminen. Sitähän se joka tapauksessa tarkoittaa. Tosin sen eri tarvitse olla konkreettista rakentamista, esim. military buildup viittaa enemmän sotavoiman lisäämiseen yleensä tai jollain alueella tms.
build-up
1. progressive increase in number, size, etc. : the build-up of industry
2. a gradual approach to a climax or critical point
3. extravagant publicity or praise, esp in the form of a campaign
4. (Military) Military the process of attaining the required strength of forces and equipment, esp prior to an operation
"Legislation say" on härmäläistä englantia eikä tarkoita mitään.
Minakin olin kirjoittamassa etta ei ainakaan ollut natiivin kirjoittama lause tuo lainaus.