En ole seurannut tät foorumia kovin aktiivisesti ja voi olla että samaa asiaa on käsitelty ennenkin mutta ei kai kertaus pahitteeksi ole. Tällainen joka tapauksessa vaivaa:
Puhe- ,ja jopa kirjoituskielessäkin, viljellään nykyisin "mikäköhän", minkäköhän" ja sen sellaisia ilmaisuja. Käsittääkseni kuitenkin on niin etttä "kö" ja "hän" eivät voi järjellisesti liittyä samaan yhteyteen, esimerkkejä:
- Mikähän tämä on?
- Mikäkö se on?
- Niin, mikä se on?
- Se on paineanturi.
"-hän" -loppuliite ilmaisee mielestäni jonkinasteista epävarmuutta ja liitetään epävarmuuden osoituksena kysymykseen. Kysyjä ihmettelee asian laitaa ja ilmaisee ihmetyksensä tuolla loppuliittellä.
"kö" -liite puolestaan liittyy vastauksena jo esitettyyn kysymykseen ja tarkoituksena on varmistaa mitä oikeastaan kysyttiin.
Eli "-hän" on kysymykseen liittyvä asia ja "-kö" vastaukseen liittyvä.
En osaa ajatella tilannetta, jossa "mikäköhän" puolustaisi paikkaansa, mielestäni se on tilanteesta riippuen "mikähän" tai mikäkö", mutta "mikäköhän" ei tunnu oikein olevan mitään kieltä.
Puhe- ,ja jopa kirjoituskielessäkin, viljellään nykyisin "mikäköhän", minkäköhän" ja sen sellaisia ilmaisuja. Käsittääkseni kuitenkin on niin etttä "kö" ja "hän" eivät voi järjellisesti liittyä samaan yhteyteen, esimerkkejä:
- Mikähän tämä on?
- Mikäkö se on?
- Niin, mikä se on?
- Se on paineanturi.
"-hän" -loppuliite ilmaisee mielestäni jonkinasteista epävarmuutta ja liitetään epävarmuuden osoituksena kysymykseen. Kysyjä ihmettelee asian laitaa ja ilmaisee ihmetyksensä tuolla loppuliittellä.
"kö" -liite puolestaan liittyy vastauksena jo esitettyyn kysymykseen ja tarkoituksena on varmistaa mitä oikeastaan kysyttiin.
Eli "-hän" on kysymykseen liittyvä asia ja "-kö" vastaukseen liittyvä.
En osaa ajatella tilannetta, jossa "mikäköhän" puolustaisi paikkaansa, mielestäni se on tilanteesta riippuen "mikähän" tai mikäkö", mutta "mikäköhän" ei tunnu oikein olevan mitään kieltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missäköhän päin Suomea on vietetty Köhäkkä-nimistä kesätapahtumaa?
Ettäköhän olikohan se jossakin Ylä-Kainuussa päin? Lieneeköhän siellä tarjolla sitä kuuluisaa, herkuleellista elintarvikeinnovaatiota, eräänlaista kestomakkaraa, jossa saadaan mukavasti hyödynnetyksi kalojen perkuutähteet?
Suomussalamikohan se oli nimeltään?
Köhäkkä tuo minulle mieleen pikemminkin paikkakunnan terveyskeskuksen rospuuttoaikaisen odotushuoneen kuin jonkin heinäkuisen tapahtuman.
Esikoisemme piti kerran (yli 30 vuotta sitten) reissun päällä oltaessa viedä lääkäriin tuon maakunnan pääkaupungissa. Lääkäriksi valikoitui yksi maakunnan legendoista tuossa ammatissa, tuolloin jo eläkeikään ehtinyt ronski täti-ihminen. Sairauskertomuksen ensimmäinen lause oli hänen muistiin merkitsemänään lakonisen onomatopoeettinen: ”Yskä röhähtelee.”
>Suomussalamikohan se oli nimeltään?
Nimi on minulle tuttu isävainaan puheista. Kertoi juuri siellä harjoittaneensa aseellista väkivaltaa maahamme saapuneita neuvostoliittolaisia kohtaan vuodenvaihteessa 1939–40. En muista hänen maininneen mitään tuollaisista haukiperäisistä makkaraherkuista, vaikka Haukiperä hyvin lähellä noita tappelustantereita onkin, seuraavan karttakuvan oik. reunassa:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=593532&n=7195242&scale=80000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&isShown=true&tool=siirra&lang=fi&map.x=332&map.y=210
Kartalla näkyvä kirkonkylä pääsi noissa leikeissä kärähtämään pahan kerran. Uusi, perin feminiinisesti nimetty keskustaajama on rakennettu vesistön toiselle puolelle.
"Mikäköhän" sisältää kaksi kysyvää ilmausta, mikä ja -kö, joten siksi "mikähän" on oikein ja "mikäköhän" tårta på tårta, kuten ruotsalainen sanoo.
Mainareistaan ja manufaktuureistaan tunnettu The 3M Company vaikuttaa kolmessa Yhdysvaltain osavaltiossa, jotka ovat:
- Missäköhänsota
- Mistäköhänsota
- Minneköhänsota
>> Käsittääkseni kuitenkin on niin etttä "kö" ja "hän" eivät voi järjellisesti liittyä samaan yhteyteen