Fossiloituneet sadepisarat todistavat

Sähköteurastaja

20

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä kyllä

      Aivan, koska ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli silloin paljon nykyistä korkeampi.

      Sen jälkeen iso osa ilmakehän hiilidioksidista sitoutui kasvillisuuteen ja päätyi maan uumeniin öljynä ja hiilenä.

      Ja nyt ihmiskunta polttaa kaiken sen öljyn ja hiilen, ja vapauttaa sen kaiken hiilidioksidin takaisin ilmakehään. Jonka seurauksena ilmasto lämpenee taas rajusti.

      Hyvä että sinäkin alat jo ymmärtää asian.

    • Sähköteurastaja

      Mutta eihän silloin ollut kukaan tupruttelemassa ja väitätkö jopa.
      CO2 pitoisuuden laskeneen niistä ajoista.

      • Sähköteurastaja

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.


      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Kyllä se vaan on olemassa:

        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/420c4ca3-a128-4ae7-882e-3d06e1ea24f5/kasvihuoneilmio-ja-ilmakehan-koostumus.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/eb06632f-d946-4d47-8e17-16a7351c43ff/sateilypakote.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/3a576a6e-bec5-44bc-a01d-11497ebdc441/kasvihuonekaasut-lammittavat.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/1e92115d-8938-48f2-8687-dc4e3068bdbd/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku.html


      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Tuolla lisää:

        http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html


      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html


      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

        http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

        http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
        http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html


      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
        http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

        http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

        Nyt vaan sähkis kumoamaan nuo kaikki, hop hop!


    • Sähköteurastaja

      Pyysin vain tieteellistä tutkimusta joka todistaa kasvihuoneilmiön olemassaolon.
      Eikä sitä vieläkään löytynyt.

      AGW mantrat eivät todista mitään mistään, paitsi tekijöidensä pöljyydestä.

      Sen sijaan löytyy Nasif Nahlen kokeellinen ttutkimus joka todistaa ettei kasvihuoneilmiötä ole.

    • Kaunista käyrää
    • Sähköteurastaja
      • Helppo keino sinulla lopettaa keskustelu kertomalla kaikkien kuvitelmiasi vastustavien tieteellisten havaintojen olevan väärennöksiä. Kuvitelmia, koska mielipiteitähän sinulla ei ole, kuten itse olet todennut.


    • Sähköteurastaja

      No mutta minähän esitin mittauksia, ja alarmisti ei esittänyt tieteellistä tutkimusta
      jossa olisi todistettu CO2,hden lämmittävä vaikutus.
      Se ei ole vikani ettei sllaista ole olemassa.

    • Sähköteurastaja
    • jääkautta pukkaa

      Tämä todistaa, että dinosaurukset tuottivat merkittävästi enemmän hiilidioksiidia kuin mihin ihminen koskaan yltää. Nyt, jos emme lisää radikaalisti hiilidioksiidipäästöjä, niin tulee todella kova jääkausi josta emme selviä.

    • Kaapo

      Hah, sähköteuras munasi aloituksellaan koko denialismiuskonnon!

    • Sähköteurastaja

      Mitä hittiä, kiistättekö tieteellisen artikkelin aiheesta, ja millä perusteella.
      Kun ei ole näyttää alarmistilla tieteellistä tutkimusta CO2 lämmittävästä
      vaikutuksesta, ei ole.
      Se ei suinkaan ole vikani.

      • tuossahan se

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe