Fossiloituneet sadepisarat todistavat

Sähköteurastaja

20

81

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä kyllä

      Aivan, koska ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli silloin paljon nykyistä korkeampi.

      Sen jälkeen iso osa ilmakehän hiilidioksidista sitoutui kasvillisuuteen ja päätyi maan uumeniin öljynä ja hiilenä.

      Ja nyt ihmiskunta polttaa kaiken sen öljyn ja hiilen, ja vapauttaa sen kaiken hiilidioksidin takaisin ilmakehään. Jonka seurauksena ilmasto lämpenee taas rajusti.

      Hyvä että sinäkin alat jo ymmärtää asian.

    • Sähköteurastaja

      Mutta eihän silloin ollut kukaan tupruttelemassa ja väitätkö jopa.
      CO2 pitoisuuden laskeneen niistä ajoista.

      • Sähköteurastaja

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Kyllä se vaan on olemassa:

        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/420c4ca3-a128-4ae7-882e-3d06e1ea24f5/kasvihuoneilmio-ja-ilmakehan-koostumus.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/eb06632f-d946-4d47-8e17-16a7351c43ff/sateilypakote.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/3a576a6e-bec5-44bc-a01d-11497ebdc441/kasvihuonekaasut-lammittavat.html
        http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/1e92115d-8938-48f2-8687-dc4e3068bdbd/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku.html

      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Tuolla lisää:

        http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
        http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

        http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

        http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
        http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

      • kasvihuoneilmiö
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä että artikkelissa esitetään syyksi että ilmanpaine on ollut jopa
        kaksinkertainen nnykyiseen, mikä selittää kauniisti ilmiön.

        Mitään kasvihuoneilmiötähän ei ole olemassa, eikä hihhuli ole tuonut pyydettyä todistusta tutkimuksen muodossa edes näytille, johtuen siintä että sellaista ei ole olemassa.

        Ja vielä lisää:

        http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
        http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

        http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

        Nyt vaan sähkis kumoamaan nuo kaikki, hop hop!

    • Sähköteurastaja

      Pyysin vain tieteellistä tutkimusta joka todistaa kasvihuoneilmiön olemassaolon.
      Eikä sitä vieläkään löytynyt.

      AGW mantrat eivät todista mitään mistään, paitsi tekijöidensä pöljyydestä.

      Sen sijaan löytyy Nasif Nahlen kokeellinen ttutkimus joka todistaa ettei kasvihuoneilmiötä ole.

    • Kaunista käyrää
    • Sähköteurastaja
      • Kollimaattori

        Helppo keino sinulla lopettaa keskustelu kertomalla kaikkien kuvitelmiasi vastustavien tieteellisten havaintojen olevan väärennöksiä. Kuvitelmia, koska mielipiteitähän sinulla ei ole, kuten itse olet todennut.

    • Sähköteurastaja

      No mutta minähän esitin mittauksia, ja alarmisti ei esittänyt tieteellistä tutkimusta
      jossa olisi todistettu CO2,hden lämmittävä vaikutus.
      Se ei ole vikani ettei sllaista ole olemassa.

    • Sähköteurastaja
    • jääkautta pukkaa

      Tämä todistaa, että dinosaurukset tuottivat merkittävästi enemmän hiilidioksiidia kuin mihin ihminen koskaan yltää. Nyt, jos emme lisää radikaalisti hiilidioksiidipäästöjä, niin tulee todella kova jääkausi josta emme selviä.

    • Kaapo

      Hah, sähköteuras munasi aloituksellaan koko denialismiuskonnon!

    • Sähköteurastaja

      Mitä hittiä, kiistättekö tieteellisen artikkelin aiheesta, ja millä perusteella.
      Kun ei ole näyttää alarmistilla tieteellistä tutkimusta CO2 lämmittävästä
      vaikutuksesta, ei ole.
      Se ei suinkaan ole vikani.

      • tuossahan se

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      190
      8617

    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4768

    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4238

    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      62
      3807

    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3216

    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2990

    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2686

    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2491

    9. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      44
      2304

    10. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2213
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt