Ilmainen kouluruoka pois rikkailta/korkeatuloisilta

wddwdw

Jatketaan niin että ilmainen kouluruoka olisi vain vähävaraisille perheille ja korkeatuloisten perheiden lapset voivat maksaa itse ruokansa. Tasa-arvoa!

46

800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ½½½½½½½½½½½½

      Minulle sopisi se, että kouluruoka olisi maksullista kaikille ja veroja alennettaisiin. Ei köyhän kakarankaan kannata syödä koulueinesten transrasvoja ja juoda rasvatonta maitoa! Niillä pääsee vain ennenaikaiseen hautaan.

      Onneksi kuulun keskituloisiin, niin että voin silloin tällöin tarjota lapselleni kouluruokaa paremman vaihtoehdon eli vien hänet ruokiksella ja hypäreillä kunnon ruokaa syömään lounasruokaravintolaan, jossa on oikeaa lihaa ja kalaa ja terveellisiä salaatteja.

      • 214124fdfdfdfdfddfff

        Kerranki joku puhuu asiaa!


    • Nälkälakkoon!

      Kouluruoka on Suomessa ainakin joissakin kouluissa epäterveellistä. Sitä ei kannatakaan syödä, jollei se ole alusta asti koulukeittiössä hyvistä, tuoreista ja mieluiten kotimaisista raaka-aineista valmistettua.

      • senkun meet

        No eipä vielä ole kukaan kuollut kouluruokaan.Syömättömyyteen kylläkin. Ja sulla on sit kotona kaikki hyvistä ja tuoreista kotimaisista raaka-aineista tehtyä vai ???? Ja itsetehtyä, tietenkin ???


      • Se on varma!
        senkun meet kirjoitti:

        No eipä vielä ole kukaan kuollut kouluruokaan.Syömättömyyteen kylläkin. Ja sulla on sit kotona kaikki hyvistä ja tuoreista kotimaisista raaka-aineista tehtyä vai ???? Ja itsetehtyä, tietenkin ???

        Heh, kaikki kouluruokaa syöneet on kuolleet, tai ainakin kuolee, ennemmin tai myöhemmin.

        Mutta ihan vakavasti: osa perheistä ei syö eineksiä ja lapset saavat kyllä kotona paremmat eväät kuin mitä koulussa on. Osalla tilanne on tietysti päin vastoin. Kuitenkin, jos kouluruoka olisi maksullista, sitä arvostettaisi enemmän ja sen laatua voisi parantaa. Maksun ei tarvitsisi välttämättä kattaa kaikkia kustannuksia.


      • irkkadirkka

        Ilmainen kouluruoka se on parasta mikä Suomessa on.Suomalaiset arvostakaa !


      • Nälkälakkoon!
        senkun meet kirjoitti:

        No eipä vielä ole kukaan kuollut kouluruokaan.Syömättömyyteen kylläkin. Ja sulla on sit kotona kaikki hyvistä ja tuoreista kotimaisista raaka-aineista tehtyä vai ???? Ja itsetehtyä, tietenkin ???

        Sinulle: senkun meet
        Kyllä meillä syödään kotona aina alusta asti itse tehtyä ruokaa, juodaan homogenoimatonta luomumaitoa, syödään lähellä tuotettua lihaa ja kasviksia. Meren rannalla asutaan ja kalakin on tuoretta. Tämä on meillä elämäntapana ollut aina. Suorastaan mennä kouluun syömään eineksiä.

        Käytännössä nälkälakossa koulussa joutuu olemaankin, koska ruoka on Ihmisravinnoksi kelpaamatonta tyyliin: kumiperunaa ja kurria, kalapuikkoa ja kanannahkaa. Kun on tottunut OIKEAAN kotonatehtyyn ruokaan, ei pysty syömään eineksiä. Se on fakta! Ikävä kyllä suurimman osan oppilaista makuasti on jo kotoa käsin einespaskalla tuhottu.


      • ylä-asteella
        irkkadirkka kirjoitti:

        Ilmainen kouluruoka se on parasta mikä Suomessa on.Suomalaiset arvostakaa !

        Tääl turun lähistöllä ei kyllä ole hyvää ruokaa: aina ylikypsää perunaa ja muuta paskaa. Silti käyn siellä joka päivä syömässä.


      • ylä-asteella
        irkkadirkka kirjoitti:

        Ilmainen kouluruoka se on parasta mikä Suomessa on.Suomalaiset arvostakaa !

        Tääl turun lähistöllä ei kyllä ole hyvää ruokaa: aina ylikypsää perunaa ja muuta paskaa. Silti käyn siellä joka päivä syömässä.


      • Smoked Salmon
        irkkadirkka kirjoitti:

        Ilmainen kouluruoka se on parasta mikä Suomessa on.Suomalaiset arvostakaa !

        Juurikin näin! Käykääs vaikka huvikseen kattoos, minkälaista koulu´ruokaa´ jenkkilässä lapsille tarjotaan. Siellä asuneena tiedän tarkkaan mitä se on. Ja siitä maksetaankin vielä itse. Ellei omia eväitä mukana. Vaan voiko ne eväät kummoisia olla kun lokerossa puoli päivää joutuu niiitä säilyttään. Salaattia saa halutessaan ´rasvan´ tilalle, mut ei sitä joka päivä rehuilla pärjää

        Eli matit ja maijat, suus suppuun. Ainahan te voitte mennä itse tekemään sitä ruokaa sinne kouluun. Budjetin rajoissa.. Ja onhan teillä mahdollisuus koulun jälkeen tarjota kullannupuillenne niin gurmeeruokaa kuin sielu sietää. Ja hyvän aamiaisen kun laitatte, jakselee se pikkujaakkokin muutaman tunnin opiskella jos ne ´kumiperunat´ ei nappaa.

        Luoja teitä ainaisia vinkujia paratkoon.


      • kypsymättömille
        ylä-asteella kirjoitti:

        Tääl turun lähistöllä ei kyllä ole hyvää ruokaa: aina ylikypsää perunaa ja muuta paskaa. Silti käyn siellä joka päivä syömässä.

        No hyvä että käyt syömässä, mutta tuntuu että lapset syntyy vähän pumpulissa nykyään. "IIK, tää peruna on siis niinku ihan liian kypsä!! Ei tällasta voi syödä! Siis oikeesti, hyi!" :D peruna voi olla kypsä mutta sä oot kaukana siitä.


      • ..
        irkkadirkka kirjoitti:

        Ilmainen kouluruoka se on parasta mikä Suomessa on.Suomalaiset arvostakaa !

        word


      • ei saa ylpistyä
        Nälkälakkoon! kirjoitti:

        Sinulle: senkun meet
        Kyllä meillä syödään kotona aina alusta asti itse tehtyä ruokaa, juodaan homogenoimatonta luomumaitoa, syödään lähellä tuotettua lihaa ja kasviksia. Meren rannalla asutaan ja kalakin on tuoretta. Tämä on meillä elämäntapana ollut aina. Suorastaan mennä kouluun syömään eineksiä.

        Käytännössä nälkälakossa koulussa joutuu olemaankin, koska ruoka on Ihmisravinnoksi kelpaamatonta tyyliin: kumiperunaa ja kurria, kalapuikkoa ja kanannahkaa. Kun on tottunut OIKEAAN kotonatehtyyn ruokaan, ei pysty syömään eineksiä. Se on fakta! Ikävä kyllä suurimman osan oppilaista makuasti on jo kotoa käsin einespaskalla tuhottu.

        ei saa turhan ylppiäks ruveta. ruoka on aina ruokaa. saattais olla sulle pieni shokki, mitä afrikassa tarjotaan ruokana...


      • jaa-a

        Mikä sitten on siin epäterveellistä? Ne satunnaiset kalapuikot? no huh huh -.-


      • ½½½½½½½½½
        ei saa ylpistyä kirjoitti:

        ei saa turhan ylppiäks ruveta. ruoka on aina ruokaa. saattais olla sulle pieni shokki, mitä afrikassa tarjotaan ruokana...

        Eiks´ noi afrikan nälkää näkevät lapset ole jo vähän vanhaa...


      • ½½½½½½½½
        jaa-a kirjoitti:

        Mikä sitten on siin epäterveellistä? Ne satunnaiset kalapuikot? no huh huh -.-

        Joo, niissä on 50% vehnäjauhoja, joka imee rutosti paistinmargariinista transrasvaa ja ne ON epäterveellisiä!


      • keittäjävaan
        ½½½½½½½½ kirjoitti:

        Joo, niissä on 50% vehnäjauhoja, joka imee rutosti paistinmargariinista transrasvaa ja ne ON epäterveellisiä!

        Ei koulun kalapuikkoja paisteta margarinissa pannulla niin kuin moni tekee kotona. Ne tehdään uunissa ilman ylimääräistä rasvaa.


      • nguihrgirhki
        Se on varma! kirjoitti:

        Heh, kaikki kouluruokaa syöneet on kuolleet, tai ainakin kuolee, ennemmin tai myöhemmin.

        Mutta ihan vakavasti: osa perheistä ei syö eineksiä ja lapset saavat kyllä kotona paremmat eväät kuin mitä koulussa on. Osalla tilanne on tietysti päin vastoin. Kuitenkin, jos kouluruoka olisi maksullista, sitä arvostettaisi enemmän ja sen laatua voisi parantaa. Maksun ei tarvitsisi välttämättä kattaa kaikkia kustannuksia.

        Jollain on nyt ikävä kouluun takaisin kun miettii näitä ruokailuasioita vai onko yksin syöminen niin tylsää..


    • onkin

      Minusta se ruoka voi olla ilmaista vain korkeatuloisille, koska hehän sen kouluroan maksavatkin. Liikakansoittettuhan tämä maapallo jo

    • Tasa-arvon kannalla

      Se olisi ihan kohtuullista, että köyhien ja vähävaraisten perheiden lapset saisivat ilmaisen kouluruuan ja parempituloiset voisivat maksaa siitä. Lapsi ei voi valita mihin perheeseen syntyy.

    • Xippox

      Juu, ja varmaan siellä koulussa sitten olisi eri ruokapöydätkin vähävaraisille ja rikkaille. Siitä se lähtee..Aletaan vaan jakamaan kahden kerroksen väkeen jo pienestä pitäen.

    • halloo

      Eipä tässä maassa ole kauaa rikkaita jäljellä, kun ap:n ja muiden "fiksujen" aloitteesta he maksavat kohta varmaan myös oikeudesta hengittää.

    • elliivo

      Huono ajatus juuri tuon luokkajaon vuoksi.
      Eikä muutenkaan hyvä. Kakaroille ei ilmainenkan tahdo kelvata, saati maksullinen.
      Suomen hyvinvointi on aikoinaan rakennettu näiden varaan. Ilmainen kouluruoka, sama opetus kaikille, lapsilisät, neuvolatoiminta, kouluterveydenhuolto, äitiyspakkaus.
      Ei kannata alkaa rapauttamaan hyvinvointiyhteiskunnan kivijalkoja.

    • kultalusikka suussa

      Ei ne tulot kaikkea kerro. Itse vietin lapsuuteni vanhempieni kanssa. Äiti oli keskituloinen, isä suurituloinen. Silti asuttiin vuokralla ja elettiin kädestä suuhun. Syynä oli isän alkoholismi. Nousukännin aikana hän saattoi tarjota kierroksia baarissa, sillä tavalla kun sai baarikärpäsiltä arvostusta.

      Viikot isä painoi pitkää päivää töissä ja raatoi kuin hullu. Viikonloppuisin työstressi purkautui pakonomaiseen alkoholin juomiseen. Kyllähän se kalliiksi tulee, kun osa juomista oli kalliita konjakkeja ja taksilla suhasi baareista toiseen.

      Tulot eivät välttämättä kerro koko totuutta_perheen_varallisuudesta. Tiedän erään toisen perheen, jossa yrittäjäperheellä oli rahaa, mutta esim. kuravaatteita ei raaskittu ostaa päiväkoti-ikäisille lapsille, joten lapset olivat joko liian isoissa/pienissä kuravaatteissa tai niitä ei ollut ollenkaan. Mahtoi olla mukava 6 vuotta olla päivähoidossa märissä vaatteissa harva se päivä. Millaisetkohan muistot lapsuudesta siitäkin jäi.

    • mie vaan...

      Miten niin ei ilmainen kelpaa - kakaroille? Eikö tommosen kouluikäisen natiaisen asenteet ole ihan kotoa ja vanhemmista lähteviä?

      Kouluruuasta valitetaan, koska se ei ole hyvää / se on pahaa. Laitoskeittiön suuret määrät ja sillä budjetilla mikä kouluruokaan per oppilas on käytettävissä ei ihmeitä valmistella, mutta kyllä erojakin on.

      Muutimme juuri Espooseen ja lapsi on NYT alkanut valittaa, että kouluruoka on pahaa. Aiemmin, edellisellä paikkakunnalla, kouluruoka oli hyvää. Ero ei ole puitteissa, missä syödään, vaan ihan pelkkä kouluruoka, sen maku, se, mitä se on.
      Espoossa on myös ns. kuoriperunoita. Edellisessä koulussa ei ollut, oli valmiiksi kuorittuja. Lapsi ei osaa eikä edes ennättäisi kuoria siististi näitä perunoita, joten syö ne kuorineen. Namnam. Potun kuoriminen on opettelukysymys, sen toki teemmekin, mutta sitten pitäisi pottupäivinä antaa ruokailuun aikaa enemmän, kuuman perunan pyörittäminen haarukassa ja kuorminen ja kuorin laitto siistisi pois lautaselta on hidasta.

      Kun rikkailta ollaan viemässä saavutettuja yhteiskunnallisia etuuksia, haluaisin tietää, miten mitataan se, kuka on rikas? Mikä on se tulotaso ja mikä on se omaisuusmäärä jonka jälkeen lapslisiä ei enää makseta? Onko lapsiluvulla mitään merkitystä? Katsotaanko puolisoiden yhteiset tulot / varallisuus vai vain henkilökohtainen, eli sen huoltajan, jonka tilille tulee lapsilisät?
      Mikä on se tulotaso, että perhe on köyhä ja on oikeutettu ilmaiseen kouluruokaan? Eikös sodan jälkeisessä suomessa näin menetelty? Vai oliko se ennen sotia? Että köyhille oli klimppivelliä ja ohrapuuroa kunnan puolesta, rikkaiden lapset söi omia eväitään? Köyhäinapuna annettiin kun oikein osasi anoa vaate- ja kenkäkuponkeja vielä -70-luvulla koulun kautta. Meidän perheemme haki joka vuosi, ikinä emme saaneet, vanhemmat oli duunarihommissa, lapsia 4, kaikesta oli puutetta ja niukkuutta, ruuasta, vaatteista, kaikesta.

      • pula-ajan lapsiako

        Kyllä ja kyllä, natiaisten asenteet lähtee sieltä kotoa, kuten myös se osaako kuoria ne kuorineen keitetyt potut vai ei. Nykyajan äitinä teen kuitenkin kotona paljon ruokaa, vaikka käymme töissä molemmat vanhemmat.

        Kuoripotut ovat perusosa perheemme ruokakulttuurista, joten alle kouluikäisetkin kuoraisevat kuumat pottunsa tuossa tuokiossa, kun ovat niin opetelleet pienestä pitäen (ensin tietysti harjoitelleet haaleilla potuilla).
        Kuorin potut ennen keittämistä vain, jos teen muussia tai keittoa, muuten on kyllä kuorineen keitettyjä (niin ja joulupöydän potut kuorin valmiiksi). Kaikki potun tärkeimmät ravintoaineethan ovat heti siinä kuoren alla.

        Kyllä kouluruoka kuuluu mielestäni kaikille, mutta sen syömiseen ei voida pakottaa, joten rikkaan mukulat voivat syödä siellä lounasravintolassa tai ottaa kotoa eväät, kuten ameriikanmailla.
        Köyhän lapset syövät mitä on tarjolla (tarkoitin todella köyhiä), koska nälkä tekee ruuasta maukasta.


    • jk

      kyllä

    • Marttaliiton jäsen

      Kyllä ne rikkaat sen verran veroja maksavat, että sillä kouluruoka katetaan. Omille ja monille muille lapsille!

    • ei maksuja

      Eli laitetaan rikkaat maksamaan lastensa kouluruoka kahteen kertaa? Vai lasketaanko niiltä veroista pois kouluruuan osuus? Eikö tasa-arvoa ole se että kaikkia kohdellaan samallalailla, joten ei kuulosta tasa-arvolta ainakaan. Ja tosiaan toisi vaan enemmän ja enemmän luokkajakoa, mikä ei todellakaan ole hyväksi, koulussa ainakaan.
      Kyllä ilmainen kouluruoka pitää olla kaikilla lapsilla Suomessa, vanhemmista riippumatta.

    • dingelidong656

      Olkoon kouluruoka millasta sontaa tahansa, se kuitenkin on monelle lapselle päivän ainoa ruoka. Ei se ole lapsen vika jos vanhemmat on narkkeja/deekuja

      • ohhh

        Ei ole minunkaan lapsen vika että olen narkke. (mikä se muuten on?)


    • kaikkea kanssa

      typerä ehdotus, silleen sitten jaotellaan köyhät ja vähemmän köyhät oppillaa eri kasteihin.
      Kyllä se on muistissa hyvinkin kun vähävaraisille jaettiin köyhänapuana vaatteitta 60-luvalla. Ei missään tapauksessa mitään erittelyä.

      • tasa-arvoa

        Rikkaiden penskat joutaa syömään sinne mäkeille ja heseille. Heidän kouluruoka-annoksista voi sitten keittäjä pakata eväät illaksi kotiin vähävarasempien lapsille.


      • Säälittävää.....
        tasa-arvoa kirjoitti:

        Rikkaiden penskat joutaa syömään sinne mäkeille ja heseille. Heidän kouluruoka-annoksista voi sitten keittäjä pakata eväät illaksi kotiin vähävarasempien lapsille.

        Luulet sä, että kakaroille kelpais muka mäkkäriruoka? Ehei me mennään pihville. :P


    • wqqqqw

      Ei todellakaan, tuosta olisi lyhyt matka vaikkapa Ison Britannian systeemiin jossa luokat ovat selkeästi jakautuneet ja köyhille & rikkaille selvästi eri koulutkin joita käyvät.

    • adfadf

      Kouluruoka ei ole koskaan ollut ilmaista, vaan maksutonta.
      En kannata maksuja, koska se olisi mahdotonta määritellä keille maksuton ruoka kuuluu ja keille ei. Kaikki perusopetukseen liittyvä tulee olla kaikille maksutonta.

    • lukiolainen -.-

      Itse käyn lukiota ja ruoka siellä on ihan hyvää. Jos ruoka ei kelpaa ei ole tarpeeksi nälkä. Kouluruoka nyt mitään gourme ruokaa ole mutta sillä saa vatsan täyteen ja se ON terveellistä. Jos kouluruokaa ei olisi ties kuinka paljon lapset söisivät karkkia ruuan tilalta.. Tai jättäisivät ruuan kokonaan pois!! Etiopiassa kouluruokaa.. tai ruokaa muutenkaan, ei ole ollenkaan. Ja jos sitä on se on puuroa tai papumuhennosta. On se nyt ihmeellistä jos suomalaiset lapset ovat niin ylpeitä, että kun saadaan ilmaista ruokaa, joka on "vain ok" kehdataan valittaa jaa pyytää parempaa. hävytöntä.

      • latedude96

        Kuinka hyvää ja terveellsitä ruokaa voi 0.65-1€ saada? No sitä samaa puuroa kuin siellä etiopiassa


    • sain halvalla

      Pääasia kaikessa on, ettei mikään saa maksaa mittään. Jos saa jotain ilmatteeksi, kannattaa ottaa vastaan. Vaikka herpes.

      • njgisouo

        No ne samat koululaiset jotka syö nyt ilmaiseksi,menee opiskelemaan ja menee töihin ja tuo verovaroja näin.Miksi ihmeessä pitäisi kouluruokailu poistaa/ muuttaa maksulliseksi.Erittäin huono idea.Ehdotan että nappaamme kansanaedustajilta rahaa pois ja kaikenlaiset ilmaiset autopaikat ym heiltä.Taksimatkat ym.alkoholipiikit.Onhan näitä juttuja vaikka muille jakaa mistä voi nipistää varoja pois.Missään tapauksessa ei ainakaan lapsilta.Lukiossa jo kirjat maksaa jne.Onneksi niihin saa pienituloiset hakea tukea.


    • latedude96

      Ei kukaan sellasesta moskasta maksais. Jos on hyvätulosilta edellytettäis maksullista kouluruokaa ne söis ravintoloissa ym. mäkkärissä. Miltähän sitten tuntuis huonoosaisten lapsista?

      • Euron juusto

        No, ei varmasti hyvätuloiset käy mäkkärissä syömässä. Mättöruokaa eli just sitä moskaa syö köyhät.


      • aivot narikassa??
        Euron juusto kirjoitti:

        No, ei varmasti hyvätuloiset käy mäkkärissä syömässä. Mättöruokaa eli just sitä moskaa syö köyhät.

        ok.Olen siis yh enkä käy koskaan mäkkärissä enkä hesellä syömässä-en pidä itseäni kovinkaan varakkaana.Meillä syödään kotona.Minusta ne ruuat on kalliita.Korjaa jos olen väärässä.Ateriat on kalliita ja niillä saa jo ison jauhelihaboxin kotiin ja makaroonit ja sipulipussin päälle.Siitä syödään sitten ainakin yksi kerta.Jos mietit että ostaisin viisi ateriaa/viisi boxia jauhelihaa niin kyllä se mäkkärissä syöminen kallista on.


    • Miranda

      Entisessä kotimaassani se meni niin, että kouluruokaa varten piti ostaa lounasliput.

      Jos perhe on tosi köyhä tai siis ihan sossuluukulta muutenkin rahansa saava, niin sossu ostaa ne koulun ruokaliput. Koulu ei siis arvioi kenenkään perheen varallisuutta eikä varsinkaan muut lapset tiedä, kelle ne liput maksaa sossu. Sama koski siellä koulukirjoja ja muitakin koulutarvikkeita: kaikki ostettiin itse ja köyhät sai sossusta maksusitoumuksen, joka kelpasi kaupassa, tai jos olivat ostaneet itse niin sossu maksoi kuittia vastaan rahat jälkikäteen.

      Oli siellä kyllä koko verosysteemikin erilainen. Suomessahan rikkaimmat maksaa isompaa prosenttia veroja. Siellä myös köyhät oli tosi köyhiä.

      En ole vakuuttunut, että se systeemi oli hyvä. Suomessa ainakin kouluruoka, kirjat ja opetus on parempaa, kuten moni muukin asia. Ei kannata muuttaa tätä systeemiä, jos ei ole ihan pakko. Jos tätä vain on varaa pitää yllä niin on tämä oikeasti niin hyvä että parempaa ei ole.

    • Paska idea

      Joo, jaetaan lapset heti kahteen ryhmään rikkaisiin ja köyhiin pienestä pitäen.

    • ällötys

      Huono idea kun se jo katetaan veroista.Ja sitä paitsi en usko tämän mahdollisuuteen koska meillä on pakollinen oppivelvollisuus.Olisi outoa maksaa jostain joka on pakollista.Sä olet vaan kateellinen vanha mies joka olet joutunut työttömäksi opettajaksi homoutesi vuoksi ja auot täällä päätäsi.Vedä kuivat!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      85
      4022
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      35
      3071
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      99
      2263
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2038
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      27
      1811
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1790
    7. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      70
      1790
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1557
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1517
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1501
    Aihe