Voiko kiintomangneetien mangnetismi

Koska kaikki rakenteet ei synnytä tai johda edes mangnetismiä, olisi outoa jos pelkkä rakenne toisi moisen voiman aineelle.. jonka vastustus ei edes lämmitä materiaalia. Siis kiintomangneettia.
Avaruus varsin mangneetinen paikka ja tähtijärjetelmien mustan aukon mangneetti kenttä ulotuu aniakin 50 kertaa galaxien koon, tehden niistä pallomaisa rekenteita mangneettisessa mielessä.
tästä johtuen jos kiintomangneetien atomirakenne vain ottaakin vastaan suurta voimaa jostain muolta.

Hy Po Tee Si kirjoitti:

Koska kaikki rakenteet ei synnytä tai johda edes mangnetismiä, olisi outoa jos pelkkä rakenne toisi moisen voiman aineelle.. jonka vastustus ei edes lämmitä materiaalia. Siis kiintomangneettia.
Avaruus varsin mangneetinen paikka ja tähtijärjetelmien mustan aukon mangneetti kenttä ulotuu aniakin 50 kertaa galaxien koon, tehden niistä pallomaisa rekenteita mangneettisessa mielessä.
tästä johtuen jos kiintomangneetien atomirakenne vain ottaakin vastaan suurta voimaa jostain muolta.

Jopas Pomppas?
Iliko sveitsissä kehitetty mangneetilta suojaava materiaa.
Se saa Nobelin palkinnon joka keksii mite pienellä energialla voi katkasita mangentismin kukun! Koska silloin saamme taajuusähköä kiintomangneeteista!
Pätkimällä tällaisella materiaalilla mangnetismiä!

Tämä onnistuu jo kotioloissakin, mutta ei kovin energiatehokkaasti, nanotekniikka voi tuoda tähän muutoksen.

Örkki ! kirjoitti:

Jopas Pomppas?
Iliko sveitsissä kehitetty mangneetilta suojaava materiaa.
Se saa Nobelin palkinnon joka keksii mite pienellä energialla voi katkasita mangentismin kukun! Koska silloin saamme taajuusähköä kiintomangneeteista!
Pätkimällä tällaisella materiaalilla mangnetismiä!

Tämä onnistuu jo kotioloissakin, mutta ei kovin energiatehokkaasti, nanotekniikka voi tuoda tähän muutoksen.

Johan me nyt saamme kiintomagneeteista sähköä pyörittämällä kuparikäämejä magneettikentässä.

Käytännöllisempää tietysti pyörittää magneettia kuparikäämin sisällä, niin on teknisesti yksinkertaisempi:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Alternator_1.svg/220px-Alternator_1.svg.png

kollimaattori kirjoitti:

Johan me nyt saamme kiintomagneeteista sähköä pyörittämällä kuparikäämejä magneettikentässä.

Käytännöllisempää tietysti pyörittää magneettia kuparikäämin sisällä, niin on teknisesti yksinkertaisempi:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Alternator_1.svg/220px-Alternator_1.svg.png

Joo, mutta eihän tietysti tähtitieteeseen liitykkään, paitsi jos avaus ole oikeassa..
tarkoistus oliskin saada hyödynnettyä kiintomagneetin voimaa..
enemmän tehoa ulos kun sen mangnetismin katkomiseen menee.

Örkki ! kirjoitti:

Joo, mutta eihän tietysti tähtitieteeseen liitykkään, paitsi jos avaus ole oikeassa..
tarkoistus oliskin saada hyödynnettyä kiintomagneetin voimaa..
enemmän tehoa ulos kun sen mangnetismin katkomiseen menee.

Teoriassa jos toi keksitään.. poistaa se energiaongelman kyllä.

Ikiliikkuja siis keksitty silloin. Vaan ei taida moni tutkia moista?
Ikiliikujaa kun kukaan tutkija ei kehtaa kehittää... heh heh.
Jos keksit sen, varmati myös napin ottaan...Kapitalismin nimessä!