Kuinka kauan aurinkoon kestäisi mennä esim. raketilla? Siis vaikka se ei ole mahdollista, niin kuinka kauan se kestäisi?
Matka aurinkoon
Aurinkomatkailija (8
23
4060
Vastaukset
- zsexdrcft
Ensin tarvittaisiin aika suuri nopeus, muistaakseni jotain 32 km/s, jotta päästäisiin irti maasta ja kumottua maan kiertoliikkeen nopeus. Se on selvästi suurempi kuin ulkoavaruuteen tarvittava lähtönopeus. Jos sen lisäksi tulisi muutama km/s ylimääräistä nopeutta, voisi matka aurinkoon kestää vuoden päivät.
- jarrutus raketilla
Mitä tarkoitat? Vauhtia auringon kiertoradalla tulisi kai jarruttaa eikä kiihdyttää jotta aurinko vetäisi aluksen puoleensa gravitaatiollaan.
Kuinka nopeasti maapallo etääntyisi vauhtiaan jarruttavasta aluksesta silloin kun aluksen vauhti olisi tarpeeksi hidas jotta se putoaisi aurinkoon suoraviivaisesti lyhintä reittiä? - luetun ymmärrys
jarrutus raketilla kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Vauhtia auringon kiertoradalla tulisi kai jarruttaa eikä kiihdyttää jotta aurinko vetäisi aluksen puoleensa gravitaatiollaan.
Kuinka nopeasti maapallo etääntyisi vauhtiaan jarruttavasta aluksesta silloin kun aluksen vauhti olisi tarpeeksi hidas jotta se putoaisi aurinkoon suoraviivaisesti lyhintä reittiä?Kirjoittaja varmaankin tarkoittaa nopeutta maapallon suhteen. Ja sen nopeuden suunta tietenkin sellainen että kompensoi maan rataliikkeen Auringon ympäri.
- zsexdrcft
luetun ymmärrys kirjoitti:
Kirjoittaja varmaankin tarkoittaa nopeutta maapallon suhteen. Ja sen nopeuden suunta tietenkin sellainen että kompensoi maan rataliikkeen Auringon ympäri.
Joo, maapallon nopeus kiertoradalla on 30 km/s. Lisäksi maasta irtautumiseen tarvittava nopeus on 11 km/s. Aurinkoon pääsemiseen tarvitaan maan kulkusuuntaan nähden poispäin tuo 30 km/s ja sitä vastaan kohtisuoraan tuo 11 km/s, josta pythagoraalla tulee tuo 32 km/s.
Venuksen vetovoimaa hyväksi käyttäen voisi ehkä päästä hieman vähemmällä, mutta ei luultavasti kovin paljon. - airfoil joka ei kirj
zsexdrcft kirjoitti:
Joo, maapallon nopeus kiertoradalla on 30 km/s. Lisäksi maasta irtautumiseen tarvittava nopeus on 11 km/s. Aurinkoon pääsemiseen tarvitaan maan kulkusuuntaan nähden poispäin tuo 30 km/s ja sitä vastaan kohtisuoraan tuo 11 km/s, josta pythagoraalla tulee tuo 32 km/s.
Venuksen vetovoimaa hyväksi käyttäen voisi ehkä päästä hieman vähemmällä, mutta ei luultavasti kovin paljon.ÖÖ,, mitä Pythagoras tässä tekee? jos kulkusuuntaan nähden pois päin saadaan 30km/s,, tulee tuo 11km jo ikäänkuin ilmaiseksi. ja aurinko hoitaa loput,, mistä tuli 2km/ sekunnissa lisää tarvittavaa nopeutta?
- zsexdrcft
airfoil joka ei kirj kirjoitti:
ÖÖ,, mitä Pythagoras tässä tekee? jos kulkusuuntaan nähden pois päin saadaan 30km/s,, tulee tuo 11km jo ikäänkuin ilmaiseksi. ja aurinko hoitaa loput,, mistä tuli 2km/ sekunnissa lisää tarvittavaa nopeutta?
Ei se 30 km/s maan menosuuntaan vastaan riitä. Jos alus singottaisiin maan kulkusuuntaa vasten tuolla nopeudella, jäisi se hetkeksi ikäänkuin paikalleen, mutta sitten maan vetovoima alkaisi taas antamaan alukselle radan suuntaista nopeutta. Voidaan ajatella tavittavan nopeuden koostuvan kahdesta komponentista. Ensin tuosta 30 km/s maan kulkusuunnan vastaisesti. Jos ajatellaan, että maa olisi paikallaan, tarvittaisiin 11 km/s auringon suuntaan maasta irtaantumiseksi. Yhdistettynä nämä kohtisuorat nopeudet antavat tuon 32 km/s "takaviistoon".
zsexdrcft kirjoitti:
Ei se 30 km/s maan menosuuntaan vastaan riitä. Jos alus singottaisiin maan kulkusuuntaa vasten tuolla nopeudella, jäisi se hetkeksi ikäänkuin paikalleen, mutta sitten maan vetovoima alkaisi taas antamaan alukselle radan suuntaista nopeutta. Voidaan ajatella tavittavan nopeuden koostuvan kahdesta komponentista. Ensin tuosta 30 km/s maan kulkusuunnan vastaisesti. Jos ajatellaan, että maa olisi paikallaan, tarvittaisiin 11 km/s auringon suuntaan maasta irtaantumiseksi. Yhdistettynä nämä kohtisuorat nopeudet antavat tuon 32 km/s "takaviistoon".
Osittain totta, mutta ei ole täsmällistä vastausta.. Koska nopeus maasta voidaan saavuttaa hitaastikkin jolloin maa etääntyy kauemmaksi ja pieni takaisin veto ei haittaisi, koska aurinko ei ole pistemäinen kohde. Tosin aika pieni nopeuskin vie ohi auringon tältä etäisyydeltä. Toisaalta vetovoima hieman korjaa rataa takaisin sannikkaan jos hienoinen ohimeno uhkaa.
Vieläkin jäin ihmettelemään miksi tuo 11km/s on kohtisuorassa ja yleensä koko 11km/s osuutta ?- puppelis-pöpö-puppu
zsexdrcft kirjoitti:
Ei se 30 km/s maan menosuuntaan vastaan riitä. Jos alus singottaisiin maan kulkusuuntaa vasten tuolla nopeudella, jäisi se hetkeksi ikäänkuin paikalleen, mutta sitten maan vetovoima alkaisi taas antamaan alukselle radan suuntaista nopeutta. Voidaan ajatella tavittavan nopeuden koostuvan kahdesta komponentista. Ensin tuosta 30 km/s maan kulkusuunnan vastaisesti. Jos ajatellaan, että maa olisi paikallaan, tarvittaisiin 11 km/s auringon suuntaan maasta irtaantumiseksi. Yhdistettynä nämä kohtisuorat nopeudet antavat tuon 32 km/s "takaviistoon".
Jos maapallosta irtautumiseen riittää 11 km/s niin kyllä myös 30 km/s riittää siihen.
- zsexdrcft
puppelis-pöpö-puppu kirjoitti:
Jos maapallosta irtautumiseen riittää 11 km/s niin kyllä myös 30 km/s riittää siihen.
Suosittelen perehtymään esim. luentoon http://koti.mbnet.fi/jukaukor/fysiikka/avaruusfysiikkaa.pdf Siellä ei ole tosin laskettu tuota Aurinkoon lähettämistä mutta sivulla 37 on samantyyppinen vektorisummaesimerkki.
Jos maan vetovoimaa ei olisi, tarvittaisiin tuo 30 km/s. Kyllähän se on järkeen käyvää, että vetovoiman vallitessa tarvitaan jonkin verran enemmän. Tuolla tavalla, että lähetetään 30 km/s "taaksepäin" ja 11 km/s sitä vastaan kohtisuoraan eli vektorisummanopeudella 32 km/s päästään varmasti aurinkoon. zsexdrcft kirjoitti:
Suosittelen perehtymään esim. luentoon http://koti.mbnet.fi/jukaukor/fysiikka/avaruusfysiikkaa.pdf Siellä ei ole tosin laskettu tuota Aurinkoon lähettämistä mutta sivulla 37 on samantyyppinen vektorisummaesimerkki.
Jos maan vetovoimaa ei olisi, tarvittaisiin tuo 30 km/s. Kyllähän se on järkeen käyvää, että vetovoiman vallitessa tarvitaan jonkin verran enemmän. Tuolla tavalla, että lähetetään 30 km/s "taaksepäin" ja 11 km/s sitä vastaan kohtisuoraan eli vektorisummanopeudella 32 km/s päästään varmasti aurinkoon.Mielenkiintoinen sivu,,
Aika hyvin selitetään asiat,, ja kuinka hyvin painovoima hallitaankaan. turha siinä on savorisen ja JB yrittää muokata uusia teorioita asian tiimoilta.
Tutkin asiaa ja otan kantaa tuohon kohtisuoraan juttuu piakkoin.- zsexdrcft
airfoil kirjoitti:
Mielenkiintoinen sivu,,
Aika hyvin selitetään asiat,, ja kuinka hyvin painovoima hallitaankaan. turha siinä on savorisen ja JB yrittää muokata uusia teorioita asian tiimoilta.
Tutkin asiaa ja otan kantaa tuohon kohtisuoraan juttuu piakkoin.Tarkemmin ajatellen, tuo neliöjuuri - nopeuksien neliökaava taitaa tulla energiaan säilymislaista, eikä kohtisuorista nopeuksista.
- Sukkula haukka
airfoil kirjoitti:
Osittain totta, mutta ei ole täsmällistä vastausta.. Koska nopeus maasta voidaan saavuttaa hitaastikkin jolloin maa etääntyy kauemmaksi ja pieni takaisin veto ei haittaisi, koska aurinko ei ole pistemäinen kohde. Tosin aika pieni nopeuskin vie ohi auringon tältä etäisyydeltä. Toisaalta vetovoima hieman korjaa rataa takaisin sannikkaan jos hienoinen ohimeno uhkaa.
Vieläkin jäin ihmettelemään miksi tuo 11km/s on kohtisuorassa ja yleensä koko 11km/s osuutta ?Kyllähän maanpinnasta irti päästää huomattavasti hitaammillakin nopeuksilla.
Eihän muuten olisi mahdollista esim. säähavaintopallon kohoaminen, lentokoneella ja helikopterillakaan lentäminen.
Avaruuden rajallehan pääsee huomattavasti hitaammin kohoavilla laitteilla, kuten kaasupallolla.
Avaruus rakettihan tarvitsee tämän 11km/h nopeuden päästäkseen avaruuteen, onhan avaruus raketilla massaakin huomattavan suuri määrä.
Avaruus lennoilla säästyisi huomattavan suuri määrä rahaa, jos avaruuden rajalle päästäisiin jollakin muulla tavalla, kuin näillä suunnattoman suurilla rakettimoottoreilla ja sieltä avaruuden rajalta voitaisiin lähteä liikkeelle sitten rakettimoottoreilla, kun millään muulla laitteella ei enää pääsisi korkeammalle. - zsexdrcft
Sukkula haukka kirjoitti:
Kyllähän maanpinnasta irti päästää huomattavasti hitaammillakin nopeuksilla.
Eihän muuten olisi mahdollista esim. säähavaintopallon kohoaminen, lentokoneella ja helikopterillakaan lentäminen.
Avaruuden rajallehan pääsee huomattavasti hitaammin kohoavilla laitteilla, kuten kaasupallolla.
Avaruus rakettihan tarvitsee tämän 11km/h nopeuden päästäkseen avaruuteen, onhan avaruus raketilla massaakin huomattavan suuri määrä.
Avaruus lennoilla säästyisi huomattavan suuri määrä rahaa, jos avaruuden rajalle päästäisiin jollakin muulla tavalla, kuin näillä suunnattoman suurilla rakettimoottoreilla ja sieltä avaruuden rajalta voitaisiin lähteä liikkeelle sitten rakettimoottoreilla, kun millään muulla laitteella ei enää pääsisi korkeammalle.Se osa ilmakehästä, jossa aerodynaamisella nosteella on merkitystä, rajoittuu noin 10 kilometriin, mikä on avaruusraketeille hyvin pieni etäisyys. Yleensä avaruusraketti kannattaa lähettää mahdollisimman suurella kiihtyvyydellä, sillä myös painovoimassa "roikkuminen" vaatii energiaa.
Eri asia olisi, jos meillä olisi jokin kiinteä yhteys avaruuteen. Tällöin "yläkertaan" voitaisiin päästä mitättömällä energiamäärällä impulssiperiaatteella toimivaan rakettiin verrattuna. Sieltä voitaisiin sitten jatkaa paljon vähemmällä energiatarpeella.
- airfoil joka ei kirj
zsexdrcft on oikeassa. ihme kyllä kohti suurta vetovoimaa on vaikeampi päästä kuin poispäin.. syynä on valmis liike kirtoradalla.. hieman lisää nopeutta ja avaruus kutsuu, hidastaminen tekee kiertoradasta vain elliptisemmän.. Lähes koko koko nopeus kiertoradalla pitää pysäyttää ennen kuin osuisi aurinkoon ja siihen kuluu valtavasti energiaa. Mutta jos alus saataisi pysähtymään suhteessa aurinkoon auringon vetovoima hoitaisi sen lopun, mielestäni neljäsosa vuodessa joka kestäisi maaltakin kiertyä auringon sivulle.
- valon lapsi auringon
Nykyisillä raketeilla se ei suoraan onnistu, sellaiset ajotarpeet ovat nykytekniikalla epärealistisia. Painovoimalinkotekniikalla se saattaisi onnistua, mutta aikaa kuluisi monta vuotta kun alusta pallotellaan planeetalta toiselle.
Painovoimalinkotekniikalla tarkoitan siis sitä kosmista pingispeliä jossa esim. Jupiter-planeettaa käytetään mailana läimäyttämään - rata sopivasti suunnaten - mahtavalla gravitaatiollaan luotain kohti Aurinkoa. - ...hh...
nykyisillä vermeillä noin kolme vuotta
- ohilentokapteeni
Kannattaa ajaa jättiläisplaneetta Jupiterin kautta ja hakea lentorataan lisää virtausta ja näyttävyytä!
- Suomi voittoon!
...Suomalaiset tunnetusti kestää hyvin kuumuutta joten laitetaan Timo Kaukonen sinne rakettiin muutaman Venäläisen kanssa ja sitten nauru maistuu kun Venäläiset paistuu hengiltä jo paljon ennen Kaukosta!
Kaukonen huutaa vaan "lisää löylyä perrrkele" kun ryshältä tulee jo vaahtoa suusta... Niin ja Kaukonen ei käytä dopingeja.
Hyvä Suomi! - Anonyymi
Ei ***** kiinnosta nää avaruus jutskat💩👴
- Anonyymi
Aprilliii! Kiinnostaa sittekii!
Noin 156 päivää.
Perustuu tähän laskelmaan:
Auringon etäisyys maapallosta: 92,955,807 miles
Apollo 10 raketin nopeus: 24,791mph- Anonyymi
Eipä sinulla ole kovin nopea tuo laskin, melkein kymmenen vuotta se jauhoi, että sait jonkin luvun aikaiseksi.
- Anonyymi
olen 11 ja koulissa minan nimi on kuparikakahomomopo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704993
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264533- 262911
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301937"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231794Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151719Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081706Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181561