Planeetta hajoaa ja aine työntyy pois päin emotähdestä, heh

Nyt kelpaa aurinkotuulikin työntäväksi voimaksesi. On aika hupaisaa kun tällainen täysi amatööri nauraa jutuillesi kippurassa.

Joku oikea asiantuntija saattaa sen sijaan kiristellä hampaitaan manatessaan, mikähän helvetti kansalaisten perukoulutuksessakin meni noin pahasti pieleen, kun ei alkeellisimpiakaan fysiikan ja tähtitieteen perustietoja joko osata lainkaan tai ymmärretään täysin poskelleen.

Etkö edes lukenut, mikä tuon artikkelinkin mukaan saa aikaan sen planeetan hajoamisen? Tällä kertaa syynä ei edes ole gravitaatio vaan höyrystyminen korkeassa lämpötilassa, joka johtuu siitä, että se planeetta on niin lähellä sitä tähteä, jota se kiertää.
Tai epäsuorasti gravitaatiokin epäilemättä vaikuttaa asiaan. (Sano gravitaatiota vaikka jumalaksi, jos haluat , mutta se on joka tapauksessa olemassa.) Ilman sitä tuokaan planeetta ei pysyisi niin lähellä tähteä.

Lukutaito ja luetun ymmärtäminen ovat kaksi eri asiaa. Tiedätkö, kumpi sinulta puuttuu (suhteellisuudentajun lisäksi)? (retorinen kysymys)

Joo mutta valo taipuu sannikkaa kohti sen ohituksesn yhteydessä??

kyseinen tähti toimii kuin valtava lehtipuhallin, ilman sijasta siinä vaan on hiukkassuihku ja pieneltä osin fotonien säteilypaine.

Savorinen osaa ja jopa välillä ymmärtää lukemaansa.
Tähdet ja Avaruus lehden viimeisimmässä numerossa oli juttu, kuinka löytyi selitys luotainten pienille kurssi poikkeamille..
Ilmeisesti savor luki ja ymmärsi lukemansa tällä kertaa koska ei ole kommentoinut asiaa millään tavalla ja etenkään ottanut sitä vahvistukseksi omille teorioilleen.

Kiusallista Jukka pojan kannalta että nyt suhteellisuus teoria, painovoimineen sai viimeisen sinetin.

Todella mielenkiintoista tarinaa laittaa tulemaan Mr. Ikuinen Rakkaus.
Tätä samaa plaeetan suhteellista laajenemistahan on hän esittänyt tuolla aiemminkin.
Esitetty logiikka kompastuu omaan näppäryyteensä jo siinä, että sen johdonmikainen päätelmä olisi, ettei plaeettoja olisi olemassakaan.

Tälläinen perustyhmä ja pelkältä kansakoulupohjalta, pystyy päättelemään teorian johtavan siihen, että planeetat olisivat syntyneet ennen aurinkoa. Löytäneet kiertoratansa ja planeettajärjestyksensä. Aurinko olisi syntynyt kiertoratojen keskiöön viimeisenä.
Koska tämä ei ole mahdollista, teoria vie itseltään pohjan, sillä sen mukaan olisi väistämätön lopputulema, ettei planeettoja, eikä siis väittämän kirjoittajaa ( Mr. Ikuinen Rakkaus nimimerkkiä) olisi olemassakaan.