Ruotsin prinsessa uudestisyntyy tänään

kastetotuus

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin prinsessa Estelle kastetaan tänään/a1305570607868

"Ruotsin prinsessa Estelle kastetaan tänään
22.5.2012 10:44 | Päivitetty 22.5.2012 12:24 | 0 |

Ruotsin prinsessa Estelle Silvia Ewa Mary kastetaan tänään.

Kaste tapahtuu kello 13 Suomen aikaa Kuninkaanlinnan kirkossa Tukholmassa.

Suomessa Yle Fem lähettää kastejuhlan suorana. Ohjelma alkaa kello 12.40.

Ristiäiset ovat kuninkaallisen perinteiset, hovin tiedotuspäällikkö Bertil Ternert kertoo. "Musiikki on osin samaa kuin ristiäisissä Kustaa Vaasan aikaan."

Kuninkaallisiin perinteisiin on aiemmin kuulunut, että kastemaljan vesi on noudettu Jordan-virrasta. Perinne muuttui, kun kruununprinsessa Victoria ja hänen sisaruksensa kastettiin. Heille kastevesi tuotiin Öölannista.

Se, millä Estelle kastetaan, kerrotaan tiistaina, Ternert sanoo.

Estellen kummeina ovat prinssi Carl Philip, prinssi Danielin sisko Anna Westling Söderblom, Norjan kruununprinssi Haakon, Tanskan prinsessa Mary ja Hollannin kruununprinssi Willem-Alexander.

Kastejuhlaan on kutsuttu kaikkiaan noin 400 vierasta. Mukana on muun muassa joukko eri maiden valtionjohtoa.

Suomesta juhlaan osallistuvat presidentti Sauli Niinistö ja hänen puolisonsa Jenni Haukio.

Myös prinsessa Madeleinen amerikkalainen miesystävä Chris O'Neil ja prinssi Carl Philipin avopuoliso, ruotsalainen Sofia Hellqvist on kutsuttu juhlaan. Ristiäiset ovat heidän ensimmäinen virallinen tilaisuutensa kuningasperheen kanssa."

66

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taikasauva ja loitsu

      Siinä taas pakototetaan viaton lapsi taikauskoon. Surullista, niin surullista.
      Kuinkakohan moni ottaisi kasteen jos jokaisen pitäisi itse tehdä se päätös täytettyään 18 vuotta.

      Taikausko poistuisi maasta parissa sukupolvessa jos sitä ei syötettäisi väkisin lapsille.

    • tippakin voi tappaa

      Ja näin jälleen saamme todistaa lutterin katollisen kirkon harhaa, joka luulottelee ihmisille, että pelastus on lapsikaste vedessä!!! Näin eliitin hännystelijä piispat ja papit ovat valinneet päivän ja hetken, jolloin heidän oppinsa mukaan tämä pieni lapsi tulee uskoon! Tämä kuvaa erittäin hyvin tätä lapsikasteen harhaa, mutta eikös mitä lapsikasteen harhassa roikkuvat ottavat kuohuvat esiin ja menevät pubeihin juhlistamaan tätä valtavaa tapahtumaa. Siellä he yhdessä suomalaiseen tapaan kännissä örisevät ja kiittelevät keskenään lapsikasteen autuutta! Sillä tavalla!

      • T.H.

        Katsoin tuon tilaisuuden. Olipa kaunista ja liikuttavaa, varsinkin se kun tuollainen määrä ihmisiä rukoili Estellen tulevaisuuden puolesta. Oli tosiaan suuren rakkauden ympäröimänä ja onhan tämä nuori perhe hyvin rakastettava.
        Kaikkea hyvää vaan heille ja runsasta Jumalan siunausta jatkossakin.


      • VAIN RUKOUS VOI
        T.H. kirjoitti:

        Katsoin tuon tilaisuuden. Olipa kaunista ja liikuttavaa, varsinkin se kun tuollainen määrä ihmisiä rukoili Estellen tulevaisuuden puolesta. Oli tosiaan suuren rakkauden ympäröimänä ja onhan tämä nuori perhe hyvin rakastettava.
        Kaikkea hyvää vaan heille ja runsasta Jumalan siunausta jatkossakin.

        Oli todella ihanaa katsoa, kasteen jälkeenhän pappi kertoi myös kummeille, heidän tehtävänsä, rukoilla lapsen puolesta, että tämä pienoinen kasvaisi yhä enemmän ja runsaammin,Jumalan tuntemiseen. Valitettavasti kun lukee näitä hellari palstoja, niin ei täältä paljon rukouksen henkeä löydy, varsinkaan luterilaisia kohtaan, kaikkea muuta kylläkin. Tärkeintä, että oppisimme tuntemaan sovittajamme Jeesuksen.


    • kfjheloiu

      Sanottinko kasteessa että uudestisyntyy. Meni ohi korvien.

      • 2+5

        Joo. Jokapäivälle löytyy syy pilkata kristittyjä.
        Ei ev.lut.kirkko opeta, että kaste uudestisynnyttää, mutta mitäpä siitä.

        Kerran nämäkin vastaavat sanoistaan Jumalalle. Ainiin. Eiku näiden mukaan se menee niin, että Jumalan pitää pyytää näiltä anteeksi. Uhri on aina syyllinen.


      • Katekismusta
        2+5 kirjoitti:

        Joo. Jokapäivälle löytyy syy pilkata kristittyjä.
        Ei ev.lut.kirkko opeta, että kaste uudestisynnyttää, mutta mitäpä siitä.

        Kerran nämäkin vastaavat sanoistaan Jumalalle. Ainiin. Eiku näiden mukaan se menee niin, että Jumalan pitää pyytää näiltä anteeksi. Uhri on aina syyllinen.

        "Ei ev.lut.kirkko opeta, että kaste uudestisynnyttää, mutta mitäpä siitä."

        Evankelisluterilaisen kirkon katekismus sanoo toista, luottakaamme siihen:

        "Kaste tekee meistä Kristuksen opetuslapsia ja kristillisen kirkon jäseniä. Vaikka olemme syntymästämme saakka ihmiskunnan yhteisen syyllisyyden alaisia, kasteessa meille annetaan kaikki anteeksi ja meidät puetaan Kristuksen puhtauteen. Pyhä Henki synnyttää meidät uudesti ja lahjoittaa meille uskon, jolla voimme tarttua kasteen lupauksiin."

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/35.html


      • 4+17=21
        Katekismusta kirjoitti:

        "Ei ev.lut.kirkko opeta, että kaste uudestisynnyttää, mutta mitäpä siitä."

        Evankelisluterilaisen kirkon katekismus sanoo toista, luottakaamme siihen:

        "Kaste tekee meistä Kristuksen opetuslapsia ja kristillisen kirkon jäseniä. Vaikka olemme syntymästämme saakka ihmiskunnan yhteisen syyllisyyden alaisia, kasteessa meille annetaan kaikki anteeksi ja meidät puetaan Kristuksen puhtauteen. Pyhä Henki synnyttää meidät uudesti ja lahjoittaa meille uskon, jolla voimme tarttua kasteen lupauksiin."

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/35.html

        MITÄ KASTE ANTAA JA HYÖDYTTÄÄ? VASTAUS:

        Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta SEKÄ ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN KAIKILLE, JOTKA USKOVAT JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET NIINKUIN NE KUULUVAT.

        MITKÄ OVAT NÄMÄ JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET? VASTAUS:

        Ne, jotka Herramme Jeesus Kristus lausuu Markuksen viimeisessä luvussa: “Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”

        MITEN VEDELLÄ VOI OLLA NÄIN SUURI VAIKUTUS? VASTAUS:

        Sitä ei vaikutakaan vesi, vaan veteen liittyvä ja vedessä oleva Jumalan sana sekä Jumalan sanaan luottava usko. Ilman Jumalan sanaa vesi ei ole mikään kaste, vaan pelkkää vettä. Jumalan sanaan liittyessään se kuitenkin on kaste, armoa tulviva elämän vesi ja ”uudestisyntymisen pesu Pyhässä Hengessä”, niin kuin pyhä Paavali lausuu kirjeessään Titukselle, sen kolmannessa luvussa: ”Hän pelasti meidät laupeutensa mukaan uudestisyntymisen pesun ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. Tämä sana on varma.”
        (Lutherin Vähäkatekismus)

        - Pelkkä kaste ei siis pelasta, vaan kaste siihen liittyvän uskon kanssa.
        Tunnen kyllä luterilaisen kirkon opin. Sait kannattajiltasi monta plussaa, esittämällä teille tyypilliseen tapaan osatotuuksia kristillisestä uskosta, sekä kirkosta ja näin luoden väärää mielikuvaa sen opista. Tällaisilla puheilla te proselyytit kalastatte ihmisiä pois kristillisistä seurakunnistaan omiin lahkoihinne, joiden uskoon kuuluu "Pyhässä Hengessä" konttailla pitkin lattioita, nauraa, kaatuilla, tanssia ja kiemurella teistä lähtevissä riivaustiloissaan.


      • Markku Tampio
        4+17=21 kirjoitti:

        MITÄ KASTE ANTAA JA HYÖDYTTÄÄ? VASTAUS:

        Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta SEKÄ ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN KAIKILLE, JOTKA USKOVAT JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET NIINKUIN NE KUULUVAT.

        MITKÄ OVAT NÄMÄ JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET? VASTAUS:

        Ne, jotka Herramme Jeesus Kristus lausuu Markuksen viimeisessä luvussa: “Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”

        MITEN VEDELLÄ VOI OLLA NÄIN SUURI VAIKUTUS? VASTAUS:

        Sitä ei vaikutakaan vesi, vaan veteen liittyvä ja vedessä oleva Jumalan sana sekä Jumalan sanaan luottava usko. Ilman Jumalan sanaa vesi ei ole mikään kaste, vaan pelkkää vettä. Jumalan sanaan liittyessään se kuitenkin on kaste, armoa tulviva elämän vesi ja ”uudestisyntymisen pesu Pyhässä Hengessä”, niin kuin pyhä Paavali lausuu kirjeessään Titukselle, sen kolmannessa luvussa: ”Hän pelasti meidät laupeutensa mukaan uudestisyntymisen pesun ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. Tämä sana on varma.”
        (Lutherin Vähäkatekismus)

        - Pelkkä kaste ei siis pelasta, vaan kaste siihen liittyvän uskon kanssa.
        Tunnen kyllä luterilaisen kirkon opin. Sait kannattajiltasi monta plussaa, esittämällä teille tyypilliseen tapaan osatotuuksia kristillisestä uskosta, sekä kirkosta ja näin luoden väärää mielikuvaa sen opista. Tällaisilla puheilla te proselyytit kalastatte ihmisiä pois kristillisistä seurakunnistaan omiin lahkoihinne, joiden uskoon kuuluu "Pyhässä Hengessä" konttailla pitkin lattioita, nauraa, kaatuilla, tanssia ja kiemurella teistä lähtevissä riivaustiloissaan.

        Eihän tässä Tiituksen 3:5 sanankohdassa, jota siteeraat, puhuta mistään pesusta, vaan uudestisyntymisen pesosta.

        Uudestisyntymän peso on Jeesus Kristus, jonka kautta tulee Pyhän Hengen kaste.

        Kun siteeraat Raamatun kirjoituksia, niin ole tarkka siinä sanassa, jonka kirjoitat.


      • kastetotuus
        4+17=21 kirjoitti:

        MITÄ KASTE ANTAA JA HYÖDYTTÄÄ? VASTAUS:

        Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta SEKÄ ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN KAIKILLE, JOTKA USKOVAT JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET NIINKUIN NE KUULUVAT.

        MITKÄ OVAT NÄMÄ JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET? VASTAUS:

        Ne, jotka Herramme Jeesus Kristus lausuu Markuksen viimeisessä luvussa: “Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”

        MITEN VEDELLÄ VOI OLLA NÄIN SUURI VAIKUTUS? VASTAUS:

        Sitä ei vaikutakaan vesi, vaan veteen liittyvä ja vedessä oleva Jumalan sana sekä Jumalan sanaan luottava usko. Ilman Jumalan sanaa vesi ei ole mikään kaste, vaan pelkkää vettä. Jumalan sanaan liittyessään se kuitenkin on kaste, armoa tulviva elämän vesi ja ”uudestisyntymisen pesu Pyhässä Hengessä”, niin kuin pyhä Paavali lausuu kirjeessään Titukselle, sen kolmannessa luvussa: ”Hän pelasti meidät laupeutensa mukaan uudestisyntymisen pesun ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan. Tämä sana on varma.”
        (Lutherin Vähäkatekismus)

        - Pelkkä kaste ei siis pelasta, vaan kaste siihen liittyvän uskon kanssa.
        Tunnen kyllä luterilaisen kirkon opin. Sait kannattajiltasi monta plussaa, esittämällä teille tyypilliseen tapaan osatotuuksia kristillisestä uskosta, sekä kirkosta ja näin luoden väärää mielikuvaa sen opista. Tällaisilla puheilla te proselyytit kalastatte ihmisiä pois kristillisistä seurakunnistaan omiin lahkoihinne, joiden uskoon kuuluu "Pyhässä Hengessä" konttailla pitkin lattioita, nauraa, kaatuilla, tanssia ja kiemurella teistä lähtevissä riivaustiloissaan.

        Usko lahjoitetaan lapselle siinä kasteessa. Myöhemmin toki tulee palata kasteen armoon, mikäli elämä on ohjannut sivuraiteille.

        Et nyt taida kuitenkaan tuntea oman(?) kirkkosi oppia, kuten väität. Heittelet vaan proselyyttisyytöksiä.


      • 19+10=29
        Markku Tampio kirjoitti:

        Eihän tässä Tiituksen 3:5 sanankohdassa, jota siteeraat, puhuta mistään pesusta, vaan uudestisyntymisen pesosta.

        Uudestisyntymän peso on Jeesus Kristus, jonka kautta tulee Pyhän Hengen kaste.

        Kun siteeraat Raamatun kirjoituksia, niin ole tarkka siinä sanassa, jonka kirjoitat.

        Minä en ole siteerannut mitään raamatunkirjoituksia, vaan tuo on kopioitu suora teksti edellä annetusta linkistä, ev.lut.kirkon katekismuksesta.

        Tämän osan tekstistä kirjoitin itse isoilla kirjaimilla: "SEKÄ ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN KAIKILLE, JOTKA USKOVAT JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET NIINKUIN NE KUULUVAT."

        Kirkko ja kirkon katekismus siis puhuu uudestisyntymisen pesusta.

        Itse siteeratessani, pysyn kyllä aina sanatarkassa KR 33/38 -tekstissä.


      • 9+18=27
        kastetotuus kirjoitti:

        Usko lahjoitetaan lapselle siinä kasteessa. Myöhemmin toki tulee palata kasteen armoon, mikäli elämä on ohjannut sivuraiteille.

        Et nyt taida kuitenkaan tuntea oman(?) kirkkosi oppia, kuten väität. Heittelet vaan proselyyttisyytöksiä.

        "Oman Kirkkoni" opin mukaan kaste on kuin lahjapaketti, se sisältää pelastuksen, mutta uskon kautta se vasta antaa sen.

        Kirkko ei opeta, että ilman uskoa voisi pelastua. Yritätte väkisellä luoda mielikuvaa raamatunopin vastaisesta kirkosta. Kirkko pysyy kyllä tiukasti raamatun sanassa. Jos joku pappi muuta opettaa, hän ei silloin opeta kirkon tunnustuksen mukaisesti.

        Te yritätte jatkuvasti väittää kirkon opiksi sellaista, mitä se ei opeta ja näin olette jo vuosisadan ajan Suomessakin onnistuneet houkuttelemaan väkeä pois kristillisestä kirkosta ja kasvattaneet omaa, näennäisuskovaisten, jäsenmääräänne, muka oikealla raamatun opilla.

        Valhe ja eksytys eivät kuulu raamatun oppeihin.


      • kastetotuus
        9+18=27 kirjoitti:

        "Oman Kirkkoni" opin mukaan kaste on kuin lahjapaketti, se sisältää pelastuksen, mutta uskon kautta se vasta antaa sen.

        Kirkko ei opeta, että ilman uskoa voisi pelastua. Yritätte väkisellä luoda mielikuvaa raamatunopin vastaisesta kirkosta. Kirkko pysyy kyllä tiukasti raamatun sanassa. Jos joku pappi muuta opettaa, hän ei silloin opeta kirkon tunnustuksen mukaisesti.

        Te yritätte jatkuvasti väittää kirkon opiksi sellaista, mitä se ei opeta ja näin olette jo vuosisadan ajan Suomessakin onnistuneet houkuttelemaan väkeä pois kristillisestä kirkosta ja kasvattaneet omaa, näennäisuskovaisten, jäsenmääräänne, muka oikealla raamatun opilla.

        Valhe ja eksytys eivät kuulu raamatun oppeihin.

        Yhä edelleen, lapsella on se usko/se lahjoitetaan kasteessa. Se lukee Tunnustuskirjoissa selvästi. Eipä nyt vääristellä.

        Muutenhan lapsi joutuisi kadotukseen. Oppisi kuulostaa enemmänkin viidesläiseltä tms.


      • 10+17=27
        kastetotuus kirjoitti:

        Yhä edelleen, lapsella on se usko/se lahjoitetaan kasteessa. Se lukee Tunnustuskirjoissa selvästi. Eipä nyt vääristellä.

        Muutenhan lapsi joutuisi kadotukseen. Oppisi kuulostaa enemmänkin viidesläiseltä tms.

        Hellareiden vihakylvö kristittyjä vastaan jatkuu täydellä voimalla.


      • Markku Tampio
        kastetotuus kirjoitti:

        Usko lahjoitetaan lapselle siinä kasteessa. Myöhemmin toki tulee palata kasteen armoon, mikäli elämä on ohjannut sivuraiteille.

        Et nyt taida kuitenkaan tuntea oman(?) kirkkosi oppia, kuten väität. Heittelet vaan proselyyttisyytöksiä.

        Jaahas.. että usko lahjoitetaan lapsikasteessa.. no asiahan toki voidaan järkeillä inhimillisessä järkeisteologiassa jopa noinkin.. vaan osaatkos sanoa, miksi monet ev.luth.kirkon papit ovat käyneet uudelleen kastattamassa itsensä Israelissa, Jordanin virrassa?
        Eikö siis se oma lapsikaste riitäkään joillekin ev.luth.kirkon papeille, vaikka he edelleenkin saarnaavat lapsikasteen sakramenttia kirkoissaan, oman upotuskasteensa jälkeen?

        En muuten kuulu mihinkään kirkkoon tai uskonlahkoon, sillä nyt metsä kirkkoni olla saa, saan täällä palvella Jumalaa ja linnut soittavat meille..

        Raamatun kirjoitusten sanoma on aina ajankohtainen totuus ihmisille nykyajanmuodossa..


      • kastetotuus
        10+17=27 kirjoitti:

        Hellareiden vihakylvö kristittyjä vastaan jatkuu täydellä voimalla.

        Vastaat vaan huutelulla, et faktoilla, etkä kommentoi millään tavalla tunnustuskirjojen selkeää opetusta.

        Keskustelutekniikka sekin tietysti on.


      • Markku Tampio
        19+10=29 kirjoitti:

        Minä en ole siteerannut mitään raamatunkirjoituksia, vaan tuo on kopioitu suora teksti edellä annetusta linkistä, ev.lut.kirkon katekismuksesta.

        Tämän osan tekstistä kirjoitin itse isoilla kirjaimilla: "SEKÄ ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN KAIKILLE, JOTKA USKOVAT JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET NIINKUIN NE KUULUVAT."

        Kirkko ja kirkon katekismus siis puhuu uudestisyntymisen pesusta.

        Itse siteeratessani, pysyn kyllä aina sanatarkassa KR 33/38 -tekstissä.

        Kumma jutska, että omistamassani katekismuksessa (ev.luth.kirkon käännös 1948), joka on painettu Pieksämäellä 1983, ei puhuta uudestisyntymisen pesusta, vaan uudestisyntymisen pesosta.

        Neljäs pääkappale / pyhän kasteen sakramentti. Siteeraamasi kirjoitus on sivulla 21, jonka alla on myös Raamatun jae Tiituksen 3:5 sanankohdasta.

        Niin että tutkihan tarkemmin katekismustasi, ennenkuin alat vääntää vääräksi selvää asiaa.


      • 19
        Markku Tampio kirjoitti:

        Jaahas.. että usko lahjoitetaan lapsikasteessa.. no asiahan toki voidaan järkeillä inhimillisessä järkeisteologiassa jopa noinkin.. vaan osaatkos sanoa, miksi monet ev.luth.kirkon papit ovat käyneet uudelleen kastattamassa itsensä Israelissa, Jordanin virrassa?
        Eikö siis se oma lapsikaste riitäkään joillekin ev.luth.kirkon papeille, vaikka he edelleenkin saarnaavat lapsikasteen sakramenttia kirkoissaan, oman upotuskasteensa jälkeen?

        En muuten kuulu mihinkään kirkkoon tai uskonlahkoon, sillä nyt metsä kirkkoni olla saa, saan täällä palvella Jumalaa ja linnut soittavat meille..

        Raamatun kirjoitusten sanoma on aina ajankohtainen totuus ihmisille nykyajanmuodossa..

        Heidän uudestikasteensa ei heitä mitenkään auta, on se suoritettu Jordanissa, tai Atlantin valtameressä. Helluntailaisten oppeihin kuuluvat nämä hienoudet. Se on enemmän kastettu, joka on Jordanissa viisi kertaa kastettu, ei yks kylpyammekaste mitään oo.. Valelukaste on vielä vähemmän, sille saa ihan nauraa, veden määrä on tärkeintä. Jos helluntailainen upotetaan altaan sijasta Jordanjokeen, on se enemmän, jos Kinneretin järveen, on se vielä enemmän. Kummallista, että jotkut luterilaiset papit voivat alentua samaan. Heidän tulisi erota kirkosta.

        Helluntailaiset pilkkaavat Jumalaa, se on heidän oppinsa syvin olemus. Okkultismi ja Jumalan, sekä kristittyjen pilkka.

        Raamattu sanoo "yksi usko, yksi kaste".


      • kastetotuus kirjoitti:

        Vastaat vaan huutelulla, et faktoilla, etkä kommentoi millään tavalla tunnustuskirjojen selkeää opetusta.

        Keskustelutekniikka sekin tietysti on.

        * Kaunis on Prinsaasan ristiäis tilaisuus, muutahan siinä ei tapahdukkaan. Vaikka papit ja kummit kuinka häärää vauvan ympärillä. Tottahan siunaus ja rukoilu vauvan puolesta on ihan hyvä ja johon Jumalakin mielistyy. Mutta vauvan valelu on valhetta. Siinä ei tapahdu mitään hengellistä, peölkkä muodollinen rituaali, joka ei hyödytä vauvaa millään tavalla.

        * Perustelu: 1Kor. 12:13. "< 13. sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"!
        * Huomaa nyt, että kaste tapahtuu Hengessä, ja sitä Henkeä saa oikein juoda. Kastevettä ei kukaan sentään juo ?

        * Ja tässä Jumalan Hengen kasteessa saadaan Pyhän Hengen sinetti, eli pelastusvarmuus Kristuksen ilmestymisen päivään saakka.
        * Perustelu: Ef.1:13. "< 13. Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.
        14. Se on meidän perintöosamme vakuutena, joka takaa meille lunastuksen, Jumalan kirkkauden ylistykseksi. >"!

        * Huomaa nyt, KUULTUANNE totuuden Sanan Häneen USKOESSANNE olette saaneet LUVATUN Pyhän Hengen sinetiksenne ! Pitää huomata mitä Sana sanoo, eikä sokean haran tavoin puskea isiltä opittua perinnäis oppia, jota kirkko paasaa edelleen. Tämä Raamatun sitaatit kertoo uudestisyntymisestä, eikä mistään vesikasteista sanota sanaakaan. Ei saa muuttaa Hengen kastetta vesikasteeksi, se on raakaa väkivaltaa Sanaa kohtaan, ja siihen ei PH: mielisty !


      • kiinnostunut4

        ok


    • katsoja

      Kiitos Herralle. Estelle on kastettu. Oli todella kaunis tilaisuus ja puhutteleva.

      • näkijä.

        Herralle?
        Kiittäkäämme tapahtuman järjestäjiä ja heitä jotka maksoivat koko kalliin lystin.


      • 8+4
        näkijä. kirjoitti:

        Herralle?
        Kiittäkäämme tapahtuman järjestäjiä ja heitä jotka maksoivat koko kalliin lystin.

        Maksoitko sinä tuosta juhlapäivästä jotakin. Menikö kuinka paljon sossusta ilmaiseksi saatuja rahoja.


      • näkijä.
        8+4 kirjoitti:

        Maksoitko sinä tuosta juhlapäivästä jotakin. Menikö kuinka paljon sossusta ilmaiseksi saatuja rahoja.

        Saattaa olla että maksoin, koska se näytettiin TV:ssä.
        Jos he myivät lähetyslisenssejä niin maksoin tv-luvan muodossa.

        Maksoin tai en. Kiitän heitä jotka maksoin.

        Jeesusta tai Jumalaa en nähnyt koko lähetyksen aikana joten niille ei mene kiitosta.


      • 8+4
        näkijä. kirjoitti:

        Saattaa olla että maksoin, koska se näytettiin TV:ssä.
        Jos he myivät lähetyslisenssejä niin maksoin tv-luvan muodossa.

        Maksoin tai en. Kiitän heitä jotka maksoin.

        Jeesusta tai Jumalaa en nähnyt koko lähetyksen aikana joten niille ei mene kiitosta.

        Oletko joskus nähnyt Jeesuksen tai Jumalan.


      • näkijä.
        8+4 kirjoitti:

        Oletko joskus nähnyt Jeesuksen tai Jumalan.

        Kuvissa olen nähnyt.


      • 8+4
        näkijä. kirjoitti:

        Kuvissa olen nähnyt.

        Kuka oli kuvaaja.


    • Markku Tampio

      Eihän tuossa tilaisuudessa puhuttu laisinkaan siitä, että prisessa Estelle uudestisyntyisi vedellä pään valelun yhteydessä.

      Niin että mistä opista aloituksen laatija on saanut sen käsityksen, niinkuin otsakkeessa uudestisyntymiseen viittaa?

      Uskon kautta tapahtuvaan uudestisyntymisen jälkeen tulee Pyhän Hengen kaste, niinkuin Jeesus Raamatun kirjoituksissa asiasta sanoo, Ap.t. 1:5.

      Pyhä Henki annetaan voimaksi ja viisaudeksi uskoville, että nämä rohkenisivat todistaa Isä Jumalan mielen mukaisesti Jeesuksesta epäuskoisille jumalattomille, Ap.t. 1:8.

      Uskovien upotuskaste on kuuliaisuutta Jumalalle, jolloinka uskova kirjaimellisesti tekee, niinkuin Jeesus teki, Matteus 3:13-17.

      Johannes Kastaja kastoi ihmisiä vedellä parannukseen, mutta Jeesus kastaa opetuslapsensa Pyhällä Hengellä ja tulella, Matteus 3:12.

      • 3+16=19

        Kysymys: "Niin että mistä opista aloituksen laatija on saanut sen käsityksen, niinkuin otsakkeessa uudestisyntymiseen viittaa?"

        Vastaus: perinteisistä helluntailaisten kristittyjä vastaan jatkuvasti esittämistä valheista. Niin kauan kuin muistan, hellarit ovat pilkanneet, muunnelleet kirkon oppia naurettavaksi, selittäneet sen muka opettavan jotakin jota se ei opeta ja nauraneet kristityille luterilaisille. Joskus harvoin myös katolinen kirkko saa osansa pilkasta, pääasiassa väitteenä, että antiristus on paavi. Ortodoksikirkkoa eivät useinkaan pilkkaa, ehkä 'yssänpelossaan, hellareillahan jatkuvasti housut tutisee, että koska se tulee! Amerikan profeetat sanovat, että kyllä pian tulee, liittykää NATOon!


      • Markku Tampio
        3+16=19 kirjoitti:

        Kysymys: "Niin että mistä opista aloituksen laatija on saanut sen käsityksen, niinkuin otsakkeessa uudestisyntymiseen viittaa?"

        Vastaus: perinteisistä helluntailaisten kristittyjä vastaan jatkuvasti esittämistä valheista. Niin kauan kuin muistan, hellarit ovat pilkanneet, muunnelleet kirkon oppia naurettavaksi, selittäneet sen muka opettavan jotakin jota se ei opeta ja nauraneet kristityille luterilaisille. Joskus harvoin myös katolinen kirkko saa osansa pilkasta, pääasiassa väitteenä, että antiristus on paavi. Ortodoksikirkkoa eivät useinkaan pilkkaa, ehkä 'yssänpelossaan, hellareillahan jatkuvasti housut tutisee, että koska se tulee! Amerikan profeetat sanovat, että kyllä pian tulee, liittykää NATOon!

        Mitä siis ovat ne helluntailaisten perinteisten valheitten vastakohdat, jotka puolustavat Raamatun kirjoitusten totuutta luterilaisen opin mukaan?


      • kirkon tuntomerkit
        3+16=19 kirjoitti:

        Kysymys: "Niin että mistä opista aloituksen laatija on saanut sen käsityksen, niinkuin otsakkeessa uudestisyntymiseen viittaa?"

        Vastaus: perinteisistä helluntailaisten kristittyjä vastaan jatkuvasti esittämistä valheista. Niin kauan kuin muistan, hellarit ovat pilkanneet, muunnelleet kirkon oppia naurettavaksi, selittäneet sen muka opettavan jotakin jota se ei opeta ja nauraneet kristityille luterilaisille. Joskus harvoin myös katolinen kirkko saa osansa pilkasta, pääasiassa väitteenä, että antiristus on paavi. Ortodoksikirkkoa eivät useinkaan pilkkaa, ehkä 'yssänpelossaan, hellareillahan jatkuvasti housut tutisee, että koska se tulee! Amerikan profeetat sanovat, että kyllä pian tulee, liittykää NATOon!

        "Joskus harvoin myös katolinen kirkko saa osansa pilkasta, pääasiassa väitteenä, että antiristus on paavi."

        Tiesit varmaan, että tuo on vanha Lutherin näkemys?


    • Kirkko on mätä

      Yksi suurimmista maailmanlaajuisista harhoista on lapsikaste. Sen nukuttavassa vaikutuksesta miljoonat vaeltavat kadotukseen luulleen saaneensa pelastuksen kasteessa! Mitä sitten jos tätä eliitti lasta niin kauniisti hohdokkain sanoin tituleerataan ja jankutetaan, että rukoilkaa rukoilkaa, missä on se hätä niistä jotka siellä hienon kirkon ulkopuolella kulkevat ja eivät olekkaan sitä ns. kaunista prinsessa eliittiä? Missä on pappien huudot ja rukoukset heidän puolestaan ja kauniit sanat? Tämä koko touhu on mitä suurinta koreilua ja farisealaista esittämistä. Ollaan niin hurskaita lapsikasteen valhe armon reunalla, että ihan itkettää ja samaan aikaan kirkko vaikenee totuuden sanasta hukkuville sieluille!

      • 3333

        > missä on se hätä niistä jotka siellä hienon kirkon ulkopuolella....
        missä pappien rukoukset.....

        Jokaisella on mahdollisuus kastattaa lapsensa ja saada nuo samat rukoukset ja
        siunaukset.

        Turhaan dramatisoit.


    • perämela

      Mitä siis tämä rituaali kasteineen vaikutti tässä pienessä ihmistaimessa ?

      saako siihen vastausta ilman kiertelyä kaartelua.

      Mikä muuttui tässä sievän pikkuneitin elossa kastehetkestä alkaen, ja minkä piti muuttua.

      oliko hän tehnyt jotain syntiä josta piti pestä pois, ja voiko joku todella olla sitä mieltä mieltä että vauvalla on olevinaan jokin usko, jok araamatun mukaan tulee vain avankeliumin kuulemisen kautta. ja pitää se vielä ymmärtääkin.

      milloin tähän vauvaan tuli usko kuulemisen kautta, ja milloin hän teki syntiä omaan laskuunsa.

      jokainen kaiketi tietää, että kukaan lapsi ei kole velvoitettu kantamaan isänsä eikä äitinsä ei sukunsa eikä kenenkään muun syntivelkaa.

      siis mitä tapahtuivauvalle kun vesitippaa liruteltiin pienen päänsä alueella ?

      • Voisiko joku valaista mikä ero on pesusta ja pesosta ?? Mikä on peso ??

        Muuten aloitus ja pääotsikko oli melkoinen hauska vitsi : )


      • 3333

        Mitä siis vaikutti.
        Hän sai kasteessa nimen. Hän sai kasteessa kummit jotka opastavat ja opettavat häntä. Kasteessa ei tule uskoa, aikuis-tai upotuskasteessakaan, vaan se tulee
        myöhemmin kuulemisesta. Jokainen naisesta syntynyt on perisynnin alainen, myös lapsi. Lapsikasteessa ei pestä syntejä pois vaan lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi jossa hän saa opastusta ja sen jälkeen itse valitsee tien jota kulkee.

        Lasta ei tarvitse enään aikuisena kastaa toista kertaa sillä Jumala on varmasti ollut läsnä jo tuossa ensimmäisessä kasteessa ja kuullut rukoukset.
        Toki kastettava päättää sitten kun on kykenevä siitä asiasta, millaiseksi hänen Jumala suhteensa muotoutuu. Yksi kaste riittää. Kaksi on Jumalan pilkkaa.


      • perämela
        3333 kirjoitti:

        Mitä siis vaikutti.
        Hän sai kasteessa nimen. Hän sai kasteessa kummit jotka opastavat ja opettavat häntä. Kasteessa ei tule uskoa, aikuis-tai upotuskasteessakaan, vaan se tulee
        myöhemmin kuulemisesta. Jokainen naisesta syntynyt on perisynnin alainen, myös lapsi. Lapsikasteessa ei pestä syntejä pois vaan lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi jossa hän saa opastusta ja sen jälkeen itse valitsee tien jota kulkee.

        Lasta ei tarvitse enään aikuisena kastaa toista kertaa sillä Jumala on varmasti ollut läsnä jo tuossa ensimmäisessä kasteessa ja kuullut rukoukset.
        Toki kastettava päättää sitten kun on kykenevä siitä asiasta, millaiseksi hänen Jumala suhteensa muotoutuu. Yksi kaste riittää. Kaksi on Jumalan pilkkaa.

        Miksi ramatusa ei ole ainuttakaan mallia, jossa ensin on kaste ja sitten mahdollisesti usko ?

        mitäs jos se onkin sitä Jumalan pilkkaa, kastaa ihmistaimi, joka ei sitä kastetta ensinnäkään tarvitse, ja toisekseen ei ole siitä lainkaan tietoinen.

        ja luuleeko joku, että jokin kaste poistaa sen ns. perisyntiongelman, joka sekin on ihan pieleen käsitetty luterilaisuudessa.

        mitä perisyntiä pieni vauva on tehnyt ?

        ja jos äitinsä on sitä syntiä tehnyt, mitä se sille vauvalle kuuluu äitin tekemiset ?

        edelleen, kirkkohan ilmoittaa opissaan, että vauvva uudestisyntyy kasteessaan, jaa Pyhän Hengen ja kaikki muutkin taivaan tavarat.

        miksi te uskotte tuollaiseen sekamelskaan, jossa ei ole mitään siitä mitä Raamattu ilmoittaa pelastustieksi.


      • 3333
        perämela kirjoitti:

        Miksi ramatusa ei ole ainuttakaan mallia, jossa ensin on kaste ja sitten mahdollisesti usko ?

        mitäs jos se onkin sitä Jumalan pilkkaa, kastaa ihmistaimi, joka ei sitä kastetta ensinnäkään tarvitse, ja toisekseen ei ole siitä lainkaan tietoinen.

        ja luuleeko joku, että jokin kaste poistaa sen ns. perisyntiongelman, joka sekin on ihan pieleen käsitetty luterilaisuudessa.

        mitä perisyntiä pieni vauva on tehnyt ?

        ja jos äitinsä on sitä syntiä tehnyt, mitä se sille vauvalle kuuluu äitin tekemiset ?

        edelleen, kirkkohan ilmoittaa opissaan, että vauvva uudestisyntyy kasteessaan, jaa Pyhän Hengen ja kaikki muutkin taivaan tavarat.

        miksi te uskotte tuollaiseen sekamelskaan, jossa ei ole mitään siitä mitä Raamattu ilmoittaa pelastustieksi.

        > mitä perisyntiä pieni vauva on tehnyt?<
        Ei meistä kukaan ole mitään perisyntiä T E H N Y T, vaan me kaikki olemme Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi perineet / olemme perisynnin alaisia.

        Minun lapsilleni ei ole kasteessa koskaan sanottu että he ovat siinä yhteydessä uudestisyntyneet.


      • perämela
        3333 kirjoitti:

        > mitä perisyntiä pieni vauva on tehnyt?<
        Ei meistä kukaan ole mitään perisyntiä T E H N Y T, vaan me kaikki olemme Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi perineet / olemme perisynnin alaisia.

        Minun lapsilleni ei ole kasteessa koskaan sanottu että he ovat siinä yhteydessä uudestisyntyneet.

        No lue nyt kuitenkin kirkon pelastusoppi, jossa sanotaan selvästi mitä kaste vaikuttaa vauvan päässä ja muualla.

        mitä on se paljon puhuttu "perisynti", jakuka sitä on tehnyt ja kenen vastuulla se on ?

        me emme peri kenenkään syntejä missään vaiheessa, kaikkein vähiten vauva joka on vasta mailmaan tullut.

        ainoa mitä "perimme", on langenneen aatun luonteen, jonka vaikutuksesta alamme palvella syntiä ennemmin kuin Jumalaa.

        mutta siihen ei kastamiset auta, eikä tarvitsekkaan auttaa, koska pieni ihmisalku ei ole taatusti vastuussa minkään aatun lankeemuksista, vaan ainoastaan omistaan, sitten kun alkaa eroittaa hyvän ja pahan.

        ja silloinkaan ei mikään kaste auta, vaan avuksi huutaminen Herraa auttaa, ja kun apua on saatu ja uudestisynnytty Jumalan Hengestä, silloin tulee ottaa kaste joka on merkki Jeesuslaisuudesta, eli tunnustaudutaan uuden Herran alaisen elämän kulkijaksi niin opissa kuin elämässä.

        mutta näistä ei tavallinen luterilainen tiedä höykäsen pöläystä, mutta silti vänkää silmät selällään jostain kasteesta ja sen autuudesta ja armosta.


      • kasvaa Herran armoss
        perämela kirjoitti:

        Miksi ramatusa ei ole ainuttakaan mallia, jossa ensin on kaste ja sitten mahdollisesti usko ?

        mitäs jos se onkin sitä Jumalan pilkkaa, kastaa ihmistaimi, joka ei sitä kastetta ensinnäkään tarvitse, ja toisekseen ei ole siitä lainkaan tietoinen.

        ja luuleeko joku, että jokin kaste poistaa sen ns. perisyntiongelman, joka sekin on ihan pieleen käsitetty luterilaisuudessa.

        mitä perisyntiä pieni vauva on tehnyt ?

        ja jos äitinsä on sitä syntiä tehnyt, mitä se sille vauvalle kuuluu äitin tekemiset ?

        edelleen, kirkkohan ilmoittaa opissaan, että vauvva uudestisyntyy kasteessaan, jaa Pyhän Hengen ja kaikki muutkin taivaan tavarat.

        miksi te uskotte tuollaiseen sekamelskaan, jossa ei ole mitään siitä mitä Raamattu ilmoittaa pelastustieksi.

        No miksiköhän Jumala vanhasssa liitossa käski ympärileikata poikalapset 8 viikkoisina, Siis Jumala käski, eikö olis kerenny myöhemminkin, kun uskoa tulee? vai eri asiako? Eikö liitetty Vanhan Liiton seurakunta yhteyteen, jolla lait ja liitot ja lupaukset? Ja eikö vanhempien tehtävänä ollut kasvattaa ?


      • vedellä valelemalla
        kasvaa Herran armoss kirjoitti:

        No miksiköhän Jumala vanhasssa liitossa käski ympärileikata poikalapset 8 viikkoisina, Siis Jumala käski, eikö olis kerenny myöhemminkin, kun uskoa tulee? vai eri asiako? Eikö liitetty Vanhan Liiton seurakunta yhteyteen, jolla lait ja liitot ja lupaukset? Ja eikö vanhempien tehtävänä ollut kasvattaa ?

        Uuden liiton ympärileikkausta ei tehdä lihaan, vaan sydämeen. Tämähän selviää lukemalla apstoli Paavalin opetuksia.

        Uudessa liitossa ei sen sijaan ole käsketty kastaa lapsia kahdeksan viikon vanhana, vaikka tällainen käskyhän olisi ollut todella helppo siirtää Jeesuksen ja apostolien opetuksen kautta Uuteen Testamenttiin.

        On vain se "joka uskoo ja kastetaan", ja sen seurauksena ikuiset kastekiistat 2000 vuoden ajalle.


      • tässä ero
        savonarola kirjoitti:

        Voisiko joku valaista mikä ero on pesusta ja pesosta ?? Mikä on peso ??

        Muuten aloitus ja pääotsikko oli melkoinen hauska vitsi : )

        Peso oli ennen Espanjan rahayksikkö! Pesu on taas vaikkapa sitä, että vaatteita pestään koneella tai käsin! Joko selkisi savonarolalle ero!


    • Ei siinä mikään muu muuttunut kuin se, että vauveli sai nimen ja kalliita lahjoja.

    • EI VIELÄKÄÄN ???? MITÄÄN VASTAUSTA MIKÄ ERO ON PESO JA PESU ..... KAX KIRJAIMIAKO ON ERO MUUTEN TARKOITANEE SAMAKO ?????

      • Markku Tampio

        Noinko ymmärtämätön Sinäkin olet..

        Huudat palstalla asiasta, joka on itsekullekin selvä asia..

        Noin arjenharmaudessa vaellettaessa ja ostokset rahalla maksaessamme esim. Espanjassa, peso oli espanjalainen rahayksikkö, kunnes Espanja liittyi euroon..
        Pesu on vedellä tapahtuva ruumiin ja ruumiinjäsenten puhdistus.

        Hengellisessä mielessä ja uskoa ajatellen peso on lahja.
        Jeesus Kristuksesta käytetään monia nimityksiä: Karitsa, Elämän leipä, Jumalan Sana, Jumalan Lahja, Vapahtaja, Jeesus Nasaretilainen, Peso.


      • tässä ero

        Espanjan rahayksikkö oli aikoinaan peso eli peseta. Sitä sanottiin siellä molemmilla tavoin! Pesus on sitä, että vaikka menee saunaan ja peseytyy kunnolla! Tässä on se ero! Eikä tarvistse huutaa! Osoitat vaan kuinka vihainen ja katkera ihminen sinä olet!


    • näin se vaan on

      On se kumma kun lutterin opissa roikkuvat tätä asiaa niin kohkaavat, mutta eivät voi löytää yhtään siis eivät yhtään ainoata esimerkkiä missä lapsi olisi pelastettu kasteen kautta Raamatusta. Ja älkää nyt alkako leikkimään niitä perhekunta leikkejä, vaan yksi ainut selkeä kohta jossa lapsi syntyy ja kastetaan ja sitten hän siinä yhteydessä vastaanottaa pelastuksen. Tällaista oppia ei Raamatusta löydy, joten voitte ripotella vaikka coca-colaa niiden lasten päälle se on ihan sama, harhaa mitä harhaa. Suurin osa suomalaisista vaeltaa täysin pimeyden teitä vaikka ovat ripoteltuja kirkon toimesta, joten tässä tulos tähänkin toimenpiteeseen.

      • 20+2=22

        Raamattu ei myöskään esitä helluntailaista oppia, että vauva / lapsi kuollessaan, ilman erillistä "uskoontulokokemusta" ei olisi pelastettu, vaan joutuisi kadotukseen. Perisynnin tähden, ilman kastetta, saattaa joutua. Sillä kaikki ihmiset ovat tuomittuja, iästä riippumatta, sielu on iätön, mutta saavat lahjaksi vanhurskauden, jos se sallitaan heille tarjota.

        Kun vauva kuolee, mihin hän menee?

        Taivaaseen? Jos hän on taivaskelpoinen, miksi ei kastekelpoinen?
        Jeesus Kristus: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ HEITÄ, sillä sen kaltaisten on Taivasten Valtakunta."

        Helve'ttiin? Mikä estää silloin kasteen kautta ottamasta häntä kristilliseen uskoon? Hänet otetaan pois pakanuudesta, Jeesuksen syliin. Tätä te helluntailaiset pahuudessanne ette sallisi. Mikään "siunaus" ja sen päälle seurakunnan vilkutus ei häntä pelasta, tällaisesta ei raamattu puhu. Mutta kasteesta puhuu.

        Te olette ilkeitä ihmisiä.


      • Markku Tampio
        20+2=22 kirjoitti:

        Raamattu ei myöskään esitä helluntailaista oppia, että vauva / lapsi kuollessaan, ilman erillistä "uskoontulokokemusta" ei olisi pelastettu, vaan joutuisi kadotukseen. Perisynnin tähden, ilman kastetta, saattaa joutua. Sillä kaikki ihmiset ovat tuomittuja, iästä riippumatta, sielu on iätön, mutta saavat lahjaksi vanhurskauden, jos se sallitaan heille tarjota.

        Kun vauva kuolee, mihin hän menee?

        Taivaaseen? Jos hän on taivaskelpoinen, miksi ei kastekelpoinen?
        Jeesus Kristus: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ HEITÄ, sillä sen kaltaisten on Taivasten Valtakunta."

        Helve'ttiin? Mikä estää silloin kasteen kautta ottamasta häntä kristilliseen uskoon? Hänet otetaan pois pakanuudesta, Jeesuksen syliin. Tätä te helluntailaiset pahuudessanne ette sallisi. Mikään "siunaus" ja sen päälle seurakunnan vilkutus ei häntä pelasta, tällaisesta ei raamattu puhu. Mutta kasteesta puhuu.

        Te olette ilkeitä ihmisiä.

        Jos vauva tulee kerran vesikasteen kautta uskoon, niin mikähän siinä sitten mättää, ettei kastava pappi puhu mitään uskoon tulosta kastetilaisuudessa?

        Lastenkaltaisuus meinaa käytännössä sitä, että ihminen uskoo aivan hyväuskoisena Jeesukseen ja ottaa ilolla vastaan Raamatun sanan ja tekee elämässään sen mukaan, kuin ymmärtää lukemansa Raamatun kirjoitukset.

        Jeesus siunasi hänen luokseen tuotuja lapsia, mutta kasteesta ei samassa yhteydessä puhuta sananpuolikastakaan.


      • mathetes
        20+2=22 kirjoitti:

        Raamattu ei myöskään esitä helluntailaista oppia, että vauva / lapsi kuollessaan, ilman erillistä "uskoontulokokemusta" ei olisi pelastettu, vaan joutuisi kadotukseen. Perisynnin tähden, ilman kastetta, saattaa joutua. Sillä kaikki ihmiset ovat tuomittuja, iästä riippumatta, sielu on iätön, mutta saavat lahjaksi vanhurskauden, jos se sallitaan heille tarjota.

        Kun vauva kuolee, mihin hän menee?

        Taivaaseen? Jos hän on taivaskelpoinen, miksi ei kastekelpoinen?
        Jeesus Kristus: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ HEITÄ, sillä sen kaltaisten on Taivasten Valtakunta."

        Helve'ttiin? Mikä estää silloin kasteen kautta ottamasta häntä kristilliseen uskoon? Hänet otetaan pois pakanuudesta, Jeesuksen syliin. Tätä te helluntailaiset pahuudessanne ette sallisi. Mikään "siunaus" ja sen päälle seurakunnan vilkutus ei häntä pelasta, tällaisesta ei raamattu puhu. Mutta kasteesta puhuu.

        Te olette ilkeitä ihmisiä.

        Kuules nimim, - 20 2=22 !

        Kirjoitit:
        >>Kun vauva kuolee, mihin hän menee?
        Taivaaseen? Jos hän on taivaskelpoinen, miksi ei kastekelpoinen?
        Jeesus Kristus: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ HEITÄ, sillä sen kaltaisten on Taivasten Valtakunta."


    • perämela

      mitä sekaa tuo kirjotus oikein on ?

      eihän siinä ole sanaakaan sitä miten raamatusta luemme !

      mikä teitä vaivaa kun ette ymmärrä mitään uudenliiton sanomasta. ettekö osaa lukea vai mikä perisynti painaa päälle kun tekstit on pimeitä kun hiilikellarin peräseinä.

    • potrettikuvakommentt

      Hangonkeksi kestohymy päällä vikkanilla, isä on kuin Harry Potter -senior ilman taikakeppiä, jolla saisi uneliaisuuden pikkukuutiopäästä huispaistua pois.

    • perkelettä vauvasta
      • Markku Tampio

        Ei meidän Jeesuksen sanoihin uskovien ja Raamatun kirjoituksia tutkistelevien tarvitse mitään luterilaisten hapatusta enää tutkia, kun Isä Jumala itse opastaa meitä Pyhän Henkensä kautta ymmärtämään Jeesuksen itsensä tekemät ja kertomat esimerkit Raamatussa. Pyhän Hengen opastuksella me sitten osaamme toimia Isä Jumalan mielen ja tahdon mukaisesti elämämme uskonasioissa..


    • Ja höpö pöpö!! niin on sielunvihollisesta koko vaavien päänpesu.....

      Jos suomessa on todella uudestisyntyneitä, jotka pitäväs vaavikastetta oikeanna,,niin haastan ottaman asiasta selvää,Raamatusta löytyy vastaus,,ja Raamattulinen upotuskaste on tottelevaisuus kysymys,,ja jos rakkaus Jeesusta kohtaa löytyy,,niin se on helppo suorittaa.Aameen,


      Tietysti nyt tulee vänkääjiä sanomaan vastalauseita,,no tulkoon,,Raamattu on Jumalansanaa,,ja sitä julistan!!Aamen hallelujaa

      • 17+17=34

        Suuri Lainnoudattaja, Pyhä Aksu I.


    • oikke on

      ei ole kuten aksu sanoo. Udestikastajat on belseebubelista

    • lapsi syntyy uudesti

      http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/vahakatekismusliitteet.html

      ----- Sen jälkeen pappi antaa lapsen kummiensa suulla sanoutua irti Perkeleestä näin:
      "(Nimi), luovutko Perkeleestä?"
      "Luovun."

      "Luovutko kaikista hänen teoistaan?"
      "Luovun."

      "Luovutko kaikesta hänen petoksestaan?"
      "Luovun."

      Sen jälkeen pappi kysyy:
      "Uskotko Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan?"
      "Uskon."

      "Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?"
      "Uskon."

      "Uskotko Pyhään Henkeen, pyhän kristillisen kirkon, pyhien yhteisön, syntien anteeksiantamuksen, lihan ylösnousemuksen ja iankaikkisen, kuolemanjälkeisen elämän?'"
      "Uskon."

      "Tahdotko, että sinut kastetaan?"
      "Tahdon."

      Silloin pappi ottaa lapsen, kastaa hänet kastealtaaseen ja lausuu:
      "Niin minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

      Sitten kummit ottavat lapsen vastaan ja pappi lausuu, pukien samalla lasta kastepaitaan: "Kaikkivaltias Jumala, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Isä, joka on sinut uudesti synnyttänyt veden ja Pyhän Hengen kautta ja antanut sinulle kaikki syntisi anteeksi, vahvistakoon nyt sinua armollaan iankaikkiseen elämään. Aamen. Rauha sinulle."
      "Aamen."

      • Markku Tampio

        Kun Raamatun kirjoitukset sanovat, että sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan, Room. 10:10, niin tunnustaako vauva sen siinä kastetilaisuuudessa julkisesti ääneen sanoen?

        Eivät suinkaan kummit voi uskoa lapsen puolesta taata, sillä usko Jeesukseen Kristukseen on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia.
        En ole missään lapsen kastetilaisuudessa kuullut pappien kysyvän kummeilta uskosta mitään tuollaista kummeilta, niinkuin esität..

        Pappi ei laske lasta kastemaljaan, vaan valelee lapsen pään vedellä..


      • hilpatihippan

        Miten kummi joka ei edes usko voi vauvan puolesta sanoutua irti perkeleestä? Kyllä tää on sellaista hindulaisuuttaa, että huhahheijaa ja pisaraa pulloon!


      • 12+9=21
        hilpatihippan kirjoitti:

        Miten kummi joka ei edes usko voi vauvan puolesta sanoutua irti perkeleestä? Kyllä tää on sellaista hindulaisuuttaa, että huhahheijaa ja pisaraa pulloon!

        Nii, hellariopin mukaan ihmisen teko, usko, tai ei-usko vaikuttaa.

        Luterilaisuuden mukaan se on Jumalan sana, joka vaikuttaa pelastuksen. Jos ihmisen usko vaikuttaisi pelastukseen, se olisi aina epävarmaa (paitsi itseriittoisille helluntailaisille), sillä ihmisen uskon tila vaihtelee, Kristus, Jumalan sana pysyy, on voimallinen ja vanhurskauttaa.

        Tätä eivät helluntailaiset nestoriolaisen järkeisopin kannattajat voi koskaan ymmärtää, sillä he näkevät kastetapahtumassakin ainoastaan ihmisen, eivät Jumalaa.


    • 10+17=27

      Kun täällä ja muuallakin kysellään, ai mitä harhaoppeja muka, niin vastaan: tässä viestissä on edustettuna helluntailaisuuteenkin (kuten JT:n oppeihin) kuuluva ns. nestoriolainen järkeisoppi, harhaoppi. Tässä järkeillään ja asiaa tuntematta päätellään, ettei vauva voi uskoa.

      Myöskin helluntailainen "Muistoateria"-oppi perustuu nestoriolaisuuteen, helluntailainen "Muistoateria" ei ole sama kuin kristillinen Herran Pyhä Ehtoollinen, Eukaristia, vaikka helluntailaiset vuolaasti selittäisivätkin sen muka olevan aivan sama! "Totta kai se on aivan sama!" Se ei ole sama, eivätkä kristityt saisi osallistua tällaiselle epäuskon aterialle. Sovittua ehtoollisyhteyttä ei ole, mutta helluntailaiset rikkovat tätä jatkuvasti. He eivät kunnioita kristittyjen uskoa, vaan katsovat olevansa sen yläpuolella.

      Helluntailainen oppi kieltää, että Jeesus voisi olla läsnä siunatussa leivässä ja viinissä ja pilkaten kutsuu kristillistä Eukaristiaa "magiaksi". Helluntailaisten Muistoateria on ainoastaan leipä ja viini, jota nautitaan Jeesuksen muistoksi. Leipä ja viini ovat heille Jeesuksen ruumiin ja veren vertauskuvia, eivät itse ruumis ja veri.

    • Ei ole uus

      Ei ruotsin prinsessa uudestisynny tuollaisessa tilaisuudessa. Vai onko hän oman suunsa tunnustuksen perusteella pyytänyt uskvien kastetta? Onko hän hyljännyt ja tunnustanut syntinsä? Tosiasiassa ei viaton lapsi ole vielä syntiä tehnyt ja ei häntä tarvistse lapsena kastella, sillä lapsikastetta ei ole Raamatussa!

    • lapsellista taikaopp

      Voi millaista roskaa ihmisille syötetään !?

      Siellä pikku ihminen on juuri samanlainen huomenna kuin tänäänkin, koko kansa n umpijumalatonta ruotsissa, siellä ei ole kohta minkäänlaista tdellista uskoa koko kansassa suomi ei ole vielä ihn niin pitkällä mutta pääsee kyllä samaan lyhyellä aikavälillä.

    • kummaa siementä

      Siellä sitä on yläpalkissa ja sivuilla niitä vauvana uskontulleita kaupittelemassa itseään !

      Aika eriskummallinen vaikutus sillä vauvan uskolla näyttää olevan.

      • sytinen siemen oot

        yläpalkissa on myös helluntalaisia jotka hakee seksiseuraa, ei huorintekijät pelastu, varsinkaa helluntalahkolaiset. ja kun panettelet , niin panettelijatkaan eivät pelastu, joten tee parannus uudestaan ja uudestaan, sinun tulee syntisi hylätä eikä kokoajan elää synnissä kuten hihhuli tekee


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      94
      7723
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      37
      4087
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      48
      3650
    4. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      249
      3187
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2742
    6. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      21
      2674
    7. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      39
      2653
    8. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      46
      2623
    9. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      140
      2588
    10. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2539
    Aihe