http://yle.fi/uutiset/opiskelijoiden_uimaliput_kallistuvat_eniten/6107277
Uskomatonta. Jopa 58% korotukset mahdollisia.
Uskomatonta. Jopa 58% korotukset mahdollisia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tyypillisesti kunnallinen palvelu ei nosta hintoja tasaisesti. Vaan yht'äkkisin hyppäyksin.
Siis kunnallisissa palveluissa sama hinta pidetään samana lukuisia vuosia ilman tarkistusta (vrt. esimerkiksi yksityisellä puolella kaupat tarkistavat hintojaan jopa päivittäin).
Tästä yleensä syntyy pikkuhiljaa se ongelma, että kustannukset kasvavat kokoajan suhteessa asiakkailta perittyihin hintoihin. Kun kunnallinen palvelun tuottaja on sitten pakotettu tarkistamaan hintojaan niin siitä yleensä seuraa, että hinta nousee kerralla varsin suuria prosentteja, koska hintaa ei ole tarkistettu vuosikausiin.
Toinen kirous on tietenkin viime vuosikymmenellä muotiin tullut tilaaja-tuottaja malli, joka on lisännyt kuntien hallinnollista taakkaa ja sisäistä laskutusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilaaja-tuottaja_-periaate
Ongelma pohjimmiltaan on siinä, ettei palveluita voida aidosti ulkoistaa. Näin ollen kunta tai kaupunki tilaa omalta, siis kunnan tai kaupungin omalta palvelutuotannolta tarvitsemansa, lain määrittelemät palvelut.
Tässä varmasti viisaammat huomaavat eräänlaisen isohkon kompastuskiven.
Nimittäin kunta tai kaupunki useimmiten tilaa lain määräämät palvelut _itseltään_. Tästä seuraa käsittämätön sekasotku.
Kunnalliset uimahallit voi lopettaa.
Samalla veroja tarttee tietysti laskea saman verran kuin uimahalli syö verorahoja.
pitää laskea niille jotka veroja maksavat...
Kyllä mun mielestä veroja pitää nostaa...eihän miehillä 3700 euroa kuukaudessa juuri riitä mihinkään:
http://yle.fi/uutiset/valtion_tyontekija_ansaitsee_3_456_euroa/6109097