Huojuntataajuus -tehtävä tentissä

Anonyymi teekkari

Iltaa vaan kaikille palstalaisille

TKK:n Fysiikka 4 -kurssin tentissä tuli viime kuussa vastaan tehtävä, jonka ratkaiseminen ei onnistunut, vaikka loput kysymyksistä olivat ihan mukavia. Jos voisitte kertoa tehtävän ratkaisuperiaatteen ja vastauksen. Voin sitten tarkastaa osaanko laskea sen oikein. En pääse kokeen palautustilaisuuteen, jolloin mallivastaukset jäävät katsomatta, joten pitää täältä kysäistä.

Tentti löytyy tuolta http://tenttiarkisto.fi/exams/9916.1.pdf ja kyseessä on siis toinen tehtävä.

Ratkaisemista varten tehtävässä on kerrottu tuo huojuntataajuus ja ilmeisesti siinä pitää hyödyntää ainakin doppleria. Ja eikös tuo matkaerokin tule ottaa huomioon?

6

889

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maskdmaskldm

      Vaikuttaa samantyyliseltä kuin perus tutkatehtävät? Tutka lähettää signaalia, ja kun tiedetään lähetetty taajuus ja mitataan vastaanotettu taajuus, voidaan dopplersiirtymästä päätellä kohteen nopeus.

      Alkuperäinen taajuus oli nyt 10 MHZ. Koska havaitaan huojunta 8 krt/min, voidaan tuosta laskea suoraan ilmakerroksesta heijastunut taajuus (huojuntataajuus = taajuus 1 - taajuus 2).

      Tämän jälkeen geometrisella kikkailulla ja dopplersiirtymän kaavalla varmaankin saa nopeuden ilmaistua alkuperäisen ja heijastuneen taajuuden avulla, jotka molemmat tiedetään ja näin nopeus voidaan laskea. Itse tosin sekoan noissa geometrioissa joten en jaksanut alkaa laskea. :)

      • Anonyymi

        Tuo geometrinen kikkailu on juuri se kohta, joka ei onnistunut :).

    • Nytenymmärrä

      Olenko tyhmä vai yksinkertainen?
      Kymmenellä megalla aallonpituus on 30 m. Eikö maksimikohdat osu kohilleen, kun heijastuneen aallon kulkumatka kasvaa tuon aallonpituuden verran. Eli kun tasasivuisen kolmian kylkien pituus kasvaa 30 m, paljonko kasvaa sen korkeus.

      Vaiko eikö????

      • Anonyymi

        Mutta huojunta-ilmiössähän nuo maksimikohdat eivät osu aina samalle kohdalle. Ajattelin tuota matkaeroa siten, että kun tuo ilmeisesti ionosfääristä heijastuva lähetys saapuu takaisin pinnalle niin sen ja maanpintaa pitkin kulkevan lähetyksen välillä olisi vaihe-ero. Tarvitseeko tätä edes tietää koko tehtävässä? Toisaalta miten tuo ilmakehän vauhti suuntaan tai toiseen edes synnyttää tuon dopplerin?

        Ehkä tehtävän yksityiskohtaisempi selitys olisi sittenkin paikallaan :).

      • Epäselväköhän?
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta huojunta-ilmiössähän nuo maksimikohdat eivät osu aina samalle kohdalle. Ajattelin tuota matkaeroa siten, että kun tuo ilmeisesti ionosfääristä heijastuva lähetys saapuu takaisin pinnalle niin sen ja maanpintaa pitkin kulkevan lähetyksen välillä olisi vaihe-ero. Tarvitseeko tätä edes tietää koko tehtävässä? Toisaalta miten tuo ilmakehän vauhti suuntaan tai toiseen edes synnyttää tuon dopplerin?

        Ehkä tehtävän yksityiskohtaisempi selitys olisi sittenkin paikallaan :).

        Mielestäni doppler on lähes merkityksetön. Kyse on kulkuaikaviiveen kasvusta etäisyyden funktiona tasasivuisen kolmion korkeuden kasvaessa. Kun kenttävoimakkuus muuttuu maksimista maksimiin 8 minuutissa, tarkoittanee se sitä, että heijastuva aalto kulkee siinä ajassa kokoaallon matkan pidempään eli 30 m enemmin. H:n muutos on peruskoulugeometriaa.
        Toki dopplerin voi ottaa teoreettisena huomioon, mutta monennessako desimaalissa se vaikuttaa? Onko sen huomioiminen esimerkin tarkoitus?

        Itse asiassa asiaa pähkäiltyäni, konsa kyse TKK:n esimerkistä on, niin konnuuksissaan juuri tämä on tehtävän pihvi, jottei se olisi liian helppo.

        Toki heijastusrajapinnan liike synnyttää myös doppleria. Onhan se katsottava toisioantenniksi ja siten sm-säteilyä emitoivaksi kohteeksi. Sen nopeus on vaan mitätön.

        Tai sitten en osaa erotta etäisyyden kasvua dopplerista, kuten nyt pahasti pelkään käyneen.

        Ota tästä nyt sitten selvää.

        Heh ; )

    • olisko kaavaa?

      500 x 10 = 50 000
      8 x 200 = 12 00

      50 000 12 00 = 51 200

      51 200 / 4 = 12 800

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      290
      5489

    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5056

    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4156

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3850

    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      42
      3493

    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      89
      3133

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      72
      3006

    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      42
      2187

    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2128

    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2088
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt