Todistaa sen olleen globaali.
http://notrickszone.com/2012/06/06/medieval-warm-period-shows-up-in-south-america-too-far-far-away-from-north-atlantic/
"Yksipuu" Briffa, minkä nimeen taalaskin vannoo, väitti tosin yhden puun perusteella että se oli paikallinen ilmiö.
Taas uusi MWP tutkimus, joka
Sähköteurastaja
10
<50
Vastaukset
- 4+8
Paha paikka alarmisteille tuo MWP. Yrittivät ensin todistella, ettei tuota ollut olemassakaan. Kun se ei mennyt läpi niin seuraava versio oli, että sehän oli vain paikallinen ilmiö. No eihän tuohon uskonut kukaan omilla aivoillaan ajatteleva. Olisiko muka joku paikallinen sääilmiö pysynyt paikallisena useita satoja vuosia.
- -
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
_ Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. _ - ...ja entäs sitten?
- kirjoitti:
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
_ Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. _Eli linkkisi mukaan FMI ei ole vielä tutustunut tuohonkaan uuteen tutkimukseen.
- ... ja vielä sitten.
...ja entäs sitten? kirjoitti:
Eli linkkisi mukaan FMI ei ole vielä tutustunut tuohonkaan uuteen tutkimukseen.
MWP suomessa oli pidempi kuin FMI mainostaa, lämpökausi alkoi jo 600 luvulla ja jatkui liki 1300 luvulle. Välissä oli suhteellisesti viileämpiä kausia esim. 1000-1200 luvulla, mutta ei niin viileätä kuin pikku jääkaudella.
- ...ja vielä linkki
... ja vielä sitten. kirjoitti:
MWP suomessa oli pidempi kuin FMI mainostaa, lämpökausi alkoi jo 600 luvulla ja jatkui liki 1300 luvulle. Välissä oli suhteellisesti viileämpiä kausia esim. 1000-1200 luvulla, mutta ei niin viileätä kuin pikku jääkaudella.
http://www.co2science.org/data/mwp/studies/l1_pienikauro.php
- ??
Kerrotko vielä sähkis, mitä merkitystä sillä on, oliko MWP paikallinen vai globaali ilmiö?
Jos se oli paikallinen ilmiö, niin se johtui todennäköisesti meri- tai ilmavirtausten tilapäisestä muutoksesta. Jos se oli globaali ilmiö, niin ainoa mahdollinen selitys taitaa olla auringon aktiivisuuden hetkellinen lisääntyminen. Mutta sellaisesta ei ole olemassa yhtään mitään näyttöä.
Sen tiedämme ihan varmasti, että ihmiskunnan tuprutteluista se ei johtunut.
Ja myös sen tiedämme ihan varmasti, että nykyinen globaali lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.
Joten mikähän mahtaa olla tuon loputtoman MWP-inttämisesi pointti?- 4+8
Niin senhän me tiedämme, että se ei johtunut ihmiskunnan tuprutteluista kuten ei johtunut holoseenin lämpöhuippukaan jolloin oli pari astetta lämpimämpää kuin nyt ja männyt kasvoivat Lapin tuntureilla, missä nyt ei kasva kuin varpukasveja. Tiedämme senkin että ihmiskunnan tuprutteluista ei myöskään johtunut pieni jääkausi.
Siis miksi tämä maapallon luonnollinen syklinen lämpötilan vaihtelu olisikin yllättäen loppunut siitä syystä, että ihminen on käyttänyt fossiilisia polttoaineita?
Voiko joku tosissaan uskoa siihen, että aivan mitätön määrä hiilidioksidia ilmassa vaikuttaisia maapallon lämpötilaan?
- Sähköteurastaja
No etkö lukenut tutkimusta aiheesta aloituksesta.
Mitä panda petteri väittää, sitä ei lasketa koska se on WWF apostioli ja hihhuli.
Väittäähän se myös ihminskunnan tuhoutuvan sekä tämän kevään olevan ennätyslämmin, vaikka ei edes suomessa perunan ja viljanviljely onnistu ennätyskylmien säiden vuoksi.
Odotammekin panda petterin ulostuloa, jossa se selittää miten tässä nyt näin pääsi käymään, ja huhujen mukaan lähtöä ennenaikaiselle eläkkeelle,
jottei vie koko tieteenhaaraa tieteen roskatunkiolle.
FMI,hän on jo tuhoontuomittu "patterin pikku pandapaja", missä valmistetaan WWF,n pandatarroja, eli aneita. - näinon007
Koitappa ajatella ihan ite : (
Ilmasto historiallakin saattaa olla tapana toistaa itseään "päiväperho" ; ) - Sähköteurastaja
Siksi MWP on tärkeä, koska Petteri taalas valehteli ettei sitä ollut olemassa,
vastoin joitakin tuhansia aiempia tutkimuksia, minkä vuoksi sitä pidettiin tieteellisenä tosiasiana, kunnes limatolookit väärensivät sen pois historiasta.
Vai ei ole väliä että petteri väärentää edistääkseen WWF,n etuja.
En minä ole pandakerhon jäsen, eli ei veromarkkoja FMI/WWF,n ilmastoaneisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872