Vähentävän ilmaston lämpenemistä.
Täydellinen häränpylly.
Syyttäkää NASA,a
http://www.capitolcolumn.com/news/nasa-increase-in-co2-could-indirectly-lessen-effects-of-global-warming/
Täydellinen häränpylly.
Syyttäkää NASA,a
http://www.capitolcolumn.com/news/nasa-increase-in-co2-could-indirectly-lessen-effects-of-global-warming/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuossa pointtina taitaapi olla, että lisääntynyt kasviplanktoni kykenee sitomaan hiilidioksidia itseensä, auringon avulla, yhteyttämällä. Mutta tuskimpa tuo lähimainkaan kaikkia tuprutteluita syö. Etenkin kun sitä jäätä siellä vielä näin kesäkuussa, eli aurinkoisimpana aikana, on.
Onhan sitä nytkin aurinkoisemmilla seuduilla laajoja merialueita auki ja uutisia myös planktonin vähenemisestä ollut. Ei ainakaan vielä näy mittauksissa muuta kuin erittäin varovaista vihjettä siihen suuntaan, että flora ottaa asiasta enempi iloa irti.
Se on sitä hiilen kiertoa.
Kuollut planktoni vajoaa merten pohjaan, muuttuen aikojen saatossa
kaiken maailman klatraateisi ja sun muiksi fossiilisiksi polttoaineiksi.
Aikojen saatossa on tulivuorista vapautunut hyvinnin paljon CO2,hta, mutta kun se on niin haluttu rakennusmateriaali luonnossa, niin sen kohtalo on tuo,
sen vuoksi ilmakehän CO2 pitoisuus on niin pieni.
CO2,hden lisääntyminen ilmakehässä vain kiihdyttää hiilen kiertoa, eli noita klatraattejakin syntyy koko ajan lisää, ja ylimääräinen hiili varastoituu maan ja meren uumeniin.
Noin kolmannes ihmiskunnan tuottamasta hiilidioksidista imeytyy meriin ja osa lopuista elokehän kasvillisuuteen, mutta siitä huolimatta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa vuosi vuodelta.
CO2 absorboi infrapunaa.
Ettäs tiedät.
Mutta eihän ilmakehän CO2 pitoisuus kasva ihmisen toimien seurauksena, vaan kasvaa tai pienenee ihan luontaisista syistä.
Jos se edes on kasvussa, kun alkaa todisteita kasaantumaan
jotka näyttävät että sekin on väärennetty.
http://drtimball.com/2012/pre-industrial-and-current-co2-levels-deliberately-corrupted/
Voisit toki esittää niitä todisteita.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
No mutta juurihan Tim Ball esitti että Mauna Lean mittaukset ovat vain
Mauna lean mittaukset yhden aktiivisen tulivuoren rinteeltä, 4000
metrin korkeudelta.
Kaiken lisäksi päivittäiset mittaustulokset vaihtelevat 400 ppm.mää, sekä mittausten tulkinnan monopoli on Keeling suvulla, joka toimii myös IPCC authorina aiheessa.
Myöskin maailman muiden CO2 mittausten tulokset kalibroidaan tuohon
kovin salaperäiseen arvoon.
Eli koko AGW hihhulointi perustuu CO2 lätkämailaan, ja se on väärennetty
ensiksi, koska se on koko AGW uskonnon kulmakivi.
Lukisit sen linkin, mutta et taia osata.
Tuossa satelliittidataa aiheesta:
http://johnosullivan.livejournal.com/41060.html
Varhaisperunat absorboivat hiilidioksidia ennenkuin muuttuvat myöhäisperunoiksi.
Syötyään varhaisperunoita ihminen tupruttelee ilmoille niiden absorboiman hiilidioksidin.
Varhaisperunat pitää kieltää. Ne lisäävät kasvihuoneilmiötä.