Tuloksena paperi joka kesti kolme viikkoa.
Gregisin Bimbon lätkämaila revittiin riekaleiksi alta aikayksikön.
Jo Nova riekkuu ilmastotieteen tasoa, kun apukoululaistenkin tuherrukset nostetaan ilmastotieteen kunniapaikalle, unohtamatta useita mainintoja
Suomenkin eri medioissa.
Nyt siellä ihmetellään että miten nyt tässä näin pääsi käymään, onhan lätkämailat ennenkin väärennetty, ja ne ovat saaneet maailman 97% huipputiedemiesten tuen, sekä hyväksynnän.
http://joannenova.com.au/2012/06/300000-dollars-and-three-years-to-produce-a-paper-that-lasted-three-weeks-gergis/
Ku jaksais kattoa petterin uusimman tutkimuksen jossa Hämeen ilmasto
on lämmennyt äkillisesti vaatimattomat 3C, mutta kun mulla on se kirjaprojekti.
Gregisin Bimbon lätkämaila revittiin riekaleiksi alta aikayksikön.
Jo Nova riekkuu ilmastotieteen tasoa, kun apukoululaistenkin tuherrukset nostetaan ilmastotieteen kunniapaikalle, unohtamatta useita mainintoja
Suomenkin eri medioissa.
Nyt siellä ihmetellään että miten nyt tässä näin pääsi käymään, onhan lätkämailat ennenkin väärennetty, ja ne ovat saaneet maailman 97% huipputiedemiesten tuen, sekä hyväksynnän.
http://joannenova.com.au/2012/06/300000-dollars-and-three-years-to-produce-a-paper-that-lasted-three-weeks-gergis/
Ku jaksais kattoa petterin uusimman tutkimuksen jossa Hämeen ilmasto
on lämmennyt äkillisesti vaatimattomat 3C, mutta kun mulla on se kirjaprojekti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin yle aiheesta.
Tuleeko oikaisua?
http://yle.fi/uutiset/australian_ilmasto_lampenee_nopeasti/1530984
Näin Tekniikka ja Talous aiheesta.
Tuleeko oikaisua?
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/ilmastonmuutos iskee koviten australiaan/a790485
Näin verorahoitteinen "puolueeton" CO2-raportti aiheesta.
Tuleeko oikaisua?
http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3360
Koko sumen kettutyttömediakenttä uutisoi, mutta oikaisua ette tule näkemään vaan valheellisen uutisen levittäminen johti siihen että suurelle yleisölle
jäi käsitys että Australia on lämmennyt vaarallisesti.
Mutta sainhan suomen kettutyttömedian kiinni itse teosta ja todistin että työnsivät kätensä kyynärpäätä myöten siihen itteensä.
Miten Tiljander ja Lake Korttajärvi liittyvät tähän.
IPCC on useammassakin tutkimuksessa käyttänyt proxyjä ylösalaisin saadakseen omaa agendaansa tukevan tuloksen.
http://climateaudit.org/2012/06/10/more-on-screening-in-gergis-et-al-2012/
Mites avohoito nykyään toimii noin potilaan kannalta katsottuna? Olisiko parempi kuitenkin lisätä laitospaikkoja?
Näyttää siltä että jossain on taas säästetty.
Jean S. maailmalla.
"Jean S observed in comments to another thread that he was unable to replicate the claimed “significant” correlation for many, if not, most of the 27 Gergis “significant” proxies. See his comments here here"
http://climateaudit.org/2012/05/31/myles-allen-calls-for-name-and-shame/#comment-336480
http://climateaudit.org/2012/05/31/myles-allen-calls-for-name-and-shame/#comment-336531
Polta luettuasi.
http://www.bishop-hill.net/blog/2012/6/11/burn-after-reading-josh-171.html