Jotkut psykologit ottavat vastaan potilaita ("psykologin vastaanotto"). Millaiset valmiudet psykologit saavat tällaiseen opinnoissaan? Kyseessä ei kuitenkaan ole psykoterapia, jos psykologi ei ole opiskellut erikseen terapeutiksi.
Mitä psykologin vastaanotolla sitten tapahtuu?
Sama koskee psykiatreja: hekään eivät voi antaa psykoterapiaa, jos eivät ole terapeutteja.
Mitä heidän vastaanotollaan tapahtuu?
Monet psykologit ja psykiatrit "mainostavat" omaa vastaanottoaan ja antavat jonkinlaista "keskusteluapua", mutta mitä se siis todellisuudessa on?
Mitä psykologin vastaanotolla sitten tapahtuu?
Sama koskee psykiatreja: hekään eivät voi antaa psykoterapiaa, jos eivät ole terapeutteja.
Mitä heidän vastaanotollaan tapahtuu?
Monet psykologit ja psykiatrit "mainostavat" omaa vastaanottoaan ja antavat jonkinlaista "keskusteluapua", mutta mitä se siis todellisuudessa on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Psykologi on oman alansa asiantuntija tietenkin. Vastaanotolla voidaan käsitellä kaikkia niitä psykologian alaan kuuluvia asioita, jotka asiakasta askarruttavat. Tällaisia voivat olla vaikka lasten kasvatukseen ja kehitykseen, ihmissuhteisiin, seksuaalisuuteen, elämän kriiseihin liittyvät pulmat. Psykologin opintoihin kuuluu perusteet psykoterapiastakin, mutta eihän psykologisen palvelun myyminen ei ole samaa kuin psykoterapeuttisen palvelun myyminen. .
Tosena asiana: olet väärässä siinä, ettei psykoterapeuttista palvelua voisi myydä ilman, että on psykoterapeutti. Tässä onkin porsaanreikä: kukaan ei saa käyttää psykoterapeutin ammattinikikettä, mutta palvelua saa myydä. saa esimerkiksi ilmoittaa "psykoterapeuttisia palveluja/käyntejä; psykoterapeuttinen vastaanotto" ilman, ettäpalvelun tarjoja on psykoterapeutti. Ammatti-ihmiset eivät yleensä näin toimi, koska se hämää tavallista ihmistä ja epäammatillista.
Keskusteluapu tarkoittanee ongelmien pohdintaa toisen, ammattiauttajan kanssa. Toinen voi olla kokenut, kouluttautunut ja psykoterapeuttisestikin taitava, mutta ei ole varsinaisesti psykoterapeutti. Tommy Hellsten mm. myy terapiapalvelua, keskusteluapua, mutta ei ole psykoterapeutti.
"Tosena asiana: olet väärässä siinä, ettei psykoterapeuttista palvelua voisi myydä ilman, että on psykoterapeutti."
Siis tarkoitatko, että psykologi voi antaa palvelua, jota kutsutaan psykoterapiaksi, vaikka psykologilla ei olisi psykoterapiakoulutusta?
Ja kuten mainitsit, niin ammattilaiset eivät yleensä toimi niin, koska se on epäammattimaista. Miksiköhän siis toi tuon asian esille? Ihan pilkunviilauksen vuoksiko?
Kyllähän se on minun mielestäni hyvin ongelmallista, että joku maallikko voi luulla käyvänsä terapiassa, jos tapaa psykologia tai psykiatria tämän vastaanotolla. Huijaukseksikin sitä voisi kuvailla.
Ja miksi joku psykologi ajattelisi, että hän voi tarjota psykoterapiaa perusopintojen perusteella? Nuo opinnothan ovat vasta edellytys psykoterapiakoulutukseen pääsylle.
Toit esille vielä yhden oleellisen pointin eli tuon terapia-sanan. Se vasta huijausta onkin! Sillä kun ei ole mitään tekemistä psykoterapian kanssa. Itse kutsun sitä lähinnä puoskaroinniksi ja johdatteluksi.
Ja vielä kerran: jos psykologilla käynti ei ole terapiaa, niin mitä se on, mitä se sisältää ja millaisia keinoja psykologi siinä käyttää? Onko siinäkin kyseessä johdattelu, tulkintojen antaminen ja manipulaatio?
Haluan muistuttaa, että en ole sanonut, että nimenomaan psykologit myisivät psykoterapeuttista palvelua ilman psykoterapeuttikoulutusta.
Tällaista palvelua ovat ainakin omalla paikkakunnallani myyneet eräs sairaanhoitaja, mielenterveyshoitaja ja sosiaalipsykologi (sosiaalipsykologi ei ole sama kuin psykologi, vaan koulutus on eri). Psykologikunta on niiiiin pieni Suomessa ja aktiivinen, että epäammatillisesti/epäeettisesti/hämäävästi toimiva psykologi menettää nopeasti maineensa.
Tietenkin tilanne on ongelmallinen. Siitä ei kai kukaan voi olla eri mieltä. kentällä pyörii kaikenlaosta pipertäjää: myydään psykoterapeuttista hierontaa, telepaattista psykoterpiaa ym. huuhaata. Terapeutiksi voi itseään kutsua ja terapiaa "myydä" ja antaa kuka vain, jota huvittaa.
Mitä psykologin vastaanotolla tapahtuu, kysyt. Jatkat kysymystäsi sanomalla "onko siinÄKIN kyseessä johdattelu, tulkintojen antaminen ja manopulaatio? Just joo...sovitaan vaikka niin, kun sinulla on asenne jo valmiiksi noin kohdallaan...
"Just joo...sovitaan vaikka niin, kun sinulla on asenne jo valmiiksi noin kohdallaan... "
Niin kenelläköhän oli nyt se asenneongelma?
Jos sinulla ei ole, niin ole ystävällinen ja vastaa ihan asialliseen kysymykseen:
jos psykologilla käynti ei ole terapiaa, niin mitä se on?
Ilmeisesti asenneongelmaa oli, kun vastausta ei kuulu, nokittelua kylläkin...
Sitähän se rikkaiden herrojen arvovalta aiheuttaa.
Kun marxilaiset tiedemiehet osoittivat 1900-luvun alussa, että "sielu on tajuntakin", herrat tekivät sielutieteestä psykologian. Mutta minä pysyn sielunlaissa yhä demokraattina enkä hyväksy edes pikkuporvarillista psykologiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologian_historia
Tunne sielunlaissa edes itsesi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Tuo sielunlaki-juttu on minun mielestäni aikamoista huuhaata.
Se ei siis kuulu tänne psykologia-tiede-keskusteluun. Sinähän voisit jatkaa sielunlaista keskustelua esim. yleistä mielenterveydestä -palstalla, eikö vaan?
Terapeutteja on pilvinpimein! Vyöhyketerapeutti, ratsastusterapeutti, kukkaisterapeitti.... päätteenkäyttöterapeutti...
Psykoterapeutin koulutus ei myöskään takaa psykologin ammattitaitoa, esimerkkinä kävin Nina Pyykkösen vastaanotolla, missä käytin läpi ihan turhanpäiväisiä juttuja