Rovaniemi lehti

Kyllä kulttuuriin pitää sijoittaa, muuten joutuu suuri määrä nykytaiteilijoita pummaamaan punkkunsa ja hasansa.

Voisko sitä Rovaniemi-lehteä jotenkin porukalla boikotoida, että saataisiin tuollainen asenteellinen toimittaja kuriin.
Ilmaislehti, millä tuputetaan ihmisille väkisin mielipiteitä. Eikös Talvensaari juuri vasta haukkunut
Rovaniemeläiset juuri siitä kun "kaupunkinvaltuusto kuunteli taas kerran kansaa ja nyt kaikki menee pieleen"

Eli päättäjät ovat oikeita, mutta Rovaniemeläiset vääriä Talvensaaren mielestä.

Eri asia jos lehti olisi maksettava tilauslehti, mutta tätä samaa asenteellista haukkumista joutuu lukemaan ilmaislehdestä, mihin mainostajat tunkevat mainoksiaan ja sitä kautta maksavat nämä mielipiteet.

Joutaisi ilmaislehden keski-iän ylittänyt päätoimittajatyttönen ottamaan kantaa lujasti tärkeiden yhteiskunnallisten asioiden puolesta eikä kirjoittelemaan loruja joutavan päiväisten puuhastelujen puolesta.
Ilmeisesti siinä taustalla pyörii jokin kyltyyriin sekä urheiluun juminut mielleyhtymä mikä nyt ei sovellu tuollaisen suppean kaupunkilehden pirtaan.

Mutta eikös tämä viikottain ilmestyvä lappunen ole alman nuorassa?

Ohhoh! Täällähän kirjoitteleekin näköjään isot pojat eivätkä mitkään mamikset jotka rohkenisivat vain nimimerkin takaa puskista mahtailla ja isotella.

Tai jaa, onkos tämä sittenkin toisinpäin?
Oli miten oli, on se hyvä että on näitä "keskustelupalstoja" joissa voivat itsetuntoaan kohotella ja mahtailla edes omassa tykönään sellaiset jotka muuten arkana istuvat pölyisissä yksiöissään eivätkä uskalla sanoa muuta kuin kauppareissulla myyjälle hennosti päivää.

Meinaan että jos muutakin olisi kuin halu isotella turvallisesti puskista, niin esimerkiksi tuo edellinen kirjoittaja menisi lehden toimitukseen ja kysyisi että onko se "keski-iän ylittänyt päätoimittajatyttönen" paikalla.
Ja kertoisi asiansa naamakkain.

Mutta ei, helppoa -tosin säälittävää- on siellä kotikeittiön pöydän äärellä kipristllä varpaitaan haisevissa sukissa ja turvallisesti isotella anonyyminä.

Lyyti toppaa nyt vain vehnästä kaffeen kanssa että kieli laulaa liukkaammin. Kun netin juoruäijien päiväkaffihetki lähenee taas kliimaksia.

On ne.

Herkkähipiäisiä.

Ei sitä lehteä tarvi lukea,vaikka sen saakin postin tuomana. Itse en lue koskaan, niin ei ärsytä. Minulla on tapana viedä kaikki ilmaisjakelut ja mainokset suoraan lehtikeräyspisteeseen. Turhaa paperin tuhlausta. En varmaan menetä mitään, kun jätän lukematta. Hyvin olen pärjännyt jo yli 3 v ilman noiden lehtien juttuja. Turhaan te täällä vouhkaatte, ei kukaan pakota sitä lukemaan varsinkaan jos linja ei miellytä. Saahan sen tulon peruttuakin, kun laittaa laatikkoon/luukkuun lapun:EI ILMAISJAKELUJA. Niin helppoa se on!!!!

Mielestäni kyseinen päätoimittaja on tehnyt lehden kans hyvää työtä... Rohkeasti tuonut itsekkin mielipidettä esiin.

Hyvin tuo mielipidettään esille ja minun mielestäni mollaa tavallisia rovaniemeläisä kun emme ymmärrä kokoomuslaista ajattelua, että viulunvinguttajille pitäisi taas saada rahaa korundiin ja teatteriakin pitäisi laajentaa, että ne muutama näyttelijä sais paremmat tilat niille parille katsojalle.

Nuorisosta viis ja varsinkaan siitä nuorisosta, joilla ei ole rikkaita vanhempia ja mopoautoja ja kultalusikkaa pebassa.

Rovaniemi-lehti on nykyään niiiiiiiiin kokooomuslainen, niiiiiiiin kokoomuslainen.

En kyllä ole havainnut Uusi Rovaniemi-lehden kannattavan mitään puoluetta.
Kulttuuria pitää tukea myös verovaroin, aivan samalla tavalla kuin vaikkapa ROPS:n potkupallokentän korjausta tai kiekkoilijoiden jäähalliharjoittelua.

Sitä paitsi Kokoomus puolueena on ylivertainen vaikkapa Soinin öykkäröivään sonnilaumaan verrattuna. Ei Kokoomukselle ole vaihtoehtoa Suomen puoluekartassa tällä hetkellä!

Ehdottomasti Rovaniemelle pitäisi saada teatteri Valionrantaan. Siellä olisi hieno paikka rakentaa uusi taidekulttuuria kannattava teatteri. Sitä tulisi katsomaan turistit ja yhdessä jätkänkynttiläsillan kanssa saataisiin hieno kokonaisuus.

Leena Talvensaari oli aivan oikeassa sanoessaan, että kaupunginhallitus teki väärin kun kuunteli kansaa ja ei maksa avantouintirataa. Samoin kuin arastellaan sijoittaa korundiin lisää rahaa.

Kannatan myös ajatusta, että Rovaniemelle pitäisi saada uusi konserttisali myös sähköiselle musiikille. Korundi on hieno rakennus klassiselle musiikille ja kaupungin orkesteri on tehnyt hyvää työtä ja ansainnut hienot työtilat. Samoin teatteri saadaan uuteen nousuun kun näyttelijöille saataisiin hienot työtilat Valionrantaan.

Mutta kaupunginhallitus arastelee ennen vaaleja ja kuuntelee kansaa. Mutta onneksi päästään tästä eroon kun uudet kunnallisvaalit ovat ohi ja uskalletaan tehdä oikeita ratkaisuja kaupunkimme kehittämiseksi.

Hienoa Talvensaari. Kannatat juuri oikeita asioita, joilla saadaan korkeakulttuuri kaupungissamme nousuun. Avantouintirata ja uusi ja laajempi teatteri ja mielellään myös uusi konserttisali Korundin lisäksi.

Ei nuo juopot ja persutyöttömät tuollaisista asioista välitä. Mutta eiväthän he tuokaan veroeuroja Rovaniemelle. Kyllä sen ääntä pitää kuunnella, jotka verot maksaa. Eli meidän, jotka käytämme kulttuuripalveluja ja maksamme suurimmat verot.

Eläköön Rovaniemilehden uusi linja.

Urheilua tulisi tukea, muttei taidetta. Urheilu edistää kuitenkin kansanterveyttä ja vähentää terveydenhuollon kustannuksia. Taide on suurimmaksi osaksi elitismin harrastetta, eikä sitä käytä kuin murto osa kaupunkilaisista. Jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että esim. kaupunki tukee veronmaksajien rahoilla yli 100e jokaista teatterinkäyntiä. Minusta se on kohtuutonta.

Taas tuli ke uusi rovaniemi-avantouimarilehti. yäk, maksakoot kourallinen päänsä pallelluttaneita uimareita itte jonku avantorapakkonsa eikä taas oltas kynsimässä ropoja toisten lompakosta. järviä ja jokija on rollossa satoja kilometrejä luulis sielä olevan tilaa jään allaki.

Eikös joku jossain kirjoittanut mielipidesivulla Siinä Rovaniemi-lehdessä Talvensaaren omista kytköksistä ja niistä hänen pääkirjoitusjutuistaan. Että olisi hänellä oma lehmä ojassa jotenkin. Vai miten se meni. En lukenut kunnolla, mutta joku tämmöinen mielikuva jäi mieleen, että Talvensaarta syytettiin kytköksistä johonkin firmaan ja sitä kautta pääkirjoitusten kautta manipulointiin.

Menikö se näin vai luinko ihan kiireessäni väärin.