USA,ssa suunnitellaan kieltoa Pop Cornille

Koska se on kuulemma yhtä vaarallista kuin Coca Cola, jonka myymistä
rajoitettiin rangaistuksen uhalla äskettäin.

Kas kun suomessa ei ole vielä havahdettu, ainakin kaikkelle sellaiselle joka ei sopisi jonkun ituhippi kynnysmaton dieettiin Evirassa voisi laittaa veron koska se on vegaanin mielestä epäterveellistä.

http://www.myfoxny.com/story/18774940/health-panel-talks-about-wider-food-ban
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Julistihan ne jenkit hiilidioksidinkin myrkyksi. Miksei myös popcornin. Niitten mentaliteetille on niin tyypillistä yliampuminen. Lisää sivistystä kaivattaisiin sinnekin:

http://www.youtube.com/watch?v=AvDvTnTGjgQ

Äänestä

kun Cokiksen Suomen markkinointidirica vieraili palstalla. Ihmetteli että onko siinä jotain vikaa että yhteistyötä tehdään ja kuuluuhan se markkinatalouteenkin.

Video kahdesta jääkarhusta. Annetaan niille työnimiksi vaikka "WWF" ja "Coca-Cola".

https://www.youtube.com/watch?v=Sm1v2_c68E4&feature=related

Äänestä

Malliesimerkki siitä, kuinka mitään Sähköteurastajan referaattia ei saa mennä ottamaan todesta, vaan työläästi itse kaivettava totuus esille annetuista linkeistä ja vielä seurattava niitäkin itse sylttytehtaalle.

Jos et Sähköteurastaja osaa referoida totuudenmukaisesti, niin miksi referoit lainkaan? Vai onko valehtelu, liioittelu ja harhaanjohtaminen yksinkertaisesti vaan niin hekumallista, että et osaa lopettaa?

Äänestä
  • Sinua ei vissiin ole siunattu liioilla älynlahjoilla, Trollimaattori. Huumorintajulla vielä vähemmän.

    Äänestä

Lontoon pormestarihan tässä osoitti huumorintajuaan, mikä jääkausihörhöiltä juurikin puuttuu. Ja jos huumorintaju puuttuu, saattaa naljailevan viestin ottaa turhan vakavasti ja alkaa lässyttämään jotain kieltolaista, kuten Sähköteurastajalla tapana on.

Äänestä
  • Hmm... otit näköjään itseesi siitä huumorintajujutusta. Etkä syyttä. Tuolla purkauksellasi et nyt kuitenkaan vakuuttanut ainakaan minua siitä, että olet huumorintajuinen henkilö.

    Trollimaattori, väännä meille oikein kunnon vitsi. Siis sellainen, mikä naurattaa aivan hervottomasti. (Ei mitään asiallista, niin kuin että mikä naurattaa AGW:ssa eniten - no kun se on maailman paras vitsi.)

    Äänestä

  • Suoraan penaalista kirjoitti:

    Hmm... otit näköjään itseesi siitä huumorintajujutusta. Etkä syyttä. Tuolla purkauksellasi et nyt kuitenkaan vakuuttanut ainakaan minua siitä, että olet huumorintajuinen henkilö.

    Trollimaattori, väännä meille oikein kunnon vitsi. Siis sellainen, mikä naurattaa aivan hervottomasti. (Ei mitään asiallista, niin kuin että mikä naurattaa AGW:ssa eniten - no kun se on maailman paras vitsi.)

    Taidan jättää väliin. Aloin miettimään, mikä saattaisi multinikkimulkeroa naurattaa, mutta tuli mieleen, että olen juuri nauttinut lounaani enkä aio menettää sitä.

    Äänestä

Se on sääli. Onhan se nimittelykin tavallaan hauskaa ja pönkittää hakusessa olevaa itsetuntoa. Mitä muuten söit lounaaksi?

Äänestä

No älä sitten kerro. Hiljaisuutesi kuitenkin sanoo minulle, että nautit lounaasi työpaikkakuppilassa. Siinä lounaassa ei kyllä sinänsä ole mitään menetettävää. Ja olit syömässä Otaniemessä. En muista enää, onkohan Geologian laitoksen kuppila vielä olemassa? Tai jotain sinnepäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Koska se on kuulemma yhtä vaarallista kuin Coca Cola, jonka myymistä
rajoitettiin rangaistuksen uhalla äskettäin.

Kas kun suomessa ei ole vielä havahdettu, ainakin kaikkelle sellaiselle joka ei sopisi jonkun ituhippi kynnysmaton dieettiin Evirassa voisi laittaa veron koska se on vegaanin mielestä epäterveellistä.

http://www.myfoxny.com/story/18774940/health-panel-talks-about-wider-food-ban

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu