Viestin sanoma ei löydy viestijän pään sisältä, vaan siitä miten viesti vastaanotetaan. Äärimmäisenä esimerkkinä joku hullu saattaa pitää turpaanvetoa rakkaudenosoituksena, mutta tuskin kukaan muu sitä sellaisena pitää. Samalla tavalla minkä tahansa viestin oikea merkitys löytyy siitä, miten se vastaanotetaan. Jos viestijä huomaa, että viesti on väärintulkittu, voi pyrkiä korjaamaan viestintäänsä ja yrittää uudelleen.
Ihminen ei voi olla viestimättä toiselle ihmiselle, vaikka yrittäisi. Jonkun tutkimuksen mukaan ihminen viestii 7% puheen sisällöllä, 38% äänenpainolla ja 55% ruumiinkielellä. Pelkkä yksinkertainen tervehdys voidaan tulkita kymmenillä eri tavoilla ("minä haluan sinulta jotain", "minä pelkään sinua", "minä pidän sinusta" jne.) riippuen siitä miten se sanotaan.
Ihminen ei voi olla viestimättä toiselle ihmiselle, vaikka yrittäisi. Jonkun tutkimuksen mukaan ihminen viestii 7% puheen sisällöllä, 38% äänenpainolla ja 55% ruumiinkielellä. Pelkkä yksinkertainen tervehdys voidaan tulkita kymmenillä eri tavoilla ("minä haluan sinulta jotain", "minä pelkään sinua", "minä pidän sinusta" jne.) riippuen siitä miten se sanotaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jottei tämä menisi turhan teoreettiseksi höpinäksi, niin heitetään nyt vielä, että viittaan tällä etenkin siihen miten uusiin ihmisiin tutustutaan. ATM:llä on usein ongelmana, että hän pitää sitä oman päänsä sisällä olevaa viestiä ja sitä 7 prosentin sanallista viestiä sinä varsinaisena sanomana. Tällä tavoin ATM:n lähestyessä naista hän lähettää suurella todennäköisyydellä ihan väärää viestiä kuin mitä kuvittelee lähettävänsä.