Se Helsingin Baana

Olen nyt ajellut tuon uuden Baanan päästä päähän muutaman kerran ja yhdyn kehuihin, tasainen, hyvä ja turvallisen tuntuinen.

Kun jatkoin matkaa Espooseen ja ajelin Kuitenmäen tietä Kivenlahteen päin ja törmäsin joka risteyksessä tientekijän rakentamiin jyrkkiin töyssyihin, niin tien reunoissa, kuin keskikorokkeellakin, niin kiitin luojaani helsinkiläisten puolesta, ettei espoolaisia tiesuunnittelijoita ole laskettu Helsingin pyöräilyolosuhteita pilaamaan.
Muualla asuville kerrottakoon, että Espoon Kuitinmäentie on uustuotantoa, johon luulisi jo viimeaikaisen polkupyöräilykulttuurin vaikuttavan.
Ilmeisesti Espoon tiesuunnittelijoina on vain ns. Audimiehiä ja -naisia, se selittäisi asian jotenkin.
7281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Espoo on viritetty yksityisautoilua varten, mitä vähemmän pyöräilijöitä, sitä helpompi kulkea työsuhdeaudilla...

Aja Länsiväylän vartta niin ei tarvitse valittaa. Se on pääosin valtion tie ja kevyen liikenteen väylätkin ovat sen mukaiset. Niillä osilla, joilla pyöräily on ohjattu katuverkkoon, liikenne tietysti on vähän takkuisempaa. Mutta silti menisin sitä kautta mieluummin kuin tuonne hampaat irti kolistelevaan kanttikiviviidakkoon.

Toinen mahdollisuus on ajella pitkin Espoon keskuspuistoa. Siellä tiet ovat sorapintaisia ja pitää osata suunnistaa. ;-)

Äänestä
  • Länkkärin pyörätiet ovat juuri sitä itseään:
    - pätkiä
    - jotka eivät johda mihinkään ja
    - nekin ilman viitoitusta.

    Suunnittelijat eivät vain osaa. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

Totta turiset, merituulentiellä näkyy loistavaa suunnittelua :(

Äänestä

Millainekohan messu nousisi, jos nuo kantit olisivat kiertoliittymien suojateiden edessä?
Siellähän on yleensä 30km/h rajoitus, eli tuollainen pp-nopeus.

Äänestä

Ainoa (tahaton) vika Baanassa on se sama, mikä vaivaa pyöräilyä PK-seudulla kaikkialla muuallakin. Eli tietenkin aitopohjalainen tuulitunneli.

Äänestä
  • Kyllä minua vaivaa se pyörätien kapeus ja kaivonkannet myös. Kävelijöitä kuilussa on kohtalaisen paljon, mutta pyöräilijöille varattu tila on auttamatta liian kapea. Ohittaminen on hankalaa ja lisäksi pyörätien toisella reunalla on kanttikivi. Siitä kun putoaa sadevesikouruun, takaisin ei varmasti ajamalla pääse.

    Suunnittelija on ollut vähän nukuksissa tehdessään tuota kokonaisuutta.

    Silti Baana on parasta mitä Helsingin kevyen liikenteen järjestelyissä on tehty aikoihin.

    Äänestä

  • Melkein hyvä kirjoitti:

    Kyllä minua vaivaa se pyörätien kapeus ja kaivonkannet myös. Kävelijöitä kuilussa on kohtalaisen paljon, mutta pyöräilijöille varattu tila on auttamatta liian kapea. Ohittaminen on hankalaa ja lisäksi pyörätien toisella reunalla on kanttikivi. Siitä kun putoaa sadevesikouruun, takaisin ei varmasti ajamalla pääse.

    Suunnittelija on ollut vähän nukuksissa tehdessään tuota kokonaisuutta.

    Silti Baana on parasta mitä Helsingin kevyen liikenteen järjestelyissä on tehty aikoihin.

    Luuletko, että suunnittelija on ajanut polkupyörällä lapsuutensa jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


37män kirjoitti:

Olen nyt ajellut tuon uuden Baanan päästä päähän muutaman kerran ja yhdyn kehuihin, tasainen, hyvä ja turvallisen tuntuinen.

Kun jatkoin matkaa Espooseen ja ajelin Kuitenmäen tietä Kivenlahteen päin ja törmäsin joka risteyksessä tientekijän rakentamiin jyrkkiin töyssyihin, niin tien reunoissa, kuin keskikorokkeellakin, niin kiitin luojaani helsinkiläisten puolesta, ettei espoolaisia tiesuunnittelijoita ole laskettu Helsingin pyöräilyolosuhteita pilaamaan.
Muualla asuville kerrottakoon, että Espoon Kuitinmäentie on uustuotantoa, johon luulisi jo viimeaikaisen polkupyöräilykulttuurin vaikuttavan.
Ilmeisesti Espoon tiesuunnittelijoina on vain ns. Audimiehiä ja -naisia, se selittäisi asian jotenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu