Ari Mannio
Tero Pitkämäki
Antti Ruuskanen
varalle Teemu Wirkkala
Pitkämäki on pääsemässä kuntoon.
Todennäköisesti hieman ylikunnossa mut kun höllää niin tulosta alkaa tulla.
Tero Pitkämäki
Antti Ruuskanen
varalle Teemu Wirkkala
Pitkämäki on pääsemässä kuntoon.
Todennäköisesti hieman ylikunnossa mut kun höllää niin tulosta alkaa tulla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen eri mieltä Pitkämäen valinnan oikeellisuudesta. Hänellä on koko alkukauden rämpimisen jälkeen yksi tuloksellisesti kelvollinen kisa, jossa ei edes ylitä määriteltyä EM-kisarajaa. Kisa, jonka tuuliolosuhteista on jo esitetty moitteita.
Bullshit. Tero heitti ennalta sovitussa karsinnassa pisimmälle porukasta - lähimpänä em-kisoja, joten valinta oikea ja reilu. Miksei muut heittäneet pidemmälle jos kerran värkeissä varaa? Sitä paitsi ei noita yli 84 metrisiä ole paljon muutkaan tällä kaudella hietelleet. ei ainakaan yksikään rannalle jääneistä. No toivottavasti Wirkkala pääsee Lontoossa näyttämään kykynsä !
Näin kävi taas ettei ollut kanttia jättää Pitkämäkeä pois kisoista.Varamiehen paikka olisi ollut sopiva. Joku onnenkantamoinen heitto joka ei täytä asetettuja kriteerejä ja kisoihin. Luultavasti ei pääse karsinnoista pitemmälle.
Kuitenkin Tero heitti pätevän sarjan heittoja.
Viimeisen kisan voitto ennen EM-kisoja on suuri sulka hattuun ja pitkä heitto oli.
Kunto on löytymässä.
TOTTA . suurin syy Pitkämäen valintaa vastustaviin kirjoituksiin on se suomalaisten perisynti KATEUS ! Tero on nuori, komea, menestynyt ja vieläpä keihäänheittäjäksi kohtuullisen fiksukin - mitä oletettavasti suurin osa Teron valintaa herjaavista ei ole.
Tero teki nyt kyllä ilmeisen virheen,kun hän lähti Helsingin kisoihin.Olisi kannattanut jättää ne kisat väliin,ja panostaa harjoittelu olympiakisoja varten.Hänellä on tuhansia ja tuhansia heittoja väärällä tekniikalla,ja liian vähän heittoja oikealla tekniikalla,joten tiukan paikan tullen se väärä tekniikka lyö läpi ja tulos on jälleen "sukellus".
Toivottavasti olen väärässä,kyvyt kyllä riittävät mihin vain,mutta kilpailujännitys kuitenkin tuo ne vanhat virheet esille.Teron "pönkkä" ei vieläkään ole aivan ok,joten olisi kannattanut harjoitella sitä.Jos hän epäonnistuu nyt kotikisoissa niin siinä menee ilmeisesti paikka Lontooseen.Sitä olisi kannattanut tavoitella ennemmin kuin kotikisoja.
Hesassa on nyt kaksi "sukeltajaa" saattaa olla että Ruuskanen sukeltaa paremmin.Jos on niin Teron mahdollisuudet Lontooseen ovat pienet.
luulenpa että kaikesta huolimatta Tero on paras suomalainen em-kisoissa. ei kylläkään välttämättä silti 4 parhaan joukossa... Time will tell...
Minä en luule. Pätkämäki on huonoin finski ekä selviä edes karsinasta. Tilanne on aivan sama kuin Deegussa.
Teemulta parhaana suomalaiseena vietiin paikka. Pitää muistaa, että rahastahan tässä on kysymys, hettäjät tekevät tätä ammatikseen
Mäkelälle lopputili kun itse ei ymmärrä lähteä.Deegussa olis paras jätetty pois kisasta, nyt jätettiin. Yhdellä myötätuuli onnenkantamoisella ja vanhoilla näytöillä ei valintoja voi tehdä,
Siinäs näit : Pitkämäki finaalissa ja muut paitsi Mannio sairastuvalla.....
Wirkkalan nilkka on yllätys. Mikä muu??
yllätys myös että mitallit meni lähes kansallisilla keskiverto heitoilla - joihin onnistuessaan kellävaan Pihtiputaalla 5 parhaanjoukossa olisi pitänyt olla värkeissä varaa (etenkin terveenä..)
Miksi näitä karsintasääntöjä (Pihtiputaalla yli 84m) tehdään, kun niistä ei kuitenkaaan pidetä kiinni? Ei ymmärrä.
Kun etukäteen määrätään tulosraja, on helppo valita. Rajan ylittäjä kisoihin, muut harjoittelemaan: yksinkertaista!
USA:n valinta on helppo, vaikka on urheilun supervalta: mestaruuskisojen kolme parasta edustamaan ja muut muihin kisoihin.
Suomessa yritetään sorvata säännöt niin, että saadaan haluttu urheilija mukaan. Ja seuraukset ovat olleet näkyvissä vuosia: huonommin ei voi enää mennä.
Niin loppujen lopuksi olen sitä mieltä että Wirkkala ois pitäny valita joten olin väärässä eka mielipiteeni kanssa.
Wirkkala on ollut tasaisempi heittäjä verrattuna Teroon häneltä on löytynyt myös pitkäkin heitto.
Aika tasanen oli tuo Wirkkalan heittosarja tuossa karsinnassa.
No niin, mitäs minä kirjoitin 18.6.?
"Olen eri mieltä Pitkämäen valinnan oikeellisuudesta. Hänellä on koko alkukauden rämpimisen jälkeen yksi tuloksellisesti kelvollinen kisa, jossa ei edes ylitä määriteltyä EM-kisarajaa."
Ja mikä onkaan kisan lopputulos? Samaa rämpimistä taas. Sijoitus 11.
no heitti sentään finaalissa vaikka taitaakin jo olla itsekin finaalissa...