Tenon nälkäiset lohimiehet (lohipoikaset)

Jaa että Helsinkiläiset ne lalastaa Tenen lohen sukupuuttoon?
Eiköhän se sukupuutto tule, jos on tullakseen lähinnä meijän omasta kalastamisesta.
Lohen nousun tietää ensimmäisten joukossa roskaauski, kun asukkaat tyhjentää pakkasista vanhat kalat roskiin, uuden nousun alkaessa.

Tosi on Tenon kalastajat on melkoisia nuijamiehiä, hakataan kalaaa niin että vaarana hajottaa oma vene ja nyt kun tullaan kohti elokuuta niin kuvissa hakataan mustia lohia. Miksi tenonkalastus on sidoksissa kalaan ja sen vientiin etelään pakkasessa. Kyllä se kala loppuu ilman syöntiäkin. Tosiaan muutama Tenon paikallinen blokisti saisi lopettaa tämän iljettävän tappokulttuurin ihannoiniin tenojoki.fi ssa. Onneksi nykynuoret ymmärtää asiat mutta tämä vanha kaarti.

Vähemmän niitä etelään viedään, kyllä ne manttaalilohet on se joka joen kalasta tyhjentää.
Paikallisten kalansaalis on melinkertainen verrattuna turistien kaloihin.
Niillä hinnoilla mitä turisti kalastuksesta Tenolla maksaa, voi hyvinkin lohen viedä vaikka täytettäväksi.

Ekana maksetaan kallisti pensasta rylläämällä läpi maan ja majotuksesta sitten yritethän ottaa takaste syömällä lohta ja viemällä anopille joka maksaa räntyistä ylihinthaa jossa muutama ruoto joka vielä jää kurkhun ja sitte ryvithään.
Kohtapikaa alkhaa ulla kuvvaa Lappariin ja hesariin mustasta lohesta kalan hakkaajan kera, mukamas jottain sankhareita?? Ei ole toiminta tätäpäivää.
Kätsh änd riliis !!!

Se on yhensortin porukka joka nälkäänsä tappaa Tenon lohen, Nehän vois mennä romanijaan ja hakia ruokapiletin ja vastaavasti kerjäläiset lohenpyyntiin

Olen reilun parikymmentä vuotta joka kesä lähtenyt pohjoisen joille kalaan. Joka kerran olen saanut ainakin yhden lohen, suurin saaliini on ollut ehkä 5 lohta/reissu. Joskus olen vienyt 1-2 kalaa mukanani kotiin, mutta melkein aina lohet on syöty paikan päällä. Minulle lohen perhokalastus on mukava harrastus, ja ajan myötä kalan saamisen merkitys on vähentynyt.
Monta vuotta olen yrittänyt itse oppia, mistä kalaa saa, paikalliset varmasti naureskelleet että onpa hölmö, tuo kurapöksymies. Eivät ymmärrä että on miehiä jotka haluavat itse oppia erehtymisen kautta jotain, etteivät tyydy valmiiseen.
Jos joku ihmettelee, mikä saa ihmisen ajamaan 1300km lohen perässä, voisin siihen vastata että mikä saa ihmisen matkustaman monta tuhatta kilometriä että pääsee hiekkakasaan makaamaan. Sitä minä en ymmärrä. Mutta sen ymmärrän hyvin miksi kalamies suuntaa pohjoiseen joko Norjan lohijoille tai Tenoon, Näätämöön. Niitä luonnonmaisemia vaan ei ole muualla.
En ymmärrä paikallisten "kotitarvekalastusta" jos sillä täytetään pakastimet uudella kalalla heittäen viimevuotiset pois. Enkä ymmärrä turistien "saaliin" yletöntä kantamista kotiin. Miltä se lohi maistuu oltuaan puoli vuotta pakastimessa. Ei siitä mitään hyvää joulukalaa ainakaan saa.
Ymmärrän paikallisten perinnekalastuksen, mutta en perätuupparin kanssa ajoverkkokalastusta. Kuinka pitkät perinteet sillä on, joku joka tietää, niin kertoo.

tekopyhää höpinää kurapöksyltä, jos rapahousu olisi oikea urheilukalastaja, niin ei söisi vaan päästäisi takaisin. Taitaa olla Savosta, nehän ne pahimpia ovat.
Tuollasia ei täällä tarvittaisi lainkaan, mokoma rapakinttu.

Kalojen takaisin laskeminen vasta tekopyhää onkin. Kuka on antanut meille ihmisille vallan rääkätä luontokappaleita vain meidän omaksi huviksemme. Suurten emokalojen takaisinlasku kuullostaa ihan järkevältä jos se parantaa lohikannan elinmahdollisuuksia, mutta kalastetaan siten että päästetään titit takaisin, ja kuvitellaan että ollaanpas sitä jaloja. En ymmärrä. Sama kuin metsästyksessä vaan haavoitettaisiin eläimiä , otettaisiin kuva ja sitten jätettäisiin metsään. Tätäkö sinä "tekopyhä olet" tarkoiti?

Äijä on jäänyt ajastaan jälkeen. Nimenomaan perhokalastusta harrastavat tietävät hyvin, kuinka ympäri maailmaa ne parhaat perhokalastusjoet ovat kaikki sellaisia, joista ei kaloja ylös oteta.

Et vastannut että kuka antaa luvan kiusata eläimiä vain huvin vuoksi. Ja niin, olet oikeassa että parhaat perhokalastusjoet ovat "catch&release" jokia. Ne ovat jonkin firman bisnestä, siellä tienataan rahaa, kun joku ökyrikas äijä lennätetään helikopterilla huitsin nevadaan joen viereen hakemaan luksus elämyksiä joita ei saakaan kuin suurella rahalla. Normi-ihmisiltä kiellettyä huvia. Tätäkö sinä haluaisit. Taidat olla joku varakas ihminen joka haluaisi tavikset pois vaikkapa Tenon rannalta, jotta siellä kalastamisesta tehtäisiin vain varakkaiden huvia.

Jos katsot että kalan vapaaksi päästäminen on sen kiusaamista, niin eipä se eroa mitenkään asista siinä tapauksessa, että kala seivästetään nostokoukulla ja katkaistaan kurkku puukolla. Ennemmän kärsimystä sille aiheutetaan ja tapetaan kaiken päälle.
Jos mielestäsi se kalan syöminen kaiken päälle, sitten oikeuttaa tuon kohtelun, niin ei kestä lähempää tarkastelua, tuo filosofia.
Norjan kassilohta saa vitosen kilo kaupasta, tappamisen on ammattilaiset hoitaneet.

Väkäsettömillä koukuilla kalastaen catch and release kalastus aiheuttaa hyvin vähän vahinkoa kalalle. Sen nyt todistaa jo kalojen määrä sellaisissa joissa, joissa niitä ei saa ylös nostaa. Mikäli kyseinen kalastustapa olisi kaloille kovin tuskallista, niin kuolisivat ennenpitkää toistuviin traumoihin, mutta näin ei ole.

Jos olet noin huolissasi kaloille aiheutuvasta kiusaamisesta, niin et silloin sallisi mitään kalastusmuotoa, koska tuo kalan tappaminen aiheuttaa enemmän tuskaa kalalle.
Eli täysin tekopyhää höpinää kurahousuissa, on tuo mielipiteesi asiasta.

pillua ei saa kuin vonkaamalla ja lohta pyytämällä, menkää toopet kalaan siitä rutisemasta.

Mr Lohi puhuu asiaa

Diu diu diu.tänä kesänä on vähänlaisesti turisteja Tenolla kalastamassa.sampukat voi vaikka nuotalla kiskoa silakat joesta ja syöttää poroille.tulee pulskia poroja.