5 a vs. b asiaa jotka kusee suomalaisessa parisuhdekulttuurissa

Kun ei muutakaan Juhannusaattona ollut niin rustataan sitten tämä tänne palstalle.

1.
a Vanha miehen malli
(ole äijä, ei haittaa vaikka olet hieman rosoinen, muista peseytyä, jos puhut, puhu asiaa, katsot kuitenkin urheilua, pidät autoista ja juot olutta = on suorastaan oletusarvo tai mies ei ole mies vaan mikkihiiri)
vs.
b Uuden miehen malli
(ole trendikäs, puhtaus ja siistey ei riitä, ehosta itseäsi, hanki muodikas kampaus, pukeudu oikein, ja tilanteen mukaan, ole sujuva ja puhelias, tee vaikutus nopeasti)

2..
a Tasa-arvo höpötys
(Naiset ovat tasa-arvoisia kaikessa, kotityöt jaetaan tasan, yhteiskunnallisesti naisten pitää omata sama palkkataso jne.)
vs
b Sukupuolien roolit
(Miehen pitää tehdä se mitä miehen odotetaan tekevän, mies on aktiivinen ja aloitteellinen, naista ylempenä sosiaalisesti ja taloudellisesti, mies tukee naista kaikilla tavoin ja nainen tukee miestä jos haluaa, "nainen pitää saada olla nainen, miehen PITÄÄ OLLA mies"

3.
a Parisuhde media- ja viihdyhömppä
(Erityisesti naisille suunnattu hömppä jossa yhdistyy pahimmillaan pseudotiede, pariin esimerkiksi biologista esiin kaivattuun hyvin kyseenalaiseen "faktaan" ja nykyisen parisuhdekulttuurin kuviot. Luodaan naiselle niin selitys miksi joku ei toimi kuin tarve kuluttaa tätä hömppätietoa. Tämä viihde viihdytttää myös sosiaalisessa mediassa ja kaveripiirissä.)
vs
b Toimivat ihmissuhteet
(Yleensä parisuhteessa joutuu tulemaan toisen yksilön kanssa. Siinä ei plajon mies- ja naisroolit auta tai mallien ottaminen kavereiden suhteista, median ihanteista tai edes niistä naistenlehtien "asiantuntija" artikkeleista varsinkin jos oma toiminta ja ajattelu ja asenne on se mikä mättää)

4.
a Naisten kuva elämästä ja rakkaudesta
(Naisilla on helppoa ja jos he vain selviävät itse itselleen ja toisille luomistaan paineista ulkonäön suhteen niin tie on tasoitettu suhteesta suhteeseen pomppimiseen. Usein naiset luovat romanttisia tarinoita siitä miten suhteet syntyivät ja koska saavat huomiota miehiltä paljonkin eivät kohtaa sitä raakaa todellisuutta missä miehet joutuvat elämään paitsi siinä vaiheessa kun ikää, kiloja tai lapsia on kertynyt tarpeeksi)
vs.
b Markkina-arvo todellisuus
(Erityisesti ne miehet jotka ovat huomanneet pariutumisleikin raadollisuuden yleensä pyrkivät miettimään yleisesti miten se pariutuminen tapahtuu. Vaikka yleisiä sääntöjä on vaikea rakentaa niin huomattavaa on kuitenkin se että joukkoon mahtuu lainalaisuuksia joita yksilön on vaikea muuttaa. Lainalaisuuksia ei pitäisi kuitenkaan kuvata kiveen hakatuiksi biologisiksi faktoiksi vaan enemmänkin sosiaalisesti ja kulttuurisesti sidonneiksi asioiksi.)

5.
a Hektinen elämäntapa ja rantautuneet deittitavat
(Nykyinen elämäntapa ruokkii nopeita kohtaamisia ja tapaamisia jossa ihmettelyillä ei ole sijaa. Myös netti on tuonut tapoja toimia jotka hitaampaa hirivttää. Kyse on usein pinnallisista asioista, ulkonäöstä ja niistä ekoista hetkistä kun toiseen pitäisi vaikutus tehdä. Tämän pohjalta ja niiden tunteita jotka heräävät äkkiä ihmiset odottavat että syntyy kuitenkin pitkäaikaisia suhteita joiden kuitenkin nähtävästi moni ei oletakkaan kestävän koko elämän, moni tosin ajattelee että se lyhytaikainen romanssi tai seksisuhde kehittyisi joksikin muuksi, mutta tuskin niin käy)
vs.
b Suomalainen tapakulttuuri ja mielenlaatu
(Nuoremmat ikäpolvet ovat sosiaalisempia keskimäärin, mutta toisaalta kuilu menestyjen ja syrjääntyneiden välillä on kasvanut.
Tavallinen, kunnollinen suomalainen mies on tylsä ja hidas kuin mikä. Suomessa ähestymiset tapahtuvat useimmiten baareissa jne. alkoholin avustuksella kun puhutaan avoimista markkinoista koska muualla keskitytään vain siihen muuhun tekemiseen ja sukupuolia tavallaan "ei ole". Sosiaalisista ympyröistä voi löytää itselleen kumppanin, mutta sekin on sen laatuista Suomessa että ulkopuolisia niissä ei suvaita. Tämä lisää riskiä syrjäytyä koska joko olet niissä piireissä tai sitten et ole)

Saa kommentoida.