Maapallo näyttää maanpinnalla yleensä olevan 3-ulotteinen johtuen möykyistä ja kuopista johtuen. Lentokoneesta n. 10 km korkeudella se taas saattaa näyttää esim. Pohjanmaalla 2-ulotteisena tasona. Sitten taas avaruudesta nähtynä se on 2-ulotteinen pallomonisto upotettuna 3-ulotteiseen avaruuteen.
Erityisesti tämä lentokone-esimerkki kirvoittaa kysymyksen: mikä mahtaa olla sellainen efektiivinen ulottuvuus, missä otetaan huomioon yleisen geometrisen rakenteen, mikrotason möykkyjen ja kuoppien tuomat korkeuden vaihtelut ja pinta-alat projisoituna ja suhteutettuina makrotason alueisiin.
Esim. jos ollaan pohjanmaalla, niin mikä on seuraavassa esityksessä de facto-dimensio?:
5 x 5 km^2 makrotasolla havaittuna 2-ulotteista tasoa.
Tässä tasossa sijaitkoon 5 kpl 20 x 10 metriä suuruisia ja 5 metriä korkeita möykkyjä.
Jos tälle jutulle saisi hyvän selityksen, voisi sitä ehkä soveltaa data-analyysissä.
Erityisesti tämä lentokone-esimerkki kirvoittaa kysymyksen: mikä mahtaa olla sellainen efektiivinen ulottuvuus, missä otetaan huomioon yleisen geometrisen rakenteen, mikrotason möykkyjen ja kuoppien tuomat korkeuden vaihtelut ja pinta-alat projisoituna ja suhteutettuina makrotason alueisiin.
Esim. jos ollaan pohjanmaalla, niin mikä on seuraavassa esityksessä de facto-dimensio?:
5 x 5 km^2 makrotasolla havaittuna 2-ulotteista tasoa.
Tässä tasossa sijaitkoon 5 kpl 20 x 10 metriä suuruisia ja 5 metriä korkeita möykkyjä.
Jos tälle jutulle saisi hyvän selityksen, voisi sitä ehkä soveltaa data-analyysissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo
Kyl
Ei ei ja ei....