Osaako joku selittää miksi tuota Stonehengeä ihmetellään kun Egyptissä on pyramideja jotka on käsittääkseni paljon suurempia rakennuksia ja yksittäiset kivetkin yhtä isoja, ja ovat vielä rakennettu huomattavasti aikaisemmin?
Stonehenge
Lekola
3100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Egyptistä on varmasti hieroglyfien muodossa paljon dokumentteja, muttei Stonehegestä.
Kaksituhatta vuotta sitten roomalaiset valloittajat kysyivät paikallisilta druideilta, mitä nämä kivet olivat ja mitä tarkoitusta varten oli nähty tuollainen vaiva. Druidit eivät osanneet vastata: rakennelmat oli tehty kauan ennen heidän sanallisen perimätietonsa vanhimpia esimerkkejä.
Huvittavia nämä new age -"druidit", jotka ovat niin ollakseen muinaista kulttuuriperintöä elvyttämässä, vaikka eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Eivät historialliset druidit mistään kivikalentereista tienneet.
Pyramidit ovat faaraoiden hautoja. Stonehenge ja muut sen kaltaiset kivikehät ovat luonteeltaan erilaisia. Funktio on selvästikin erilainen ja sikäli näiden vertailu tuntuisi kummalliselta.
Kivikehät ovat ehkä olleet uskontoon, kalenteriin ja vuodenaikojen seuraamiseen liittyviä rakennelmia. Suomessa sellaisia ei valitettavasti ole. Kivien sijoittelu viittaa siihen että papit ovat seuranneet Auringon vuotuista liikettä taivaalla. Tällaisella on merkitystä mm. maanviljelyksen kannalta. Kivikehät menivät kuitenkin "pois muodista" jo ennen historiallista aikaa joten yksityiskohdat ovat arvailun varassa.
Kysymys tuskin on siitä että muinaiset egyptiläiset ja muinaiset briti olisivat kilpailleet keskenään siitä kumpi jaksaa liikutella isompaa kiveä.